Фанаты «Барсы» продолжают публиковать в соцсетях моменты, где судьи подсуживают «Реал», но все не так однозначно

Пиар-война продолжается.

Весь этот сезон «Реал» и «Барселона» обвиняют друг друга в «работе с судьями», приводя примеры как из этого сезона, так и прошлых.

На этот раз поводом стала игра «Бетиса» и «Атлетика», которую обслуживал Гильермо Куадра Фернандес. На 40-й минуте встречи арбитр удалил Нико Уильямса за споры, и вот в сети появилось видео матча «Реала», когда тот же арбитр за то же нарушение показал Винисиусу лишь желтую карточку.

На первый взгляд, претензии обоснованы, но на самом деле арбитр весьма последователен - игрок «Атлетика» получил первую желтую за нарушение, а уже вторую (и за ней красную) за споры. Винисиус же не нарушал правил и лишь за разговоры удостоился горчичника.

Популярные комментарии
Артём Поддубный
Вот беда, зато в полуфиналах бывало, с Челси например. Не позорное ЛЧ?
Ответ на комментарий Дмитрий0016
Ну за позорное ЛЧ где Рамос с офсайда забил огромного абсолютно всем было видно. Я бы и правда поспорил У барсы вот в финалах не бывало подобного...
Сергей Домород
Когда судья судит ровно , но при этом допускает одну или 2 ошибки это позор ? А когда в игре с Барселоны с Челси и ПСЖ весь матч тупо свистит в одну сторону , делая по 7-10 ошибок , то это норма ?
Ответ на комментарий Дмитрий0016
Ну за позорное ЛЧ где Рамос с офсайда забил огромного абсолютно всем было видно. Я бы и правда поспорил У барсы вот в финалах не бывало подобного...
Артём Поддубный
Ахах, как это можно сравнить? Сравните лучше гол Ямаля и гол Васкеса. О каких стычках между Реалом и Барсой вы пишите? Одни проводят разбор ошибок не в пользу Реала, другие прямо в своих вью рассказывают про подкуп судей Реалом не предоставляя никаких фактов. И то и другое выставляет клубы не с лучшей стороны, как и всю Ла Лигу.
Еще 38 комментариев
41 комментарий Написать комментарий