Грилиш или Доку?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пожалуй одной из самых интересных ситуаций по позиции в «Манчестер сити», где, перед началом сезона казалось, с составом всё относительно понятно, стали Грилиш и Доку. Оба играют на левом фланге, но кто всё таки должен быть основным? Точный ответ дать не получится, но как минимум ситуацию обоих рассмотреть стоит!

Сейчас, уже ближе с концу сезона, имеет смысл смотреть и сравнивать статистику игроков:

Грилиш: 14 матчей - 3 гола - 1 голевая передача ( сыграно 702 минуты)

Доку:  17 матчей - 2 гола - 5 голевых передач (сыграно 1095 минут).

Пропустили они примерно одинаковое количество матчей, так что на этом внимание не акцентируем, а сразу переходим с разбору голов и полезных действий.

Джек забил 3 мяча, против:  «Пэласа» (xg 0.27); «Лутона» (xg 0.4); «Тоттенхема» (xg 0.27); При этом, во время всех этих голевых атак он смещался в центр и продвигался в штрафную, где получал передачу и бил по воротам. Играет он практически по всему франгу, зачастую возвращаясь к своим воротам, что видно на тепловых картах.

Доку забил 2 мяча, против: «Вест Хэма» (xg 0.12); «Бормута» (xg 0.08). Так же, как один из главных перфомансов стоит отметить 4 голевых передачи против того же Бормута.

Бельгиец склонен к дриблингу и резким проходам. К своим воротам он практически не возвращается, ждет на своем фланге передачи, а дальше пытается протащить мяч. В последних матчах можно заметить, что при неудачах в позиционных атаках «Сити» переводит мяч на фланг Доку, и можно сказать, ждёт чуда. Он подходит для быстрой, зачастую не особо вдумчивой игры, против не сильно закрытых соперников, которые готовы давать пространство.

 Джек же наоборот является инструментом по вскрытию «автобусов», он хорош на мяче, умеет подавать в штрафную, а также держать мяч. Грилиш более «умный» игрок, если оценивать его взаимодействие с остальными.

 В этом сезоне Гвардиола зачатую отдаёт предпочтение Доку, но давайте согласимся, выбор зависит от многих факторов, и иметь таких 2-х вингеров - преимущество!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты автора
Олег Сафонов
Популярные комментарии
Alxx3xx
Доку не очень показывает себя против сильных команд. Неудачные обводки часто приводят к быстрым контратакам. Показателен первый матч против Челси, замена Доку на Грилиша заметно успокоила матч и усилила аладение у Сити. В защиту Доку: надо дать ему время, Грилиш в первый сезон так то до фига времени на лавке провел. И вдогонку : разве Доку не на замену Марезу на правый фланг брали? Первую игру он там играл. Думается, слева он стал играть пока Грилиш был травмирован.
Левый куль
В последнее время на сайте непрерывно маячило "Грилиш или самая красивая футболистка". А теперь политкорректность?
Liberta Sand
странный какой-то "разбор" сравнения качества игры и пользы на поле этих двух игроков.. странный, если не сказать больше! автор, а вы куда "потеряли" еще два гола и ассист бельгийца в ЛЧ и в КА?! решили их стыдливо не "замечать", т.к. у "очень полезного" Грилиша там вообще по нулям, хотя и играл он там и выходил в основе! больше того, матчи с Лейпцигом (с тем самым, с которыми Реал еле 0:1 скатал) в гостях и дома можно было отчетливо увидеть разницу в качестве игры бельгийца и англичанина: в гостях, с Грилишем на поле, Сити сводит игру к ничьей, выходит Доку на 72 минуте, и своими голом и ассистом приносит победу горожанам! домашний матч с Лейпцигом: Грилиш на поле, Сити проигрывает 0:2, его меняют на Доку, и матч тут же кардинально переворачивается - Сити выигрывает 3:2! да, в этом матче он не забил и не дал голевую, но именно своей полезной игрой он помог клубу не проиграть, а выиграть матч! и это только один из примеров (а их достаточно!) объясняющих, почему Пеп стал предпочитать именно бельгийца, а не англичанина.. поэтому, статья ваша не объективна, и сильно предвзята...
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий