Дик Адвокат: «Игрок, которого мы хотели приобрести, подписал контракт с «Рубином»
В эфире «Тренерский штаб» программа, в которой тренеры «Зенита» будут экспертно отвечать нам на все наши многочисленные вопросы. И сегодня в гостях у нас главный тренер «Зенита» Дик Адвокат.
Начну совсем издалека. У нас сегодня программа посвящена сразу трем матчам двум с «Удинезе» и одному со «Спартаком». Так вот, хотелось бы вернуться к сборам в Испании, какие цели вы ставили перед командой с учетом того, что сезон уже был к тому моменту начат, что матч со «Штутгартом» был уже сыгран. Занимались ли вы физической формой или решением каких-то футбольных вопросов?
В принципе, за неделю до столь важного матча, как с «Удинезе», такое делать уже совсем поздно, игроков нужно нагружать раньше, поэтому наша предсезонка по сути соответствовала прошлогодней. И тогда все тоже говорили про свежесть, про физическое состояние наших игроков.
«Было бы 0:0, и все говорили о том, как свежи наши игроки, как они хорошо сыграли»
Загружаю...
Вот как раз у меня был вопрос про физическую готовность. Хотелось бы получить уже конечный ответ, чтобы не мучиться версиями, со стороны показалось, что физически команда выглядела не так свежо и резво, как итальянские футболисты. Этому не надо удивляться, потому что только сезон стартовал, или действительно команда пока далека от своего идеального физического состояния?
Мы сейчас на эту тему говорим только потому, что проиграли 0:2. Было бы 0:0, и все говорили о том, как свежи наши игроки, как хорошо они сыграли.
То есть, если подводить жирную черту под всеми этими спекуляциями, команда для марта готова оптимально?
В прошлом году у нас был матч на той же стадии с марсельским «Олимпиком». Все уже забыли, что мы в том двухраундовом противостоянии смогли во втором матче победить 2:0 и пройти дальше, все тогда говорили как мы хороши, как свежи, как замечательно играем, сейчас же все может повториться.
Если продолжать обсуждать матч в Удине, какова была специфика подготовки к нему? Ездил ли Владимир Боровичка на игры?
Мы просмотрели оба их матча, я сам посмотрел матч с «Ромой», для нас не составило труда определить их сильные и слабые стороны. Проблема была в том, что мы практически сами отдали эту игру в последние пять минут. Мы слишком сильно опустились назад, стали играть на удержание счета 0:0. Но без инициативы, не имея возможности или желания держать мяч впереди, ясно, что каждый мяч будет возвращаться к вам. И мы сами создали, по сути, такую проблему.
Понятно, что после этой игры, в которой забили Куальярелла и Ди Натале, все пели осанну этим двум нападающим. Можете ли вы как-то прокомментировать эти оценки, и, на ваш взгляд, с чем это связано?
Меня они совершенно не впечатлили. У нападающего репутация очень хорошая, но комедийная. В первом тайме я его вообще не видел. Ну а насчет забитого мяча если бы я был в тот момент на его месте, даже я бы забил. Что касается Ди Натале, то это совсем другое дело. Он выступает за сборную Италии, имеет большое количество позитивных сторон и сильных навыков. Вместе с Пепе они создали нам куда больше проблем, чем Куальярелла. Они отлично контролируют игру, здорово играют в пас и конструируют атаки своей команды.
«У «Удинезе» хорошие игроки собраны в полузащите и в нападении, но достаточно медлительная защита»
Вы сказали, что прекрасно представляете, какие сильные и слабые стороны есть у «Удинезе». Приоткройте завесу тайны, по одной сильной и слабой стороне назовите.
У «Удинезе» хорошие игроки собраны в полузащите и в нападении, но достаточно медлительная защита. Вспомните, мы создали немало моментов, чтобы забить. При счете 0:0 Зырянов практически стоял перед воротами, если бы он забил в тот момент, и сделал счет 1:0, то ситуация сразу изменилась бы радикально. Сопернику пришлось бы рисковать, а с нашими сильными и быстрыми нападающими мы могли этим воспользоваться. По сути, в субботу был такой же момент, в конце матча снова Зырянов мог отличиться и принести команде победу, но снова не удалось. Но стоит отметить, что именно такие моменты решают судьбу матча.
Я понимаю, что вы не обсуждаете никогда индивидуально футболистов. Но про Зырянова мы перед матчем с «Удинезе» сидели в студии с болельщиками, обсуждали и единогласно сошлись во мнении, что для вас он системообразующий футболист. Что вы ставите его в состав всегда, независимо от Костиной формы. Вы бы могли объяснить, почему так доверяете ему?
Константин самый креативный игрок нашей команды. В прошлом году таким футболистом был Андрей Аршавин, а сейчас им является именно Зырянов. Кроме того, он забивает 8-10 голов за сезон очень приличный показатель для полузащитника. Другие наши полузащитники Игорь Денисов и Анатолий Тимощук забивают мало, разве что с пенальти. Нам необходимы забивные игроки. И Константин именно такой футболист.
Какое место, на ваш взгляд, занял бы «Удинезе» в чемпионате России?
Трудно ответить на этот вопрос. Посмотрите на позавчерашнюю игру со «Спартаком». Это была игра высокого уровня. У «Зенита» было очень много шансов. Думаю, «Удинезе» было бы очень тяжело в нашем чемпионате. В начале сезона эта команда проявила себя очень хорошо. Особенно здорово они играли впереди, в нападении. Тем не менее, по ходу чемпионата начали терять очки. Конечно, в команде в ходе сезона всегда происходят изменения. «Удинезе» во многом рассчитывает свой бюджет на основании того, что он будет продавать игроков. В любом случае, я считаю, что этот клуб в российском чемпионате занимал бы ведущие места в первой пятерке.
Радек Ширл часто не успевает вернуться в оборону, вследствие чего с левого фланга возникают опасные ситуации около наших ворот. Кто должен страховать его?
Накануне матчей я всегда говорю фланговым защитникам, что, если перед ними открывается достаточно свободного пространства, они должны поддерживать атаку. Но надо помнить о том, что они отвечают за вингеров соперника. В принципе, подстраховывать крайних защитников должны полузащитники. С другой стороны, если вы видите, что ваш оппонент на фланге силен в атаке, то вы и так не будете активно идти вперед.
«Посмотрите на позавчерашнюю игру со «Спартаком». Это была игра высокого уровня»
Следите ли вы за карьерой Андрея Аршавина и как вы можете оценить его игру в «Арсенале»?
Андрей один из лучших игроков России. Как футболисту ему нужна была другая мотивация, и ее дал «Арсенал». И всем было понятно, что эта история будет со счастливым концом.
Вы видели второй гол в ворота «Блэкберна»?
Конкретно этого гола я не видел, но я видел много его красивых голов, когда он был игроком «Зенита», так что могу себе его представить.
Поговорим о подготовке к матчу со «Спартаком». Вы вернулись из Италии и практически сразу отправились в Москву. Взяли с собой новичка «Зенита» Мейру, который, как я понимаю, ни одной тренировки с командой еще не провел?
На самом деле он провел с командой две тренировки. По крайней мере, на поле он был.
- Не было никаких колебаний по поводу того, чтобы Мейра сыграл в матче со «Спартаком»? То есть вы посчитали, что он большой футболист, а значит должен выйти и сыграть?
Я не сомневался, тем более, что и особого выбора у меня не было, поскольку он центральный защитник. Конечно, я мог поставить на его место, скажем правого защитника, но какая была в этом необходимость?
Если говорить о Мейре, то у наших болельщиков уже не осталось иллюзий. Каждый новый центральный защитник в «Зените» привозит пенальти в первом матче, удаляется или совершает результативную ошибку. Вчера Мейра сказал, что Веллитон толкал его в спину, было нарушение правил. Как бы вы оценили первый матч на незнакомом поле, в незнакомом чемпионате для экс-капитана «Бенфики» и «Штуттгарта»?
Матч со «Спартаком» для него первый, проходил в тяжелых условиях. Команда вернулась в Петербург лишь в пятницу в 8 утра. Была очень короткая подготовка. И в этой ситуации новичок сыграл вполне нормально. Меня Мейра уж точно не разочаровал.
Вопрос про замены, наверное, самый дискуссионный. Мы наблюдали на прошлой неделе две противоречивые стратегии. Две замены в матче с «Удинезе» и ноль замен в игре со «Спартаком». Какие цели вы преследовали, особенно учитывая, что притчей во языцех стала ваша нелюбовь к заменам.
В данном случае все весьма просто. Вы должны делать замену, если этого действительно требует игра. Либо по тактическим соображениям, либо потому что футболист не совсем вошел в игру. В «Удинезе» я мог поменять, по сути, всю линию нападения, всех троих. Что же до матча со «Спартаком», то первым таймом я был вполне доволен, а во втором... Вы прекрасно понимаете, что на таком поле пройдет слишком много времени, пока вы сможете к нему привыкнуть, а это означает ненужный риск. Так что в данном случае, вся ситуация с заменами это исключительная стечение обстоятельств. Хотя опять же в матче со «Спартаком» были один-два игрока, весьма усталые и не совсем вписавшиеся в игру.
Очень много вопросов про Данни и Романа Широкова. Я начну с Данни. С стороны кажется, что он играет в свою игру. С чем это связано, ведь его святая роль выполнить невозможное, заменить Андрея Аршавина в сердцах петербургских болельщиков.
Ну, во-первых, Аршавина заменить невозможно. Пусть люди поймут это. Игрок хочет уехать и все должны понимать, что от этого команде лучше явно не становится. Лучшей заменой по типу игрока, но не личности, был именно Данни. Он другой человек. И сравнивать их друг с другом я считаю невозможным. Да и Данни сам прекрасно понимает, что ему нужно играть лучше, чем он это делает сейчас. Как и многим другим игрокам.
Не возмущает ли вас как главного тренера, что в ситуации, когда напрашивается передача, Данни идет в необоснованный обыгрыш или пытается забить регбийный гол с тридцати метров.
Данни всегда вел себя именно так, просто сейчас обстоятельства складываются не лучшим образом мячи летят на трибуны. Но вспомните, в некоторых предыдущих матчах почти каждый его мяч спокойно летел в угол ворот. С Данни главную роль играет то, как он себя чувствует, его настроение. Но в любом случае Данни это не Аршавин . Если бы мы действительно хотели усилить состав, то у нас были бы и Андрей Аршавин, и Данни. В данном же случае мы стали немного слабее, поскольку Аршавина заменить все же невозможно.
Мейра центральный защитник или куплен с прицелом играть опорного полузащитника после ухода Тимощука?
Нет. Я точно могу сказать он не полузащитник. На эту позицию мы купили в первую очередь Семшова. В полузащиту, естественно. Не на позицию Тимощука. И клубу, и совету директоров следует понимать, что мы купили действительно хороших футболистов, но они пока не играют на 10-15 миллионов. Для того, чтобы наша команда вышла на действительно высочайший уровень, нужно покупать классных игроков. У нас сейчас очень сильный состав, но не такая сильная команда. И я считаю, что для того, чтобы в этом отношении что-либо сделать, не стоит стоять за ценой.
Извлек ли клуб и лично Дик Адвокат какие-то уроки из ситуации с Домингесом, когда хороший игрок из-за психологических факторов так и не смог раскрыться, и может ли Дик обещать нам, что больше такого в «Зените» не повторится, что другие талантливые игроки не пойдут по пути Домингеса?
Это часть футбола. Если игрок не соответствует требованиям или не выполняет их, ему нужно уйти или поменять свое отношение к делу. Это было не в первый раз, в противном случае можно было бы понять , но в прошлом такие эпизоды уже случались.
Вопрос про Риксена. Утратили мы представление о том, где самый татуированный игрок «Зенита» в настоящий момент.
Я знал, что мы были близки к подписанию нового правого полузащитника в дополнение к Анюкову, и я сказал Риксену, что ему было бы лучше поискать другой клуб или тренироваться с резервной командой. Но внезапно тот игрок, которого мы хотели приобрести, подписал контракт с «Рубином», не спрашивайте меня как.
Так в итоге Риксен сейчас тренируется с молодежной командой?
Тренируется и не травмирован.
А что сейчас с Ломбертсом?
На прошлой неделе он приступил к тренировкам. Тем не менее, у него в колене осталось еще некоторое количество жидкости. Поэтому ему снова придется посетить в Бельгии врача. В связи с этим сроки его восстановления определить довольно сложно.
«Мы всегда играем на победу. Не только в таких дерби, как «Спартак» «Зенит»
В смс-сообщениях много спрашивают о Романе Широкове. Футболист с блестящим первым пасом. С лучшим сейчас в «Зените», как бы крамольно это ни звучало. Тем не менее, он играет в обороне. Видите ли вы его в центре поля, как однажды он уже играл в прошлом году?
Не все отдают себе отчет в том, что мы не можем выпускать на поле троих центральных полузащитников. Если у нас их шестеро, то троим в любом случае придется сидеть на скамейке. И в данный конкретный момент Тимощук, Денисов и Зырянов предпочтительны. А еще у нас есть Семшов. То есть несколько игроков различных национальных сборных на такое небольшое количество позиций.
Матч с «Удинезе» уже в четверг. Все мы верим, что у вас есть волшебная палочка. Ваш прогноз на матч, в котором согласно статистике можно отыграться в 18% случаев?
В принципе нам еще предстоит наскрести игроков на все позиции на поле. По сути, у нас будет всего лишь 15 футболистов. Но если команда морально настроится и будет много и хорошо работать, плюс моральная поддержка болельщиков, то мы сможем удивить любого соперника, тем более «Удинезе».
При том футболе, в который сейчас играет «Зенит», если выносить за рамки психологическую составляющую, как сыграть с «Удинезе», чтобы на табло горело 3:0 или 4:1?
Мы что-нибудь придумаем. И если мы не добьемся результата и соперник одержит победу, то это значит, что мы проиграли еще в первом матче, в Удине. Хотя и не должны были. Тем не менее, мы верим в то, что нам удастся добиться нужного результата.
В вашей карьере наверняка было много дерби. Как бы вы их ранжировали с матчем «Спартак» «Зенит», и насколько лично для вас это важная игра?
Мы всегда играем на победу. Не только в таких дерби, как «Спартак» «Зенит». Ну а в воскресенье шестьдесят тысяч сумасшедших фанатов создавали потрясающую атмосферу. Я знаю о вражде между болельщиками, о натянутых отношениях между командами. Что касается результата, то мы сыграли как положено. Это всего лишь первый матч, и он показал, что впереди у нас хоть и длинный сезон, но начали мы его очень хорошо.