Кейн и Холанд. Кто лучший по текущему сезону?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Последние несколько лет эти нападающие показывают футбол недосягаемого уровня. Холанд после перехода в «Сити» стал полноценным претендентом на Золотой мяч, а Кейн уйдя из «Тоттенхэма» сейчас демонстрирует лучшую кампанию по статистике. 

Думаю, было бы крайне любопытно выяснить кто же из этих двоих реализует моменты, с большей пользой играет на свою команду и тащит ее к наилучшем результатам. 

Предлагаю 5 позиций, которые максимально четко отразят уровень двух игроков: 

• Голы и ассисты

• Влияние на результат команды

• Реализация 

• Создание моментов

• Игра на команду

1. Голы и ассисты

В первой половине этого сезона мы можем наблюдать фантастические показатели Кейна после перехода в Баварию (22 игры; 25 голов и 8 ассистов).

Холанд похожей статой похвастаться не может, хоть и имеет также выдающиеся цифры (22 игры; 19 голов и 5 ассистов).

Резюмируя и отбрасывая тот факт, что Харри играет в менее конкурентном чемпионате, в среднем за игру он совершает голевое действие практически в полтора раза чаще Эрлинга (1.57 против 1.09). 

2. Влияние на результат команды

В дополнение к предыдущей секции можем углубиться в статистику игроков и постараться конкретнее определить ценность их голевых действий. Думаю, это должно получиться достаточно любопытно. 

Продемонстрировать эту картину должны нам помочь два показателя: количество полученных очков благодаря голевым действиям, которые принесли победу или ничью, а также Г+А в важных матчах(статистика взята в среднем за игру)

Итак, в среднем за игру Кейн приносит баварцам 1.2 очка, что на порядок выше, чем параметр Холанда - 0.7.  Также и в важных матчах Харри чаще отличается голевым действием, 1.4 против 0.8 у Эрлинга.

Англичанин существенно превосходит норвежца, но нужно учитывать, что соперники в важных матчах у Кейна зачастую сильно ниже классом. Это нюанс, который немного нивелирует превосходство.

3. Реализация

Думаю, многие уверены, что Кейн превзойдет в реализации Холанда за этот сезон из-за плохой формы второго и многочисленных хайлайтов его промахов. Взглянем непосредственно на их параметры:

В реализации в пределах штрафной значительное превосходство англичанина. 38% ударов, конвертированных в гол у него и 21% у Холанда. 

Абсолютная неожиданность нас ждет в показателях за пределами штрафной площади. Запредельные 40% игрока Сити вызывают удивление. Справедливости ради, нанес он всего лишь 5 таких ударов. 10% Кейна рядом стоять не могут, хоть и являются отличным результатом. 

Однако, разница ожидаемых голов к забитым наглядно отражает плохую форму одного и впечатляющую другого. Холанд в этом сезоне не добрал 1.2 гола. К слову, в прошлом сезоне он забил на 9 голов больше, чем предсказывала ему модель xG. 

Хоть Харри еще не достиг результата прошлогоднего Эрлинга, он показывает великолепный уровень реализации - на 6.8 голов забил больше, чем должен был

В общем, у Холанда и вправду страдает в этом сезоне исполнение ударов, в отличие от его визови, который наоборот демонстрирует оверперформанс. 

4. Создание моментов

На первый взгляд здесь все очевидно. Благодаря Моуринью, раскрывшему талант Кейна в игре в подыгрыше, он выглядит намного солиднее своего «визови», с которым проблемы в этом компоненте были даже у Гвардиолы. Давайте подкреплять фактами(каждый показатель далее берется в среднем за игру)

В общем-то, сюрпризов тут не наблюдается: И в ключевых передачах (1.2 - 1), и в действиях, приведших к голу (0.6 против 0.4), превосходство за Харри, а в ожидаемых ассистах преимущество двойное: 0.2 и 0.1 соответственно.

Полагаю, каждый имел представление того, что Кейн игрок наиболее разносторонний и креативный, нежели Холанд. Получилось наглядное статистическое подтверждение этому.

5. Игра на команду в атаке

Отчасти продолжая прошлый блок, мы можем получить конкретное представление о влиянии футболиста на игру команды и активном участии в структуре ее игры. 

Будет крайне занятно узнать, кто же больше выполняет полезных действий для команды на протяжении матча.

Прежде всего, передачи. Пасуют наши герои не очень часто и не с большой точностью. Игрок Сити выполняет за матч 9 передач с точностью в 75%. Нападающий Баварии же лучше в количестве (15), но уступает в точности(71%). 

Несмотря на то, что Харри лучше играет на команду в атаке, он вместе с этим многое делает для обороны. В среднем он совершает 1.4 оборонительных действия за игру. В свою очередь, Эрлинг выполняет всего лишь 0.9 действия. 

Может показаться, что Кейн Холанду ни в чем не уступает, однако теряет мяч и совершает невынужденные ошибки он реже(2 против 3 за игру)

Проведя подобное исследование на основе исключительно статистических параметров, можно сделать несколько интересных выводов:

Насколько же Кейн недооценнен. После длительного пребывания в одном коллективе, адаптация к новой стране, чемпионату и команде на нем не сказались, а наоборот, все пошло на пользу. 

Я считаю, что, перейдя в подобные условия он лет 7 назад, мог бы уже являться лучшим форвардом поколения. 

Возможно, слишком поспешно делать настолько глобальные выводы на фоне его предположительного оверперфоманса и спада Холанда. 

Однако очень хочется, чтобы в 30 лет заложник одного Лондонского клуба наконец завоевал всевозможные титулы, которых он давно заслуживает.

Понравилась статья? Больше сравнений в ТГ-канале «Игра была равна» 

https://t.me/igravna