ну, примерно:
«а вот Радулов, дважды самый ценный игрок КХЛ, у них в КХЛ может не так много камер как здесь, а мы видим, что он невероятно часто недорабатывает и часто не может завершить момент», дальше разбирают по эпизодам - теряет шайбу в углу, лезет в обводку и теряет шайбу когда не надо, бросает мимо, а вроде снайпер, на 0-44 обращают внимание с каким рвением он бежит отрабатывать в оборону, по второй игре обращают внимание на его позиционные ошибки при забитых шайбах. Потом смеются, что если он был лучшим игроком КХЛ, то на +/- в КХЛ видимо не смотрят, потому что Радулов ужасно играл на обоих концах площадки, и был одним из худших в Нэшвилле»
что судя по нарезке в общем-то справедливо
справедливо, это про нарезку моментов с Радуловым.
Трансляции из Уфы одни из лучших, согласен.
Про камеры посмеялся, спасибо.
Ответ на комментарий Latitude
Ничего справедливого нет. По мне так Уфа - однозначно в пятерке по трансляциям КХЛ. И камер на арене в моем многомиллионном родном столичном городе куда больше, чем на арене этой деревни под называнием Нэшвилл.
Ничего справедливого нет. По мне так Уфа - однозначно в пятерке по трансляциям КХЛ. И камер на арене в моем многомиллионном родном столичном городе куда больше, чем на арене этой деревни под называнием Нэшвилл.