Палмер реально так хорош?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

30 декабря недавно ушедшего 2023-го года лондонский Челси ездил в гости к Лутону Тауну. В этом небольшом городишке и на этом скромном стадионе, нервы уже были потрепаны и таким командам, как Арсенал, Ман Сити, поэтому Челси тоже ожидало своего рода испытание. Лутон на своем очень скромном стадионе, на котором даже камера стоит очень низко и непривычно для современных требованиях к телекартинке, играет очень смело, за что им большой респект, с первых минут идут в прессинг и пытаются порадовать своих болельщиков агрессивной игрой. Те же, в свою очередь, не огорчают с поддержкой. Вот смотрите на картинку в подтверждении моих слов. Почти персональный прессинг уже на 26-й секунде матча, свободный только Палмер, но об этом позже.

Не сказать, что у Челси возникали проблемы с преодолением этого давление, вратарь Петрович при очень уже сложной ситуации бил вперед на Броя (кстати интересный нападающий, чем-то очень мне напоминающий Оливье Жиру), который в свою очередь неплохо цеплялся. Был еще один изъян в прессинге Лутона, это Коул Палмер. Каким образом? Поясняю. Если изобразить схематично прессинг хозяев, абстрагируясь от номеров игроков, то получается вот какая картинка. Смотрите внимательно на схему на картинке, прессинг Лутон рассчитан на то, что разбираются ближние к мячу игроки, а 2 опорных берут своих визави. Но проблемка в том, что у Челси в центре поля 3 игрока, а не 2. И именно засчет этого посмотрите какая зона у Палмера (20 фишка на схеме). Причем интересный момент заключается в том, что если бы Коул пошел выше, то есть ближе к двум центральным защитникам соперника, то на него бы выдвигались и не давали спокойно принимать, «выжигали» проще говоря.

Но смотрите, что делает умный англичанин. Он спускается ниже, ближе к своим воротам, соответственно и два центрбека за ним не пойдут, слишком рискованная затея: оставлять форварда 1 в 1. Первый весомый плюс в копилку Палмера за крутое понимание игры и помощь в преодолении прессинга своей команде. Ну Челси, как будто в подтверждение моих слов, берет и забивает гол, именно благодаря этому взаимодействию. Внимание на картинку, это начало голевой атаки, в которой Палмер получает мяч в зоне, про которую оговорено, разворачивается спокойно и разрезает крутой передачей на своего крайнего вингера Джексона оборону Лутона. Гениально просто. Кстати видеофрагмент можно посмотреть в телеграмм-группе, ссылка на которую в описании к влогу.

Джексон, между прочим, и не забил. Забил в итоге сам Палмер, как будто футбол его вознаградил за то, что он совершил по-футбольному умные действия. Кстати с завершением тоже порядок, четко положил в уголок в, не сказал бы, что простой ситуации. Такие действия очень часто можно было заметить, все, естественно, нет смысла вырезать и здесь показывать, но зачастую таким образом Челси могло создавать очень неплохие моменты. Вот например тут ситуация, та же низкая позиция Палмера, только уже ЦЗ пошел за ним и просто посчитайте игроков Лутона и додумайте сколько игроков осталось сзади, правильно, 1. Исполни Палмер эту передачу, была бы беда. (кстати хороший наглядный пример, зачем так много команд пытаются выбираться низом из-под прессинга)

А вот кстати тут важно отметить немало важную вещь, что Палмер-то в Сити играл совсем не под нападающим, а с краю, его так видел Пеп. Отдадим респект Почеттино, который по сути нашел новую хорошую позицию, для молодого таланта. Дальше Челси забило второй, и угадайте кто стал связующим звеном, правильно Палмер отдал голевую на Мадуэке. Отметить стоит и последнего, так как разобрался по-салаховски (отсылка к матчу с Арсеналом). Но каков Палмер, причем мне больше понравилось, что он снова один. Смотрите.

Да, понятно, что огрех схемы Лутона, можно такое признать, но ведь оптимальную позицию между линиями тоже надо найти. В этой ситуации ведь Коул не спускался ниже, как в предыдущих, а смотрите уже как высоко, как в изначально своей позиции - под нападающим. Это тоже надо чувствовать и, видимо, у Палмера это получается. Есть и огрехи в игре англичанина, не буду скрывать, но давайте не будем забывать сколько ему лет, 21 год, на секундочку, ошибок, присущих неопытным тоже хватает. Могу подсыпать и тем, что Коул очень не любит играть в обороне, ну прям очень, не буду уже вдаваться в подробности, это видно и невооруженным глазом. Неохотно идет в прессинг, если ситуация 1 в 1, то сразу фол. Есть над чем работать, проще говоря. Вишенкой на торте стал 3-й гол для Челси. Палмер еще раз доказал, что способен моментально считывать ситуацию на поле и принимать единственное верное решение, это качество тяжело развить, оно либо есть, либо его нет, иногда оно приходит с опытом, но о каком опыте Коула может идти речь. Внимание на картинку. Англичанин видит, что за центральный защитник выдернулся за форвардом Челси, моментально это сканирует и начинает движение за спину.

Идеальное открывание и как итог - гол, причем даже в самом выходе с вратарем Коул также принял очень верное решение - именно обыгрывать, а не просто бить. Очень круто. Челси в итоге с горем попалам выиграло этот матч. Но это уже другого рода проблемы, игры в обороне, ментальности и тд. Не стоит забывать, что Челси - одна из самых молодых команд, поэтому в принципе объяснимо. А насчет Палмера, отвечая на вопрос в заголовке, то скорее первое. Коул по сути сделал 3 гола для Челси, это именно то, что не хватало лондонцам в прошлом сезоне. Посмотрим как дальше будет развиваться англичанин, но перспективу он имеет немаленькую