Так ли плох Антони?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
С момента прихода в МЮ Антони не раз подвергался критике. В этом сезоне вновь наступил этот период.
Часто визуальное восприятие от его поведения на поле может создавать гипертрофированное ощущение того, насколько он плох.
Критика имеет место быть, но должна быть объективна. Я решил провести сравнение его показателей и двух других вингеров МЮ, но с левого фланга. Сравнивать с Пельистри нет никакого смысла. Антони на своей позиции в данный момент безальтернативен.
▪️Защита
Антони по защитным действиям превосходит и Рэшфорда и Гарначо, причем по некоторым показателям даже обоих суммарно
✅ Попытки отбора
Антони - 19, успешных 9
Рэшфорд - 7, успешных 4
Гарначо - 8, успешных 5
✅ Антони больше отрабатывает в 1-ой и 2-ой третях
Антони - 9 и 8
Рэшфорд - 2 и 1
Гарначо - 2 и 3
❌ В финальной трети Антони - 2, Гарначо - 3, Рэшфорд - 4
✅ Антони чаще блокирует передачи
Антони - 16 передач и 1 удар
Рэшфорд - 5 передач и 1 удар
Гарначо - 9 передач и 0 ударов
✅ Антони чаще перехватывает мяч
Антони - 6
Рэшфорд - 1
Гарначо - 5
✅ Сумма перехватов и отборов
Антони - 25
Рэшфорд - 8
Гарначо - 13
▪️Дриблинг
❌ Антони худший по эффективности дриблинга
Рэшфорд - 63 попытки, 27 успешных, 42,9%
Гарначо - 46 попыток, 17 успешных, 37%
Антони - 38 попыток, 13 успешных, 34,2%
❌ Антони худший в продвижении мяча за счет движения с мячом
Гарначо - дистанция 1218 метров при движении с мячом
Рэшфорд - дистанция 1143 метра при движении с мячом
Антони - дистанция 1033 метра при движении с мячом
✅ Антони лучший в контроле мяча
Антони - 320 раз контролировал мяч, 15 раз упустил мяч, 6 раз бил лишен мяча без силового контакта
Рэшфорд - 363 раза контролировал мяч 28 раз упустил мяч, 20 раз бил лишен мяча без силового контакта
Гарначо - 327 раз контролировал мяч, 26 раз упустил мяч, 19 раз бил лишен мяча без силового контакта
❌ Антони худший по действиям, способствующим ударам команды по воротам соперника
Рэшфорд - 49 - 3,94 за 90 минут
Гарначо - 34 - 3,81 за 90 минут
Антони - 31 - 3,63 за 90 минут
▪️В плане передач, по коротким пасам практически равенство, средние пасы лучше у Антони, дальние же наоборот у него хуже остальных
Рэшфорд - 82,3% - 72,5% - 62,2%
Гарначо - 84,4% - 75,8% - 61,1%
Антони - 81,3% - 84% - 42,1%
По ожидаемым голевым передачам и ключевым пасам наблюдается равенство или незначительная разница между всей тройкой. В финальную треть и в штрафную Антони и Рэшфорд пасуют одинаково, Гарначо же им уступает.
✅ По прогрессивным передачам Антони лидер
Антони - 47
Рэшфорд - 34
Гарначо - 23
▪️Добрались до больной темы всей линии атаки этого сезона
❌ Удары по воротам
Рэшфорд - 36 - 8 в створ, 22.2%
Гарначо - 33 - 6 в створ, 18.2%
Антони - 23 - 4 в створ, 17.4%
При этом Рэшфорд и Гарначо били в среднем с одной дистанции - 14,5 м, Антони дальше 17,2 м
❌ xG
Рэшфорд - 4,7 - 2 гола
Гарначо - 2,4 - 1 гол
Антони - 1,4 - 0 голов
Данная статистика затрагивает только АПЛ, как главный турнир для МЮ
❇️ Резюме
Антони выполняет большой объем работы в оборонительных действиях причем в буквальном смысле работает за двоих.
Он хорошо контролирует мяч и делает больше прогрессивных передач.
Но к сожалению, со своими основными задачами он пока не справляется. Идея изоляции заключается не просто в возможности обыгрывать 1 в 1, но и в создании опасности, иначе какой смысл?
Прохождение соперника на дриблинге - это способ, а не самоцель. Антони помогает команде сдерживать соперника, выигрывать время для партнеров, создавать интенсивность при прессинге и отвлекать на себя внимание, плюс его работоспособность и самоотдача не вызывают никаких вопросов.
Главная претензия на данный момент это отсутствие пользы в созидании, а это всё-таки главное, ради чего его покупали.
🧐 Окончательный вердикт я пока выносить не собираюсь, вся команда переживает тяжелый период. Есть надежда, что когда постепенно команда придёт в порядок, то и Антони будет приносить гораздо больше пользы в атаке. Но в следующем сезоне делать скидки уже при всем желании не получится.