Люди в черном и «домашнее» судейство

Чаще всех фиксирует фолы Вячеслав Харламов – он единственный, при котором команды фолят чаще, чем раз в две минуты. Но Харламов отсудил только две встречи, а из регулярно судивших первые места занимают Егоров и Безбородов – по 43 фола за матч. Егоров, кстати, единственный арбитр, зафиксировавший за чемпионат более 750 фолов. Эту же отметку в следующем туре преодолеет и Безбородов, а вот до тысячи им добраться вряд ли удастся.

Наоборот, больше трех минут между нарушениями проходило также только у одного судьи, но Сергей Тимофеев работал лишь на одном матче. На втором месте Виталий Дорошенко, фиксировавший чуть более 30 фолов за игру.

Интересно, что чем строже наказание, тем больше разрыв между хозяевами и гостями. Так, обычные фолы распределились почти равномерно – судьи определяли нарушения гостей на 7% чаще, чем у хозяев. По желтым карточкам разница составила 19%, по красным 21% (удивительно низкий показатель, речь о нем еще пойдет впереди), по пенальти – 63%. По-моему, такая разница ярко указывает на «домашний» характер судествав России – нагляднее, чем если бы преимущество домашних команд было ровным по всем наказаниям.

Загружаю...

эти цифры ярко указывают на «домашний» характер судейства в России

Лишь несколько судей благоволят гостям: Сухина и Петтай давали хозяевам больше желтых карточек, пусть и ненамного. Тот же Петтай – единственный из «обоймы» судей, при котором гости пробили больше пенальти, чем хозяева: два против одного. Правда, оба эти пенальти были назначены в одном матче («Шинник» – «Химки»), и гости все равно потерпели поражение, но гражданское мужество Петтая нужно отметить.

С другой стороны, Безбородов карал гостей беспощадно: каждый шестой их фол превращался в желтую карточку. Еще сложнее гостям приходилось при судействе Лаюшкина: в среднем желтая карточка в его руках появлялась после пяти нарушений правил хозяев. Максим Лаюшкин был строг, но справедлив: хозяевам доставалось точно так же. А Безбородов позволял хозяевам фолить безнаказанно – при нем хозяева получали меньше двух желтых карточек за игру, «горчичником» каралось лишь каждое двенадцатое их нарушение.

Но это все детские игры по сравнению с выдающимся достижением Альмира Каюмова. Московский судья пошел наперекор общесудейским тенденциям, и в 14 матчах удалил восемь (!) игроков хозяев. Первое гостевое удаление Каюмов сделал лишь 3 ноября, в матче «Крыльев» против «Шинника». И то – только после того, как удалил Аджинджала. Масштабы содеянного поражают: в некаюмовских матчах хозяева удалялись в 9,5% случаев, а наш герой показывал красные карточки хозяевам в каждом втором матче! Без Каюмова отношение красных карточек составило бы 20 к 33 (разница – 65%).

С назначением пенальти больше всех отличился Игорь Захаров: за последние два матча он назначил больше одиннадцатиметровых, чем Егоров за весь сезон.

Загружаю...

Если говорить о взаимоотношениях команд и судей, то выделяется тот же Захаров – при нем ЦСКА в двух матчах забил 0 голов, а «Зенит» в трех – 14. При Сухине армейцы одержали четыре победы, все – с разницей в два мяча. Кубок, кстати, ЦСКА выиграл тоже при нем.

Судьи
Имя Матчи Фолы хозяев Фолы гостей Фолы за матч ЖК хозяев ЖК гостей КК хозяев КК гостей
Вячеслав Харламов 2 43 61 52,0 4 3 0 0
Владислав Безбородов 17 364 380 43,8 30 61 4 2
Игорь Егоров 18 386 392 43,2 54 55 1 4
Ильдус Биглов 4 80 91 42,8 8 8 0 0
Алексей Ковалев 12 251 238 40,8 30 30 0 1
Николай Иванов 16 305 340 40,3 39 43 1 2
Юрий Ключников 1 12 28 40,0 2 3 0 0
Александр Колобаев 5 113 84 39,4 13 14 0 1
Игорь Захаров 13 233 273 38,9 40 40 2 3
Станислав Сухина 18 326 352 37,7 44 43 0 2
Юрий Баскаков 14 252 258 36,4 34 38 4 0
Александр Гвардис 18 328 322 36,1 36 44 2 4
Максим Лаюшкин 16 285 274 34,9 50 53 2 7
Альмир Каюмов 14 235 251 34,7 23 33 8 1
Алексей Николаев 16 242 297 33,7 26 47 2 1
Владимир Петтай 18 295 301 33,1 45 44 1 3
Сергей Карасев 6 84 105 31,5 10 16 1 1
Виталий Дорошенко 15 201 251 30,1 28 37 0 2
Сергей Тимофеев 1 13 14 27,0 2 2 0 0

Коротко о рефери субботних матчей:

В трех матчах при судействе Гвардиса «Рубин» набрал лишь два очка, так что в матче против ЦСКА у казанцев могут возникнуть серьезные проблемы.

«Спартак» при Дорошенко выиграл все три матча, зато «Луч» при нем же дома сумел сыграть вничью с «Зенитом».

«Амкар» при Лаюшкине дважды победил и один раз сыграл вничью, а «Томь» потерпела поражение. В первых 12 матчах сезона Лаюшкин показал гостям 7 красных карточек, однако последние два месяца судья обходится без удалений.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Простые числа
Популярные комментарии
teadog
гости все равно потерпели поражение
АльФ
«Правда, оба эти пенальти были назначены в одном матче («Шинник» – «Химки»), и гости все равно потерпели поражение, но гражданское мужество Петтая нужно отметить.» _____ Это типа как не пытался Петтай убить Шинник, ярославцы все же выиграли (причем у прямого конкурента). Если бы не судейский беспредел в матчах Шинника, он бы по-любому остался в премьере. ИМХО.
Сергей Даровских
«Зенит»-«Вильярреал» - это было не домашнее судейство, а беспредел. Но даже в том случае прослеживалась закономерность: разница по количеству штрафных была существенно меньше, чем по количеству желтых и красных карточек (у испанцев вообще ни одного предупреждения не было).
Ответ на комментарий EXQUEDO
Полная ерунда. Никакого «Домашнего судейства» в ЧР не наблюдается. «Домашнее судейство» - это когда Зенит на Эль Мадригале играл и любое грубоватое нарушение питерцев каралось карточкой, в то время как подобные нарушения хозяевам прощались. Все спорные решения в пользу хозяев. Вот это и есть «домашнее судейство». А в ЧР такого нету. Дома играть легче чем на выезде, отсюда большинство домашних команд имеют игровое преимущество, гости не справляются и чаще фолят чем хозяева. Чаще фолят - больше получают карточек. Да и ошибиться у судей предоставляется больше возможностей именно в пользу хозяев.
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий