Спонсор башкирского гандбола получил «льготный» заём на 4 млн руб. от Федерации гандбола России и не захотел возвращать

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Летом 2023 Федерация гандбола России (Федерация, ФГР) выиграла коммерческий спор против Акционерной компании Востокнефтезаводмонтаж (Завод, ВНЗМ) в рамках дела А40-69938/2023*. Но история не так банальна, как может показаться на первый взгляд.

 В феврале 2022 ФГР и ВНЗМ заключили договор займа, по которому:

1.     Федерация занимает заводу 4 000 000 рублей под «льготный» процент в 10 000 рублей за весь срок займа (а это чуть больше 10 месяцев);

2.     Федерация перевела деньги не заводу, а гандбольному клубу «УГНТУ-ВНЗМ», который сейчас известен гандбольным болельщикам под названием «Акбузат».

3.     Завод, как это нередко бывает, деньги с процентами не вернул.

ФГР пыталась урегулировать спор в досудебном порядке, но безрезультатно.

Как итог, Федерация взыскала в арбитражном суде 4 000 000 рублей долга, проценты по займу 10 000 рублей, еще 176 000 рублей неустойки и «бонусом» неустойку 2 000 рублей/день до даты фактической оплаты долга Заводом.

Есть разумное предположение, что Акбузат рассчитался с Заводом, иначе последний смело может требовать деньги от Акбузата. Но если предположить, что Акбузат получил средства от Федерации и ничего не выплатил Заводу, то, конечно, дело ФГР и Завода – только начало, а гандбольный Акбузат видится на данном этапе «чемпионом» в этом споре.

Вообще, по многолетнему опыту согласования в том числе договоров займа автор может отметить, что процент в 10 000 рублей при займе в 4 000 000 рублей выглядит очень символически и льготно, как будто бы это был заём близкому и любимому родственнику. Вот бы банки давали займы под такой процент… Ладно, от мимолетной фантазии к реальности.

Есть еще одно предположение, что Федерация стремилась помочь Акбузату, так как в начале того сезона клуб из Таганрога «Донские казаки – ЮФУ» был исключен из всех ключевых соревнований под эгидой ФГР. Снятие еще одного клуба с соревнований вполне могло нанести финансовый и репутационный ущерб ФГР.

В целом, складывается ощущение, будто бы ФГР проспонсировала гандбольный Акбузат с помощью займа Заводу под символический процент. Вопрос в том, что мешало сделать это напрямую и почему именно гандбольный Акбузат удостоился чести получить такую сумму от Федерации. Вряд ли клуб из Уфы был единственным, кто в том же 2022 испытывал финансовые трудности.

*Прим.: решение суда по делу находится в свободном доступе в онлайн-сервисе «Картотека арбитражных дел» онлайн-системы «Электронное правосудие».

Скриншот из онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» онлайн-системы «Электронное правосудие». Сервис и система принадлежат АО «ПРАВО.РУ».