Второй
Завершился второй тур чемпионата России. Теперь уже можно пробовать оценивать суммарные показатели. Но сначала посмотрим, что интересного произошло во втором туре.
Прежде всего надо отметить, что аномалия первого тура, в котором победители совершали меньше технико-тактических действий с меньшим процентом эффективности, не повторилась. Во втором туре средняя эффективность ТТД победителей составила 73,3% (против 70,9% у проигравших). Абсолютные показатели выигравших команд также оказались выше.
«Рубин» в отчетном туре был еще более эффективен, чем неделей ранее: чтобы забить победный гол, им даже не пришлось бить по воротам. Наибольшее же преимущество над соперником имел московский «Локомотив»: самый высокий в туре процент удачных обводок, наибольшее количество передач в штрафную. Кроме того, за матч в зоне ярославцев командами было совершено 462 технико-тактических действия (около 30%). Ни в одном другом матче эта цифра не достигала даже 400.
Чтобы забить победный гол, «Рубину» даже не пришлось бить по воротам
Поскольку большинство команд (кроме «Амкара» и нальчикского «Спартака») уже успели провести и домашний, и выездной матчи, можно попробовать сравнить средние показатели хозяев и гостей в чемпионате. Хозяева ведут игру значительно увереннее (74% точных передач по сравнению с 70% у гостей) и имеют территориальное преимущество, зато игра гостей гораздо более рациональна: 37% их ударов попадают в створ ворот, 12% ударов становятся голевыми. Для хозяев эти же показатели составляют лишь 32% и 7% соответственно.
Если же рассматривать динамику суммарных показателей команд в первом и втором турах, то можно отметить, что немного повысилась точность передач, значительно уменьшилось количество единоборств (почти на 10%) и повысилась точность ударов. Что из перечисленного статистическая погрешность, а что тенденция, сказать сложно. Мне кажется, что все эти изменения вполне могут указывать на переход к более созидательному футболу. Он, кстати, обычно характеризуется уменьшением количества рикошетов и выносов мяча: количество угловых уменьшилось с 92 до 68.
Динамику показателей отдельной команды или игрока на данном этапе чемпионата оценивать бессмысленно: ряд из двух членов не интересен. Сравним лучше игроков между собой.
Эффективность ТТД во втором туре (для сыгравших не менее тайма):
1. | Дюрица | 93,4% |
2. | Янбаев | 87,4% |
3. | Белозеров | 87% |
Эффективность ТТД за два тура (не менее 200 действий):
1. | Тимощук | 81,4% |
2. | Спахич | 80,7% |
3. | Филатов | 75,5% |
По единоборствам в туре явно лучшим был Радослав Забавник из «Терека». А вот Роман Губник, к сожалению, тур пропустил, и теперь список специалистов по борьбе выглядит так (не меньше 30 единоборств):
1. | Забавник | 71,7% |
2. | Тимощук | 67,6% |
3. | Басто | 60% |
Антирейтинги я решил не выставлять: понятно, что первые места в них будут занимать игроки атаки. Забавно, однако, что на 4 месте в списке самых неэффективных игроков тура был бы Питер Одемвинги, который отдал наибольшее количество неточных передач, проиграл 88% единоборств и 6 раз нарушал правила. Зато он забил вдвое больше, чем «Шинник».
Полагаю, что уже утомил вас цифрами. Поэтому следующий текст будет совсем о другом. Если тема понравится, возможно, получится целая серия заметок.