Фанаты «Челси» разучились радоваться. Не помогла и победа над «Тоттенхэмом»
Бельский удивлен.
Вчера «Челси» впервые с 2022 года одолел команду из «большой шестерки». В последний раз это удавалось Томасу Тухелю, против того же «Тоттенхэма». Полтора года без побед над «Манчестерами», «Арсеналом», «Ливерпулем», представляете? «Челси» наконец смог прервать эту ужасающую серию, да еще с каким счетом!
Вообще дерби удалось. Удаления, травмы, пенальти, стычки… Накал был что надо, и в этом моменте хочется сказать спасибо Майклу Оливеру и судейской бригаде – в сложном матче арбитры справились достойно.
4:1, хет-трик Николаса Джексона и историческая победа над соседями – казалось бы, что еще нужно для счастья? Но не все фанаты «Челси» рады. Многие пишут, что команде повезло, а с такой реализацией можно играть только против «Лутона» («Ливерпуль», кстати, передает привет) и в большинстве против высокой линии обороны топовых команд. Давайте пройдемся по большинству претензий.
«Челси» в равных составах не выиграл бы»
Самое частое утверждение, которое можно встретить на просторах интернета. «Тоттенхэм» действительно классно начал игру – полез вперед, забил быстрый гол (спасибо рикошету от Ливая Колвилла), а потом забил еще один, но Сон оказался в офсайде.
Зачастую оппонент от такого старта может быть ошарашен. Но «Челси» взял себя в руки и пошел вперед, выключив атаку «Тоттенхэма». За первые 10 минут «шпоры» нанесли 3 удара по воротам. За оставшееся время первого тайма (а это 30 минут плюс 12 добавленных) – один, из-за пределов штрафной с общей ценностью 0,02 xG.
Ромеро удалили только на 33-й минуте. За это время «Челси» успел забить дважды: гол Рахима Стерлинга отменили из-за попадания мяча в руку (по делу), гол Мойсеса Кайседо – из-за пассивного офсайда Джексона (вот тут, на мой взгляд, довольно спорно – как он вообще мешал вратарю, находясь от него так далеко?). Еще раз подчеркну: у «Тоттенхэма» с 10 по 33 минуту не было ни единого удара. Команды играли в равных составах.
Так откуда предположение, что «Челси» обязательно проиграл бы, не будь у «Тоттенхэма» удалений? Просто потому что в большинстве команда сыграла более расслаблено? Ну так и «Тоттенхэм» в скандальном матче с «Ливерпулем» играл в большинстве еще дольше, а в итоге пропустил дважды (правда гол Луиса Диаса нелепо отменили). Почему-то этот факт игнорируется.
Вообще утверждение, что команда не выиграла бы без удалений – довольно странное. Я могу понять такой тон, когда игрока удаляют не по делу, когда это правда ломает игру, когда можно не показывать красную карточку.
Но какие могут быть вопросы к Оливеру в этом матче? Дестини Удоджи мог удаляться еще в первом тайме за несуразный подкат, который его делать никто не просил. Отделался желтой, но ВАР просматривал эпизод на вариант с удалением. Кристиан Ромеро за несколько минут до удаления исподтишка врезал по ахиллу Ливаю Колвиллу. А потом получил красную карточку, сыграв опасно и грубо в штрафной. Такое же удаление заработал Мало Гюсто в матче против «Астон Виллы». Все довольно последовательно.
«Челси» виноват в том, что игроки «Тоттенхэма» сами поставили себя в неравные условия? Да, виноват – игроки в синем вчера слишком умело подставлялись под бездумные отборы хозяев.
Травмы Джеймса Мэддисона и Микки ван де Вена – действительно большая неудача «Тоттенхэма». Это важные игроки в системе Анже Постекоглу. Но вот тут к игрокам «Челси» вопросов нет – оба футболиста получили повреждения без контактов с соперником.
Всем, конечно же, скорейшего выздоровления, но давайте не забывать, что у «Челси» ситуация с травмами значительно хуже. Во вчерашнем матче в стартовом составе можно легко представить Бена Чилуэлла или Кристофера Нкунку. А на замену могли бы выйти Ромео Лавия, Карни Чуквуэмека, Уэсли Фофана или Армандо Броя. Но нет, не могли – они все в лазарете. Скамейка настолько скудная (да, даже после всех закупок!), что бедный Дейвид Вашингтон таскается с командой везде, чтобы у клуба была полная заявка. Иногда приходится заявлять и третьего вратаря, Эдди Бича. А третий именно он, потому что Маркус Беттинелли тоже травмирован…
«Реализация просто ужас»
Вынужден согласиться. Мне очень не понравилась игра с 45 по 75 минуты. «Челси» почувствовал себя так, будто уже выиграл матч. При счете 1:1. Да, вы в большинстве, но счет-то нужно поправить!
И тут началось пиршество эгоизма. Каждый игрок, подходивший к воротам, ну очень хотел отметиться в протоколе, поэтому пытался пробить сам, вместо того чтобы отдать пас партнеру. Апофеоз случился во время выхода 2 в 1 Кукурельи и Стерлинга. Марк, убрав защитника, решил пробить нерабочей, вместо того чтобы просто покатить мяч на партнера. И таких примеров было достаточно.
А вот сам Стерлинг в нужный момент не пожадничал. Вообще он провел классный матч – убийственно высокая линии обороны в исполнении «Тоттенхэма» стала для Рахима идеальной рабочей средой. Кто-кто, а Стерлинг знает, как обходить офсайдные ловушки.
В концовке был момент, где Джексон пошел на хет-трик и не отдал пас Михаилу Мудрику на пустые ворота. Разочарование Миши можно прочитать на лице – все побежали праздновать, а Мудрик разочарованно вздохнул. Но в этом эпизоде я бы не стал осуждать Николаса – забить три мяча важно, тем более что он здорово до последнего делал вид, что отдаст пас, а уложив Викарио спокойно катнул в ворота.
«Оборона сыграла ужасно против соперника в меньшинстве»
Тут точно согласен. Моменты Дайера и Бентанкура страшно обсуждать. В обоих случаях проспал Конор Галлахер, который обычно таким не промышляет.
Спишем, как и выше, на расхлябанность после удалений соперника. Ну и по розыгрышам стандартов «Тоттенхэм» банально очень хорош.
«Удача, дальше такого не будет»
Что может сказать о везении фанат «Челси»? Что ее в этом сезоне клубу явно не хватало – до 11 тура «Челси» был самой недобирающей очки командой (на 7,07 меньше, чем предполагала модель xPTS). А вот «Тоттенхэм» наоборот перебрал больше всех (на 8,5).
У «Тоттенхэма» был очень удачный матч с «Ливерпулем»: команде повезло с бездарным судейством. А еще «шпоры» часто брали очки за счет глупых ошибок оппонентов (привет, Жоржиньо) и на последних минутах. Это принято называть характером и умением наказывать за косяки. Соглашусь, но в этом есть и элемент удачи.
Удача – понятие эфемерное. Нельзя ее измерить, можно примерно оценить по тому, насколько команда разнится с показателями, которые высчитывают сложные математические модели. Но и это не будет справедливым определением удач/неудач. Например, неудачи «Челси» в первую очередь связаны с отсутствием хладнокровия у нападающих. А удачи «Тоттенхэма» зачастую связаны с самоотверженностью команды.
Да, «Челси» все еще проблемный. Да, счет 4:1 обманчив и не показывает реальных сил команд. Но победа в дерби получилась абсолютно заслуженной. Так что повод порадоваться у болельщиков «Челси» точно есть.