Стены против «Барселоны»: были ли они?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Я убеждён, что нет и не было. Была нормальная игра в защите - только она была все эти годы.

Барселона почти не проводит быстрых атак. Часто, когда можно обострить, попытаться отдать разрезающий пас, прострелить, атакующие игроки разворачиваются и отдают передачу назад, подключая центральных полузащитников, которые тоже не факт, что сыграют вперёд - могут подключить и центральных защитников.

Естественно, когда тебя атакуют ввосьмером-вдевятером, и защищаться приходится вдевятером. Барселона сама своей медленной, трусливой игрой в атаке вызывает эти самые стены, на которые сама потом и жалуется. Или они что хотят? Чтобы у соперников оставалось три-четыре игрока на их половине, а они будут раскатывать большинство у их штрафной? Не, такое можно увидеть только во дворе, и то не в каждом, а здесь профессиональный футбол, в котором аксиома, что в защите не может быть меньше игроков, чем атакующих соперников, иначе у команды сразу могут возникнуть проблемы, сразу можно получить гол. Поэтому, повторюсь, если Барселона хочет атаковать в восьмером-девятером, она должна быть готова к тому, что у соперника на контратаку останется максимум один человек, а девять будут защищаться. Это естественно.

И вот, собственно, мы подошли к самому важному моменту. Почему Барселона играет так, как она играет? Зачем бесконечно катать мяч, почему не проводить быстрые атаки, когда это возможно? Я вижу только один возможный резон: они панически боятся контратак соперника, поэтому-то и надо загнать как можно больше соперников к их воротам, чтобы всегда можно было успеть вернуться. У них далеко не лучший вратарь, не самые сильные защитники - надёжными они кажутся только потому, что Барселона, как уже было сказано, не даёт возможности соперникам нормально атаковать. Когда давала, Агуэро, помнится, регулярно делал из Пуйоля клоуна. А центральные полузащитники умеют только одно - катать мяч, преимущественно назад и поперёк. Ни Фабрегас, ни тем более Шави и Бускетс не могут ни обыграть соперника, ни нормально пробить по воротам - ничего, только катать мяч.

Но мы немножко отошли от сути. Основная суть этой игры Барселоны - оставить соперникам как можно меньше возможностей атаковать. Действительно, как они сумеют забить, если у них не будет атак? А уж наше каталово как-нибудь да преобразуется в гол/голы - вот их стратегия.

Это никакой не красивый футбол (что красивого в мышиной возне вокруг да около штрафной площади?), тем более не лучший в истории. Это самая большая ложь в истории, это извращение, издевательство над самой сутью игры - атаковать не для того, чтобы забить гол, а для того, в первую очередь, чтобы не пропустить.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
El fútbol verdadero
Популярные комментарии
kitspecial
Вот краткая характеристика игра Барсы против эшелонированной защиты в важных матчах: Они боятся потерь мяча. Чаще всего играют наверняка. А наверняка - это чаще всего поперек поля. Защитники смотрят на это ватокатство и потихоньку у них теряется концентрация. В этот момент следует разрезающая передача на Иньесту/Месси/Педро/Санчеза и гол любезно доставляется в ворота. Т.е. Барса почти никогда не играет от риска в важных матчах, когда давит результат. Вчера например в обыгрыш шел только Месси, все остальные банально не рисковали. Автор такую тактику называет боязливой и этот тезис имеет право на жизнь, ведь что за футбол без риска. То же самое по-поводу дальних ударов. Если уж бьют то наверняка, когда видят что мяч ну никак не попадет в игрока соперника. Если же такая тактика не проходит они просто не знают что делать. Варианты: 1) Больше навешивать (если есть на кого) 2) Больше проходов по флангу (вчера например этого было очень мало, хотя острота очевидна) 3) Больше дальних ударов (об этом я написал выше) - единственный опасный момент, который у Барсы не залетел вчера был после дальнего удара Месси в штангу. В итоге матчи Барсы становятся неинтересными. Если команда-соперник плохо обороняется - следует охапка голов. Если хорошо - следует ватокатство в надежде на секундный расслабон защиты или на пенальти/удаление. Ну и конечно же процент владения всегда зашкаливает.
Ответ на комментарий Akinator Matador
Да почти везде. Логические дырки очевидны. Например «они панически боятся контратак соперника, поэтому-то и надо загнать как можно больше соперников к их воротам, чтобы всегда можно было успеть вернуться». Ну сами подумайте. То есть команда, которая боится контратак всей защитой атакует? И как можно всеми игроками команды быть у ворот соперников, чтобы быстро вернутся? Вот как? Нормальные люди ведь делают наоборот. Играют внимательно в защите, чтобы не допустить контратаки. Суть контратаки в чем? Чтобы быстро атаковать соперника, пока его атакующие защитники не успели вернутся и закрыть зоны. Кстати все свои голы в последних важных матчах Барса пропустила именно по той причине, что всей командой атаковала и оставляла в защите почти 0 человек. А тут автор нам говорит, что Барса оставляет в защите 0 человек, ибо боится контратак :)))) Но или вот этот шедевр «атаковать не для того, чтобы забить гол, а для того, в первую очередь, чтобы не пропустить» Ну как можно серьезно нести такое? Видно же, что сарказм. А в целом все очевидно. Цель блога доказать, что лучший футбол в Южной Америке а в Европе хуже. Острость тоже понятна. Это помогает, чтобы люди обратили внимание. В целом цель оправдывает средства. А цель достаточно благородная. Действительно сейчас мало кто интересуется ЮА футболом, и это плохо, потому что там футбол действительно зрелищнее. А Барса воспринимается как главный соперник этого зрелищного южноамериканского футбола и как бы ставит под угрозу тезис о том, что лучший футбол действительно в Южной Америке.
barney_brest
текст изобилует переборами, но тезис о том, что если Барса атакует всей командой, то она должна быть готова к тому, что соперник всей командой будет обороняться - верен на все 100%
kitspecial
Где вы тут троллинг увидели?
Ответ на комментарий Akinator Matador
Спасибо, повеселили. Очень качественный троллинг, и самое главное что с юмором. Хейтеры будут довольны. Еслибы я не знал уровень мышления автора, то подумал бы что это очередной бредовой опус очередного хейтера, но так как знаю автора, то должен отметить, что опус вышел действительно качествнно. В главную. Будет много плюсов и много комментов :)
Еще 73 комментария
76 комментариев Написать комментарий