Был ли офсайд? Диас забил гол «Тоттенхэму», но его отменили из-за положения вне игры

Странное решение VAR.

В центральном матче седьмого тура АПЛ «Тоттенхэм» играет с «Ливерпулем». Уже на 25-й минуте команда Клоппа осталась в меньшинстве после фола Кертиса Джонса на Иве Биссуме.

Мерсисайдцы как будто не заметили потерю одного игрока и на 34-й минуте организовали шикарную атаку. Мохамед Салах увидел рывок Луиса Диаса и отдал ему передачу на ход между двумя игроками «Тоттенхэма».

Колумбиец добежал в борьбе до ворот Викарио и переиграл его. Боковой судья сразу же поднял флажок, сообщив о том, что было положение вне игры. VAR просмотрел эпизод и подтвердил правильно решения судьи в поле.

Однако единственный повтор, который был показан в эфире, ставит под сомнение такое решение.

Удивляет и впечатляет с какой скоростью VAR пересмотрел эпизод. Обычно на такие моменты тратится немало времени, так как специалистам нужно нарисовать линии.

В перерыве матча в студии beIN Sports разобрали этот эпизод и нарисовав собственные линии пришли к выводу, что судьи ошиблись.

А как вы думаете, был ли Луис Диас в офсайде? Пишите в комментариях.

Популярные комментарии
Паша Деревянко
Зачем он вообще тогда такой вар нужен, не понимаю. Ладно, ещё готов понять красную Кертису, хотя видно, что нога соскользнула с мяча и в ногу он не хотел играть. Ладно, удалили так удалили. Но тут-то какого рожна этот лысый в монитор не пошел смотреть?! Такие деньги в лиге крутятся, казалось бы организация игры должна быть на уровне, а судят клоун на клоуне, никакого профессионализма у судейского корпуса
Iaroslav_florence
Если линии не проведены, значит офсайда не было. Судья, что был на ВАР, будет уволен после разбирательств. Потому что не найти времени, чтобы нарисовать обязательную линию, это просто вверх наглости.
Tagai Zamirov
не было офсайда
Еще 41 комментарий
44 комментария Написать комментарий