Вопросов хватает, но команда движется в понятном направлении. «Реал» вырвал победу у «Униона»
«Мадрид» стартует с победы в Лиге чемпионов.
Зрелищность нельзя путать с качеством
Такие матчи часто любят называть плохими из-за контекста (гол в концовке, соперник ниже уровнем), но такие игры больше подпадают под категорию «скучные». «Реал» не подарил своим болельщикам концерта из обилия голов и огромного количества красивых комбинаций против «Униона», из-за чего эта встреча не запомнится как хорошей. Но, на самом деле, «Мадрид» выдал очень качественный матч по всем ключевым критериям: нивелировал любую угрозу у своих ворот, создал большое количество моментов у чужих (больше 3 xG за игру) и с первой до последней минуты полностью контролировал ход встречи.
Более того, с начала сезона прошло уже 6 матчей и можно с уверенностью сказать, что Карло Анчелотти на верном пути в вопросе того, что именно он хочет выстроить с этим составом:
Схема 4-4-2 с ромбом позволяет команде располагаться очень компактно в центре и качество контрпрессинга по сравнению с прошлым сезоном выросло в разы. За 6 матчей «Реал» пропустил всего лишь 3 мяча, при этом каждый из них был забит в переходных фазах: Карло лишился Бензема и начал подтягивать надежность у своих ворот с помощью улучшения качества давления в финальной трети и в среднем блоке, а также благодаря улучшению реакции команды на потерю мяча.
Компенсировать отсутствие большого количества голов нужно было отчасти и благодаря тому, что «Мадрид» станет более надежен в обороне. И в этом смысле Анчелотти уже удалось добиться прогресса (особенно круто, что это удалось сделать даже несмотря на потери Куртуа и Милитао).
Работы в этом направлении еще много (при переходных фазах «Мадрид» все еще довольно уязвим), но разница уже заметна. «Унион» и вовсе не смог нанести ни одного удара в створ на «Бернабеу», «Реал» сковал их попытки убежать в контратаки по рукам и ногам. Нам нужна чуть большая выборка для окончательных выводов, но стартовый отрезок показывает, что Карло сделал «Мадрид» более надежным сзади за счет улучшения качества контрпрессинга. Игроки лучше накрывают соперника на его половине поля после потери и в большинстве случаев очень быстро возвращают себе владение мячом.
Если эта тенденция продолжится и Анчелотти повезет в вопросе травм игроков (за серией побед все чаще забывают о том, что итальянец потерял 4-5 игроков основы), то «Мадрид» станет гораздо более сильной командой, против которой очень трудно играть во всех фазах. Это лишь начало пути, но очертания уже видны: компактный, узкий блок в центре, обеспечивающий мощный контрпрессинг; высокие позиции латералей и меньшая предсказуемость атакующих игроков в вопросе позиций; попытка сделать из Винисиуса игрока, который будет опасен не только на фланге, но и в центральной зоне, что будет ставить соперников перед постоянными дилеммами в вопросе опеки и перемещений.
Анчелотти хочет сделать «Реал» более гибким и универсальным.
Помешать могут не только травмы
Анчелотти очертил нужную концепцию и идею игры в новой системе с ромбом, однако его решения по сочетанию футболистов на поле продолжают вызывать вопросы. Складывается ощущение, что Карло не всегда учитывает особенность соперника и отталкивается только от своей собственной команды.
Иначе трудно объяснить, почему Кроос не вышел в старте с «Унионом», но сыграл с первых минут с «Сосьедадом», в то время как в случае с Камавингой все случилось наоборот: с басками он остался на скамейке, а с немцами вышел в старте. Из-за специфики соперников, именно Тони должен был стартовать с «Унионом», а Эдуардо против «Сосьедада».
«Унион» почти не выбрасывался за игроками «Реала» в среднюю линию, даже когда Беллингем и Родриго отскакивали туда для подбора мяча. Они регулярно используют этот ход против команд, хорошо владеющих мячом. При такой тактике соперника очевидно, что на поле нужен футболист типажа Крооса, способный обеспечивать правильную циркуляцию мяча в финальной трети и замыкать треугольники для розыгрыша в полуфлангах с одним из форвардов и левым латералем.
Но Анчелотти пошел еще дальше. В основе на левом фланге появился Алаба, а Начо сыграл на позиции ЦЗ, что дало сразу двойную проблему: «Мадрид» потерял своего лучшего защитника в вопросе конструирования атак в начальной стадии + Давид не смог обеспечить нужную ширину в атаке, постоянно сваливаясь ближе к центру для короткого розыгрыша. То есть Анчелотти получил лучший контроль мяча в этой зоне, но потерял в качестве продвижения мяча и выбора вектора атака. Размен получился явно со знаком минус. В нашем телеграм-канале я написал о необходимости замены Начо на Франа и возвращения Давида в центр уже на 25 минуте матча. Примечательно, что Карло провел именно такую замену, но уже после 70-й минуты.
Такие решения могут дорого стоить команде на дистанции, поскольку они усложняют ей жизнь. Концептуально Анчелотти делает «Мадрид» более конкурентоспособной и интересной командой, но он очень часто выбирает не лучшее сочетание игроков на конкретный матч, потом исправляет это уже по ходу встречи и добывает нужный результат. Но можно ведь изначально выбрать правильное сочетание, не так ли? Опять же, есть ощущение, что соперников явно ниже уровнем тренерский штаб «Мадрида» изучает не так тщательно, как хотелось бы. Возможно, это связано с желанием не сильно нагружать игроков тактическими задачами в условиях игр каждые три дня, что в итоге может привести только к новым проблемам. Так или иначе, у меня пока нет однозначного вывода по этому вопросу.
Еще одной потенциальной проблемой может стать ситуация, при которой Винисиус и Родриго не покажут прогресса в вопросе бомбардирских качеств. Этот вопрос открыт, но нормально, что он беспокоит болельщиков, особенно в свете отсутствия топ-девятки в команде. Бразильцам нужно сделать шаг вперед.
Пока же зафиксируем, что «Мадрид» прогрессирует в важных аспектах игры и может стать еще сильнее после возвращения травмированных, но этот процесс еще нужно довести до конца и окончательно «отполировать». Путь интригует. Этот «Мадрид» точно не ураганная версия начала и середины 2010-х (тут вообще нужно бы задаться вопросом, будет ли такая версия когда-либо еще), но это очень конкурентоспособная и сильная команда, не лишенная красоты и людей, за которых очень приятно поболеть.
Оценки игрокам за матч
Не забывайте, что любые оценки подобного рода — субъективны.
Кепа Аррисабалага — 6. «Унион» не нанес ни одного удара в створ ворот «Реала», у Кепы фактически не было работы. Кинул дополнительный балл за «сухой» матч.
Лукас Васкес — 7. Вы могли этого не заметить, но Лукас Васкес создал больше всего моментов в этой игре: он дважды подавал на Хоселу, после чего последний наносил опаснейшие удары по воротам, а также дважды выводил на ударную позицию Родриго (тот самый эпизод с штангой). Есть вопросы к Лукасу по части ведения единоборств 1-в-1 (слишком часто уступает такие дуэли), но в атаке он проявил себя очень продуктивно. Напомню, что при системе с ромбом роль латералей в линии нападения для нас еще более важна, чем их игра в обороне, поскольку теперь сменились приоритеты.
Антонио Рюдигер — 7. Очень мощный матч от Антонио: выиграл практически все дуэли и даже впереди успел навести шороху. Ни одной ошибки за матч. Отличная игра.
Начо Фернандес — 6. В целом, как и Рюдигер, Начо был очень хорош в единоборствах и со своей задачей справился на ура. На балл ниже Рюди, поскольку у него было меньше объема работы + несколько раз капитан довольно неудачно покидал линию для попытки вступить в верховую дуэль.
Давид Алаба — 5. Сам по себе Давид провел нормальный, качественный матч, его слегка «подставил» стартовый план Карло и функции, которыми он наделил Давида, из-за чего цельного впечатления не осталось.
Орельен Тчуамени — 6. Исправился за очень плохую игру против «Сосьедада». Был очень цепким в стыках и моментально вступал в отбор при возможности. Было видно, что Орельен очень заряжен на матч.
Эдуардо Камавинга — 4. Пока сценарии «закрытых матчей» явно не для Эдуардо. Он не чувствует себя в них комфортно и принимает не лучшие решения с мячом. Часто фолит без надобности и не привносит в игру команды необходимых качеств в центре. У него есть, чему поучиться у Модрича и Крооса в этом плане. Как только он устранит свои изъяны в игре с мячом в позиционных атаках, он больше никогда не сядет на скамейку запасных. Все остальное у него уже на очень высоком уровне.
Лука Модрич — 8. Ну тебе же уже 38! Всего лишь 38, ответит Модрич и вырежет очередной гениальный пас на 40 метров после того как совершил рывок на 30 метров, чтобы подобрать мяч. Шикарный матч от Луки. Считаю именно его лучшим игроком прошедшей встречи и очень рад, что он продолжает радовать нас. Темп, решения с мячом, исполнение, интерпретация эпизодов — наслаждение для глаз.
Джуд Беллингем — 7. Этот молодой человек опять забил и снова сделал это после рывка, типичного не для полузащитника, а для породистого центрфорварда! На самом деле, Джуду было тяжелее всех в этом матче, поскольку коридор между двумя опорными «Униона» становился все уже и уже по мере продвижения англичанина к воротам. Фактически, Фишер адаптировался под движение Беллингема, оценив его как самого опасного игрока соперника. Но даже несмотря на это, Джуду удалось разогнать несколько опаснейших атак, создать убойный момент для Хоселу и, в конце концов, забить победный мяч на 94-й минуте. Hey, Jude!
Хоселу — 6. Очень много выигранных эпизодов за счет шикарных прыжков, выбора момента для рывка в зону и правильного понимания своих сильных сторон. Хоселу не забил, но от него исходила постоянная угроза, а в предыдущих матчах он уже доказал, что это угроза далеко не абстрактная и трансформируется в результативные действия. Отработал матч на ура. В этот раз без гола, но если кому и не повезло в прошедшей игре, так это ему.
Родриго Гоэс — 4. Все уже сказано после матчей с «Хетафе» и «Сосьедадом». Нужно больше голов, больше вовлеченности и более зрелой игры в завершении. Сухая серия бразильца уже слишком затянулась. При этом я не перестаю быть уверенным, что рано или поздно Родриго прорвет (так как у него есть все нужные качества). Но пока имеем, что имеем. Надо становиться лучше, особенно когда у тебя есть такой потенциал.
Игроки, вышедшие на замену. В целом, все игроки заметно освежили игру каждый в своей роли. Особенно выделялся Феде. Не поставил никому из них оценки, но думаю, что каждый сыграл на «5» или «6».
Карло Анчелотти — 6. Вновь ошибся со стартовым сочетанием на отдельных позициях, но во втором тайме исправил недочеты.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia