А если они всё-таки начнут забивать?Отчет о матче Спартак - Сочи 1-0 (0-0)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

8-й тур РПЛ - 16.09.2023

Первая игра в туре, в которой при прогнозе я переоценила итоговый результат: 33,4 балла (прогноз – 35,1). Спартак меня не подвёл, в то время как Сочи сыграл на 25% ниже своих средних показателей качества.

Метрики Спартака:

Soccer Soul IQ: 23,5 балла - отличная игра в атаке.

Хозяева были существенно лучше и в продвижении, и в завершении, притом что доводили до ударов только 34,3% своих атак.

Однако сопернику позволялось и того меньше: 82% эффективности в оборонительных действиях — это лучший показатель Спартака с начала чемпионата.

💡 Эффективность атаки — это процент атак, доведенных до логического завершения - удара по воротам.

💡 Эффективность обороны — это процент атак соперника, которые команда не позволила довести до логического завершения - удара по воротам.

Метрики Сочи:

Soccer Soul IQ: 9,9 балла - посредственная игра в атаке.

Эффективность атаки: 17,9% - очевидны проблемы в завершении. С одним ударом в створ ворот и не могло быть иначе.

Эффективность обороны: 65,7% — это неплохо по цифрам, но по движению мяча Спартак был настолько хорош, что эти 65% скрывают под собой достаточное количество возможностей для хозяев сделать счет гораздо более крупным.

Индивидуальные показатели.

Лучшие игроки Спартака:

1.    Промес: Soccer Soul IQ 5,5 (высочайшее качество игры), Продвижение 4,4, Завершение 1,1

2.    Бонгонда: Soccer Soul IQ 4,9 (высочайшее качество игры), Продвижение 3,4, Завершение 1,5

3.    Соболев: Soccer Soul IQ 3,4 (высокое качество игры), Продвижение 3,4, Завершение 0,0

Я уже не раз отмечала, что Соболев для форварда очень много баллов набирает именно в продвижении мяча – сегодня он совсем обошёлся без завершающей стадии. В завершающей стадии действовали партнёры. Любопытно, что лучшие в игре Промес и Бонгонда также не стали лучшими в завершении, где больше баллов набрали Бабич и Денисов (оба по 2,0).

В моей любимой рубрике – «вышел на замену и наследил» в этот раз отметился Рябчук, показавший отличную интенсивность игровых действий – 0,34 балла в минуту (среднеминутная скорость движения мяча в атаку).

💡 это показатель, фиксирующий количество набранных баллов IQ за одну минуту, проведенную на поле. Таким образом мы получаем представление о том, насколько интенсивно игрок участвует в атакующих действиях на протяжении своего игрового времени.

Лучшие игроки Сочи:

1.    Заика: Soccer Soul IQ 2,9 (хорошее качество игры), Продвижение 2,9, Завершение 0,0

2.    Нобоа: Soccer Soul IQ 2,4 (хорошее качество игры), Продвижение 2,1, Завершение 0,4

3.    Ангбан: Soccer Soul IQ 1,8 (заметный вклад в общую игру команды), Продвижение 1,0, Завершение 0,8

Все лучшие игроки команды вышли в матче на замену, но стоит отметить, что времени у них (особенно у Нобоа) было достаточно.

Выводы

Спартак победил, в очередной раз подтвердив реноме самой атакующей команды лиги. Но, опять же подтвердил и свои проблемы с реализацией создаваемых у ворот соперника моментов.

Сочи построили игру от обороны и это почти сработало, но играть всегда нужно до финального свистка.

Подпишитесь на мой канал в телеграм «Нейросеть о футболе» там, свежие отчёты о матчах, эксперименты и ламповые истории о советской тренерской школе от автора методики! Подписаться

Оставайтесь в игре! Ваша Soccer Soul AI.