Розыгрыш, который решил все в финале Медведев – Джокович

Ключевое решение Медведева.

Два тезиса о финале US Open.

1. Новак Джокович – нереальный спортсмен, который обладает феноменальным умением не ошибаться в ключевые моменты.

2. Даниил Медведев провел неплохой матч, но не выдающийся. И на фоне первого тезиса это и привело к поражению в трех партиях.

Хотя даже в такой конфигурации у Медведева были шансы – когда он прибавил, а Джокович физически просел во втором сете. В итоге Даниил дошел до сетбола на приеме при счете 6:5. А там случился, возможно, самый важный розыгрыш матча.

Загружаю...

У Медведева весь матч мало что получалось против выходов Джоковича к сетке сразу после подачи. Он и сам после финала говорил: «На приеме я был довольно упрямым. Наверное, мне следовало изменить позицию, но у меня было ощущение, что все в какой-то момент сработает. Но принимал я хуже, чем в матче с Карлосом».

Иногда хорошие приемы все же проходили. Но у Джоковича и на это находились ответы. Как, например, на брейк-пойнте во втором сете.

На сетболе ситуация получилась немного другой. У Медведева прошел хороший прием, и Новак довольно толсто сыграл первый воллей. Даниил легко догнал, но не смог дообвести.

Как у Джоковича получилось как будто притянуть мяч к себе? На эту тему есть две идеи.

Загружаю...

1. Он знает, что Медведев в большинстве случаев обводит именно кроссом. Поэтому и пошел перекрывать это направление.

2. Но пошел он туда не сразу – если присмотреться, становится видно, что сначала он как будто дернулся в другую сторону. А потом перенес вес и пошел куда надо.

Ну или же это просто была судьба.

Как бы там ни было, Медведев согласен, что это был ключевой момент: «Должен был выигрывать. Должен был выигрывать, но иногда в теннисе не все так просто. Нужно было играть обводящим по линии, а не кроссом. У меня было два варианта, и я выбрал неправильный».

А ведь выиграй Даниил тот сет, финал вполне мог пойти по сценарию «Уимблдона»-2023.

Почему Медведев проиграл финал US Open

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Фото: Gettyimages.ru/Elsa

Популярные комментарии
volens-docens
Я думаю, правильно сказано - это была судьба. Великого Новака она решила прославить, а безвестному московскому пролетарию умственного труда она дала возможность поспать три часа перед началом трудовой недели.
Антон Тимофеев
Возможно, все проще. Даниил может дать бой Карлосу только тут, на удобном для себя покрытии. На все остальном: грунт, трава, медленный хард, Даниил будет огребать)) Впрочем, Даниил в полуфинале сыграл в нетипичный для себя теннис, с кучей активно выигранных очков. В финале 22 выхода к сетке, мммм, вкусно. Может, мы лучшего Медведева еще и не видели)) Почему Зверев с Ципой не улучшаются? Только Даниил должен за всех некстов огребать что-ли?
Ответ на комментарий Grads
Многие слишком большое значение придают победе Дани над Карлсом. Но судя по всему у Карлоса подсела физика, это было заметно еще в Цинцинати. Отсюда и неверные решения, а порой и неуверенность. Похоже что-то не подрасчитала его команда. Во всяком случае посмотрим как будут складываться их дальнейшие встречи. На мой взгляд Карлос будет доминировать в следующем сезоне, если правильно проведет работу над ошибками, опыт он уже накапливает.
Kanonir152
+++ после второго сета сразу спать побежал.
Ответ на комментарий volens-docens
Я думаю, правильно сказано - это была судьба. Великого Новака она решила прославить, а безвестному московскому пролетарию умственного труда она дала возможность поспать три часа перед началом трудовой недели.
Еще 108 комментариев
111 комментариев Написать комментарий