Генич о главном тренере «Спартака»: «Я не знаю, что у него в голове»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич оценил выступление «Спартака» в поединке с питерским «Зенитом». «Красно-белые» подошли к игре в статусе фаворита, но влетели со счетом 1:3. Генич считает, что матч провалил главный тренер «Спартака» Гильермо Абаскаль. К слову, самые горячие головы уже призывают боссов «народной команды» отправить испанца на биржу труда.

«Критика Абаскаля абсолютно обоснована. Я не понимаю, что у него в голове. Как можно на такую важную игру придумать такой состав? Зобнин, Хлусевич, Литвинов на скамейке… Игра «Спартака» в первом тайме — это безобразие. Мы много говорим про тренеров, которые подвисают в других командах, но Абаскаль… Он нравился поначалу, немного весной, но он провалил концовку прошлого чемпионата, неудачные результаты сейчас. Нет баланса, хотя привезли много новичков, которых хотел тренер. Я думаю, что руководство задаст вопросы Абаскалю после этой игры. И по составу, и по заменам. Вспыхнули только после пенальти, но все остальное время «Зенит» очень легко сдерживал «Спартак». Главная боль болельщиков в том, что «Спартак» не создал «Зениту» неудобств. Команда Семака просто реализовала свои моменты, забрала на классе, не показав феерии в атаке», - делится своим мнением Константин Генич.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак ТВ
Популярные комментарии
krossalex
Моя версия - Абаскаль просто не знает, что делать с таким количеством игроков, при том, что у него отсутствует четкое понимание тактических схем, которые нужно использовать в играх с разными командами, исповедующими разный футбол. И похоже, он не хочет ни учиться, ни делать выводов. Соответственно, он не знает, кого и на какую позицию ставить в конкретной игре и поэтому сваливается на тактику "бей-беги" и "все в атаку". Еще в прошлом сезоне, когда он только пришел, тот же Зиньковский с восторгом (но и с оттенком удивления) рассказывал, как Абаскаль подошел к нему и спросил, на какой позиции он хотел бы играть и вообще поощрял импровизацию. На мой взгляд, это говорит о двух вещах: незнании игрового амплуа футболиста основного состава и отсутствии идей, какую игровую схему нужно прививать команде. Тот искрометный футбол Спартака осени 22/23 никакого отношения к Абаскалю не имеет - это наработки прежних тренеров. И как только Абаскаль пытался изменить эту схему, Спартак сразу проваливался по игре. Во вторых таймах Абаскаль был вынужден возвращаться к наигранным ранее схемам, и Спартак сразу же возвращал себе игру и в результате побеждал. Отсюда и большое количество игровых побед по итогам вторых таймов, что многими было ошибочно воспринято как "волевые". Прошел год, а в результате Абаскаль так ничего конкретного не предложил - все тот же сумбур в атаке, провалы в обороне, непонимание игроков и бессмысленное прыганье по бровке. И если в прошлом году на пресс-конференциях он еще что-то говорил о тактических просчетах и ошибках игроков, то теперь он освоился и взял на вооружение типичные для КБ обвинения судейского корпуса во всех смертных грехах. Один перл про "желтую" Игнатову чего стоит. Мне кажется, просчет допустили обе стороны. Руководство КБ слишком рано уверовало в то, что достижения осени 22/23 - это исключительно тренерский дар Абаскаля и перезаключило с ним контракт. А Абаскаль, наверное, думал, что Спартак и дальше будет так играть, займет первое-второе место, что позволит ему приписать успех своим бредовым схемах "контролируемого хаоса" и на этой радужной ноте рвануть в Европу. Но не тут-то было! С русскими такие номера не проходят! На каждого хитрого Абаскаля найдется Хлусевич с винтом. А Царь по ходу был прав!
1 комментарий Написать комментарий