Шок-решение судьи матча «МЮ»: защитник «Тоттенхэма» рукой отбил удар в створ, но это не пенальти!

Никто не понял Майкла Оливера.

Сезон английской Премьер-лиги новый, проблемы с судейством – старые. По итогам первого тура глава арбитров Говард Уэбб уже извинялся за неназначенный пенальти в ворота «Манчестер Юнайтед», а по итогам второго придется разбирать ошибку уже против «МЮ».

На 26-й минуте матча против «Тоттенхэма» Гарначо получил мяч около штрафной, подработал и пробил – угловой после рикошета от Ромеро. Но и по моменту в динамике, и по повтору очевидно – аргентинский защитник сыграл рукой. О чем Гарначо и другие игроки «Юнайтед» сразу же проинформировали судью.

Загружаю...

Крэйг Поусон (именно он был на ВАР) пересмотрел момент – и подтвердил решение Оливера не ставить пенальти. Хотя кажется, что рука отставлена и очевидно увеличивает площадь тела. Возможно, сыграло роль расстояние – между Гарначо и Ромеро было меньше 3 метров, защитник мог не успеть убрать руку.

Именно так журналист ESPN Дэйл Джонсон (он каждый тур АПЛ разбирает решения ВАР) объяснял неназначение 11-метрового в ворота «Челси» за игру рукой Николаса Джексона в похожем моменте:

«В АПЛ всегда было слегка снисходительное отношение к игре рукой. Джексон прыгал, его руки не были сильно отставлены от тела. Удар Диаса был с близкого расстояния, поэтому Николас не мог среагировать на него. Обе руки игрока «Челси» находятся в одинаковом положении – значит, их можно считать натуральным положением.

Загружаю...

Если бы Энтони Тэйлор поставил пенальти, то его бы не отменили. Но у Даррена Ингленда на ВАР было много причин, чтобы не вмешиваться в решение. Но если бы Джексон отставил руку дальше от тела или сделал движение к мячу, ВАР бы вмешался».

Впрочем, даже по такому объяснению Джонсона кажется, что пенальти в ворота «Тоттенхэма» за игру рукой Ромеро надо было ставить.

«Это стопроцентный пенальти. Мяч поменял направление после попадания в руку. Мы заслуживали пенальти. Мы его не получили, поэтому нужно смириться с этим. Такова игра. Был не наш день», – негодовал после матча Тен Хаг.

Момент в итоге стал определяющим. В первом тайме «Тоттенхэм» удержал 0:0, а после перерыва забил два – и победил. Эрик тен Хаг все никак не может обыграть команду из топ-6 в гостях.

Фото: East News/Paul Terry/Sportimage/Cal Sport Media

Популярные комментарии
Тюменский медвежонок
даже при том что мы играли в убогий футбол и не заслужили очков, подобный эпизод и пенальти могли полностью изменить сценарий игры потому что всё дело происходило при счете 0-0. в очередной раз судьи АПЛ доказали что они являются главными клоунами Европы, принято наших судей из РПЛ лить помоями, но то что делают судьи в АПЛ каждый Божий тур - уму непостижимо
Макс237
Какой то бред. пару лет назад назначали за прижатую руку а теперь за пол метра вынесенную не ставят.. я как бы не против того что правила меняются и трактовки, но хотя бы объясните почему. чувствую себя дураком. рука есть а пенальти нет
Блуждающий странник
Неестественное положение руки, акцентированная игра рукой и мяч летел в створ ворот. Бывают пенальти спорные где любое решение вызовет споры и разногласия, бывают с перекосом скорее был чем нет и наоборот, а бывают пенальти бесспорные. Это как раз из таких, вообще любой из критериев говорит о том, что это чистейший пенальти. Интересно как это в Англии аргументируют, как вообще ВАР может не позвать судью к монитору в такой момент
Еще 88 комментариев
91 комментарий Написать комментарий