Отскок или заслуженная победа «Урала»? А точно нужно использовать Литвинова на позиции центрального защитника
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Если смотреть на хронологию забитых мячей, то складывается полное впечатление, что "Спартак" упустил заслуженную победу, а "Урал" отскочил, но для тех кто смотрел матч внимательно, очевидно, что победа "красно-белых" являлась бы для них ни чем иным, как большой удачей и большой не справедливостью для команды Гончаренко.
Многие склоняются к позиции, что в стиле Абаскаля очень большой крен в сторону атаки и проблемы в обороне перекрываются разнообразием атакующих действий. Здесь я полностью согласен с таким мнением, но только отчасти. Очень много в достижении результата поставлено на результативность действий в атаке. Часто красно-белые забивают больше, чем создают опасности. Так в первой половине прошлого чемпионата к зимнему перерыву "Спартак" забил 40 голов при xG 33,73 (т.е 6 голов), 2 место в турнирной таблице перед зимней паузой. В весенней стадии реализация резко просела - 20 голов, xG 26,7 (т.е почти 7 голов в минус) и 7 место в весенней стадии. Да, в составе "Спартака" есть игроки которые могут решить судьбу момента из не самой очевидной позиции, но как мы видим и они не обладают стабильностью. А создавать во всех матчах достаточно моментов в опасных зонах у этого "Спартака" не получается. Как только напротив организованная команда без ошибок на выходе, создающая плотность по всему полю, то тут же и проблемы в моментах. И у меня здесь вопрос: а не слишком ли Гильермо полагается на индивидуальные качества своих лидеров, упуская баланс в игре?
Я бы не обольщался итоговым счетом. "Спартак" не упустил победу. Здесь скорее "халява не прошла". "Урал" был интереснее, конкретнее в моментах и главное сбалансирован во всех фазах игры (чего нельзя сказать о подопечных Абаскаля) в итоге: 22 удара хозяев против 11 гостей, 8-5 в створ, xG 2,6 - 0,7 (Opta).
Виктор Михайлович в очередной раз доказал, что является топовым специалистом переиграв еще один большой клуб нашей лиги с составом собранным за скромные по меркам сегодняшних цен деньги (состав "Урала" - 18,6 млн. евро, 13 место в лиге, "Спартак" - 105,08 млн.евро, 2 место в лиге).
Если рассматривать всю игру, то победа уральцев закономерна, а в какой момент они реализовали свое преимущество должно отойти на второй план, хоть это и придало огоньку этому матчу. А "Спартак" уже после матча с "Балтикой" подвесил большой вопрос на тему своих чемпионских амбиций, а после этой игры (если конечно не произойдет качественное усиление опорной зоны и позиции центрального защитника) я перестал верить, что КБ смогут взять титул в этом сезоне.
Отдельно хотелось обратить внимание на действиях Руслана Литвинова на позиции центрального защитника. По этим моментам видно, насколько Руслану не хватает навыков игры в обороне. Он игрок созидания и хотелось бы его видеть на позиции выше, где ему удалось бы реализовать свой талант в полной мере.
Первый эпизод на который хотелось бы обратить внимание это момент с рукой в штрафной площади. Все профильные защитники убирают инстинктивно руки за спину и стараются развернуть корпус к бьющему максимально (а не поворачиваются боком).
Второй момент случился после передачи верхом в штрафную Свинова. Как видим мяч летит на достаточной высоте, чтобы Руслан смог сыграть его головой, но вместо этого он присаживается и не вступает в борьбу за мяч. Как итог мяч доставляется в опасную зону,
где Соболев вынужден подчищать за своим центральным защитником
В этом моменте не понял решение Литвинова. Выпрыгивай и выбивай мяч, а если имеет место толчок со стороны игрока "Урала", то при прыжке он будет настолько явным, что судья обязательно зафиксирует. В любом случае старайся играть в мяч, а не уклоняйся от него.
Третий момент связан с победным голом "Урала". Во время просморта игры показалось, что просто не разобрались кто будет играть в мяч Свинов и Литвинов, но когда начал пересматривать понял, что вины Руслана в голе больше.
Начну с того, что отмечу крутую передачу Ильи Помазуна на Гильерме Шеттине и качественную скидку последнего
Дальше никакой опасности для ворот нет, Руслан первый на мяче, а Свинов выскочив на мяч решил не вмешиваться в эпизод понимая, что защитник контролирует ситуацию, ставь корпус и не подпускай Бикфалви к мячу и/или просто отправляй мяч в аут. Уже в этом эпизоде понятно, что вратарь до мяча не доберется, а решение дождаться выхода мяча в аут или начать его сохранять создает опасную ситуацию.
Результат мы все знаем...
Думаю Руслану помешал быстро принять решение его аналитический склад ума, который в других ситуациях позволяет ему принимать неординарные решения. Вместо того чтобы принять самое простое решение, как это и сделал бы любой профильный центральный защитник он начал просчитывать варианты и потерял драгоценное время, позволив Бикфалви отличиться.
Если вам понравилась статья, то поставьте «+» и оставьте комментарий. Ваше мнение очень важно для нас. Это поможет продвижению канала.
Мой канал на Яндекс Дзен. Прошу поддержать подпиской и активностью.