Оливер Кристенсен – новый вратарь «Фиорентины». Очередная «двойка» спортоделу?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ну что, старый добрый риск? «Фиорентина» берёт вратаря из вылетевшей «Герты» (последнее место), который только в прошлом сезоне дебютировал в топ-5 чемпионате после датской Суперлиги и тут же пропустил на 10 голов больше ожидаемого по постшоту. 19 место из 21 по PSxG/90 среди вратарей Бундеслиги. Вводные данные, конечно, потрясающие, но давайте попробуем копнуть глубже.

Довольно подробно об игре Кристенсена в первой части прошлого сезона написано в этом материале. Автор (к слову, очень рекомендую его канал о берлинском "Унионе" и не только) характеризует Кристенсена как атлетичного и инициативного вратаря, который порой совершает ляпы и принимает неправильные решения при выходе из ворот, но ещё может ощутимо прибавить. Также отмечается, что его в минувшем сезоне достаточно мощно подставляла система "Герты" с высоким, но неэффективным прессингом.

Оборона у берлинцев действительно была дырявой: «Герта» допускала в среднем самый опасный удар в створ своих ворот (PSXG/Shot), также у них и самое высокое среднее качество удара в свои ворота в целом (xG/Shot). Ну и вторая по близости средняя дистанция удара по своим воротам на десерт. Идеальный набор для того, чтобы пропустить больше ожидаемого.

Однако даже со всеми оговорками и преимуществом в виде подходящего для Итальяно проактивного стиля мне совсем не нравится этот трансфер. Я совсем не уверен насчёт перспектив Кристенсена и возможностей для быстрого роста. Я не так компетентен в оценке вратарей, но 24 года с точки зрения полевого игрока – это уже очень близко к пику физических и ментальных возможностей (то же принятие решений).

Ещё больше мне не нравится это трансфер в контексте возможных альтернатив: всё лето «Фиорентину» связывали с теми же Грабарой и Ливаковичем, и я всерьёз надеялся на приход кого-либо из этой пары. В итоге «Фиорентина» решила «сэкономить» и взяла за приличные деньги (около 5-6 млн евро) игрока, который по своим качествам не является железным первым номером.

Возможные переходы тех же Грабары с Ливаковичем действительно обошлись бы дороже (до 10 млн евро), вот только за эту сумму клуб получил бы гарантированное качество. По тому же шотстоппингу Кристенсен не выдерживает никакого сравнения с ними. Про Ливаковича, думаю, и так все знают, потому предлагаю сравнить Грабару и новичка «фиалок», тем более они играли в одном чемпионате. Сравним в лоб, т. е. по проценту сейвов.

– У Кристенсена два полных сезона за "Оденсе": в одном 69%, в другом – 73%. Показатели неплохие, но ничего феноменального и близко, тем более и лига далеко не самая сильная.

– У Грабары же три полных сезона за "Копенгаген" и последовательно 70%, 82% и 77% отражённых ударов. Совсем другой уровень + успешная проверка уровнем Лиги чемпионов 2022/23 (75% сейвов и нулевая дельта по постшоту).

Подходят ли Ливакович с Грабарой по стилю? Не так хорошо, как Кристенсен, и это действительно риск. Однако это гораздо менее рисковая ставка, чем надежда на рост Кристенсена.

На выходе мы имеем приход среднего кипера с, возможно, перспективами роста, который приходит после неудачного сезона и который не проверен дистанцией. При этом суперсделкой по цене/качеству я этот переход назвать тоже не могу. Деньги потрачены, а усилением по сути и не пахнет.

Скупой платит дважды, дурак – трижды, Коммиссо и компания – всегда.

P. S. Дай бог Кристенсен посрамит меня и станет новым Тольдо/Фреем/нужное подчеркнуть, но предпосылок для успеха маловато.