Суд отклонил поданное Ниманном заявление против Карлсена, сообщает Cauvo Capital

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Часть пунктов иска было решено отклонить из-за того, что их невозможно обжаловать. При этом у Ниманна остается возможность повторно подать заявление по некоторым пунктам, сообщает Cauvo Capital.

Суть конфликта

Разногласия между знаменитыми игроками в шахматы начали активно обсуждать в осенние месяцы 2022-го. Так, в сентябре Карлсен, который проиграл Ниманну в 3 туре, отказался от участия в финальном этапе Grand Chess Tour. Спустя пару недель, пара гроссмейстеров опять встретилась в рамках проходившего по Сети турнира Champions Chess Tour. Тогда Карлсен сдался спустя 2 хода с начала партии.

Затем от норвежского шахматиста последовало обвинение в жульничестве в адрес Ниманна. Тот не остался в долгу и подал на Карлсена в суд. При этом в число ответчиков вошел и Хикару Накамура, который разделяет позицию норвежца относительно нечистоплотности Ниманна. Последний требует выплатить $100 млн в качестве компенсации за серьезный урон, нанесенный его репутации, жизни и карьере.

Ниманн – мошенник или выдающийся гений

Ранее сайт опубликовал отчет из 72 листов, содержащий информацию о нечестных действиях Ниманна во время сотни игр по Сети еще в 2020-м. Там также отмечалось, что шахматист жульничал в том числе на соревнованиях, предполагавших материально вознаграждение победителям. Аналитика основывалась на сопоставлении сделанных американцем ходов с действиями первой линии, предпринимаемыми наиболее современными программами-шахматистами.

Кроме того, интернет-ресурс в своем отчете обратил внимание на стремительный прогресс Ниманна в классической рейтинговой системе Эло. Например, он установил абсолютный рекорд среди шахматистов его возраста по повышению рейтинга с 2,5 тысячи до 2,7 тысячи, указывает компания cauvocapital. На это американский игрок потратил меньше 2 лет, опередив таких признанных гениев в мире шахмат, как Фишер, Карлсен и Фируджа.

Расследование не делает выводов относительно «очных» игр Ниманна, но отмечает, что шесть его сильнейших выступлений должны быть расследованы дополнительно.