Юлия Чепалова: «Произвол WADA – мировая проблема. Пора поменять правила игры»

Российская лыжница, трехкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова отправила электронное письмо президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге с жалобой на работу Всемирного антидопингового агентства (WADA). В копии письма � директор европейского офиса WADA Келли Фейруэзер и президент ОКР Леонид Тягачев.

«Я направила президенту МОК обращение о неправомерной политике WADA в отношении профессиональных спортсменов и нарушении их прав. Сложилась беспрецедентная ситуация, когда WADA нарушает не только нормы, регламентирующие ее деятельность, но и основополагающие права человека. В итоге борьба с допингом превращается в беспредел со стороны спортивных функционеров», � отметила Чепалова.

«В моем случае химические анализы пробы были проведены с грубейшими нарушениями международных метрологических стандартов»

Прославленной лыжнице угрожает двухлетняя дисквалификация за использование допинга. Спортсменка собирается обращаться в Спортивный арбитражный суд (CAS). Сегодня Чепалова по электронной почте подробно ответила на 5 вопросов Sports.ru и рассказала, кто ее загнал в угол.

Загружаю...

- Юля, почему вы решились написать именно Рогге? И почему именно сейчас � а не сразу после известия о получении допинг-пробы?

� В моем случае химические анализы пробы были проведены с грубейшими нарушениями международных метрологических стандартов, которые, кстати, WADA сама определила. В итоге это привело к ошибочному заключению о наличии допинга в моей биопробе. Я приняла решение бороться и доказать свою правоту. А в итоге, как вы знаете, все попытки объяснить и доказать невиновность были жестко пресечены. Нам не дали ни единого ответа на вопросы о результатах анализов. Председатель дисциплинарной комиссии даже заявил, что такие вопросы их оскорбляют.

Я надеюсь, Жак Рогге сможет дать какую-то оценку сложившейся ситуации вокруг деятельности WADA, степени правовой защиты спортсменов, прольет свет на работу МОК, самого авторитетного спортивного объединения, в этом направлении.

- Можно ли создать какую-то этическую комиссию, которая бы отстаивала права спортсменов? А то получается, что спортсмены виноваты при любом раскладе...

� Теоретически возможно. Сейчас крайне необходим независимый институт, возможно этическая комиссия, которые были бы сконцентрированы на решении подобных проблем, связанных с защитой прав спортсменов. В моем случае, например, рассчитывать на поддержку федерации, которая, по идее, должна бороться за своих спортсменов даже не приходится. От меня попросту отреклись � значит продолжу борьбу самостоятельно.

«Мое убеждение � спортивные организации, даже такие, как WADA, не должны быть угрозой для спортсменов»

Мое убеждение � спортивные организации, даже такие, как WADA, не должны быть угрозой для спортсменов. Это спортивное объединение должно оставаться эффективным в борьбе с допингом, но деятельность его должна основываться на уважении прав человека. А сейчас получается, что игра идет в одни ворота. WADA ведет эту игру по своим правилам, и спортсмен пока остается проигравшим во всех последующих инстанциях при любом раскладе. Доказывай � не доказывай � все уже предрешено заранее и ни о каких принципах справедливости в этих кругах, похоже, даже не слышали. Я уж не говорю о презумпции невиновности.

Загружаю...

- Будете ли вы идти до конца (и насколько далеко), если даже ваши требования не будут услышаны?

� Я все-таки рассчитываю на то, что мои требования, в конечном счете, будут услышаны, и ситуация сдвинется с мертвой точки. Я по натуре борец, привыкла идти до победного конца. Поэтому продолжу бороться � мне ведь действительно терять нечего. Планирую собрать вокруг себя единомышленников и спортсменов, попавших в аналогичную ситуацию, продолжу консультации со своими адвокатами. Отступать уже некуда � только вперед, не исключено, что буду обращаться в Европейский суд по правам человека. Все снования для этого есть.

- Как-то общались с биатлонистками Альбиной Ахатовой и Екатериной Юрьевой, которые попали в похожую ситуацию?

� Я знаю историю девочек и прекрасно понимаю, разделяю их чувства, поскольку испытываю то же самое. Они молодцы, стараются доказать свою правоту в честной и открытой борьбе.

- Почему, на ваш взгляд, российские спортсмены так часто попадаются на допинге: это какая-то заказная акция, мы сами себя «сдаем» или просто у нас плохо работают национальные антидопинговые службы?

«Не хотелось бы обсуждать технологию работы национальных антидопинговых служб»

� Не хотелось бы обсуждать технологию работы национальных антидопинговых служб. Налицо проблема, которая носит глобальный характер. У нас в стране принято считать, что только российские спортсмены попадаются на допинге. Это не совсем так. Просто международные случаи, видимо, в меньшей степени освещаются в российских газетах и интернете. А ведь допинговые скандалы � это мировая проблема.

Загружаю...

И произвол WADA в отношении нас, спортсменов, это тоже мировая проблема. Результат этого противостояния печален � спортсмены без возможности отстоять в честной дискуссии свои права ломаются и уходят из спорта. Но мне кажется, что настало время поменять несправедливые правила игры.

Популярные комментарии
Niko1914
«Какие нарушения прав человека по информированию ВАДА? » Свободы передвижения и неприкосновенности частной жизни. «Спортсмен имеет права, да, но он также подписывает БУМАГУ, в которая сводит всего его гражданские права к спортивному кодексу. » Мало что бредятину сморозил, так «бумагу» еще капсом выделил: наверное «без бумажки -- ты букашка» твоя любимая поговорка. ))) Попробуй уговорить кого-нибудь подписать бумагу с отказом от всех прав, включая право на личную неприкосновенность и совершить над этим кем-то некое надругательство. А человек этот заявление на тебя напишет. Как думаешь, это ему ответят «вы же сами подписали документ по которому вас можно иметь в любой позе» или тебя закроют лет на семь?
Ответ на комментарий Larsen
Я уже сто раз обьяснял на этом блоге ситуацию с правами спортсменов. Но нет, находится очередной умствующий, который заводит волынку по 500 разу. Спортсмен имеет права, да, но он также подписывает БУМАГУ, в которая сводит всего его гражданские права к спортивному кодексу. ТАК устроен мировой спорт. Так он прекрасно функционирует. И нетути у спортсмена никаких гражданских или еще каких прав, когда речь идет о доп контроле. Любительский спорт закончился, все профи, все зарабатывают деньги и должны зарабатывать их честно. И НИ ОДИН суд не возьмется за разбор допингового дела. Что очень разумно- в таких вопросах должны разбираться эксперты, каковыми являются спецы ВАДА, а не профаны, каковым является любой обычный судья. Какие нарушения прав человека по информированию ВАДА? Забей себе в систему ВАЛА 5 часов утра и пусть контролеры к тебе придут, если захотят. Если ты чист, то чего боятся? А ты по умолчанию ДОЛЖЕН быть чистым. Что будет если пропустишь тест? Ничего не будет- кроме желтой карточки. 3 пропушенных теста- дисквал. Но это нужно исхитриться. Да, а у спортсмена есть право жрать допинг? Воровать чужие призовые и чужие медали? Пользоваться чужой славой? И заметьте, за воровство спортсмена никто не садит в тюрьму- хотя применение допинга и есть ВОРОВСТВО денег, медалей и славы. В некоторых видах спорта крутятся огромные деньги, и там вопрос жрал допинг- не жрал - это просто критичный вопрос. Чепалова ничего не сможет сделать глобально. Ну Россию еще раз в грязь макнет, не впервой, не привыкать. Мало того, что она по уши виновата, так еще и бунт читтеров решила устроить. Посмотрите, какова будет на этот бунт реакция, хехе.
Bobby Clarke
Уважаемый olegg, я не зря приплёл аллегорию гаи-водитель,я всего лишь хотел сказать этим что начинать надо с самих себя жить по правилам.Не будет повода-не будет и разговоров про что-то там отстаивать.Не знал бы изнанку спорта-не стал бы встревать тут.
Ответ на комментарий olegg
Что же. Это интервью только отчетливо показывает отличие ЧИНОВНИКА от человека: делать так, чтобы было удобнее...»работать». Вы на 100% уверены в вине Чепаловой и Юрьевой? Ну и живите со своей уверенностью. Для чего при этом лишать людей законного права отстаивания своей невиновности. Они вас чтоли припахали по судам ходить и вас ломает? Вы наверное в курсе, основного довода против смертной казни? Так вот, сколько бы не было попавшихся на допинге, каждый имеет право отстаивать свои права. А тем более учитывая систему, в которой эта проблема развивалась и какими способами сейчас «решается».
olegg
«Где это я выношу приговор?» Перечитайте свое....еще раз. Не дошло? Ну перечитайте еще раз. Все равно? Ну тогда, без комментариев. P.S. Вы не спортсмен и никогда им не были. Чепалова много в спорте добилась и еще добьется, независимо от того, удастся ли ей добится отмены дисквалификации. И уж тем более независимо от таких «экспертов»-«палюбэ» как вы.
Ответ на комментарий Larsen
Где это я выношу приговор? Я по моему вполне понятно написал, что считаю дело чепаловой проигрышным и вредным для России и, главное, обосновал почему. И главное, она это прекрасно понимает. Как и прекрасно понимает и знает, что ее спалили по правилам и шансы выиграть дело равно ровно ноль. К большому несчастью, таких легко внушаемых «патриотов» как Вы, в России слишком многовато. Да, и о какой такой чести Вы толкуете? Получается, что у Дементьева и рысиной нет чести? Нет чести у Ярошенко? Чепалова в глазах фанатиков вроде вас палюбэ будет героиней-жертвой. Ей Вам нечего доказывать, все и так просто -понятно. А мне тоже она ниче не докажет- потому что слишком очевидно ее спалили. Кстати о чести. у того же Дементьева есть совесть и честь и он думает о тех, кто на лыжне, а Чепалова на них наплевала и растёрла.
Еще 91 комментарий
94 комментария Написать комментарий