Встречным курсом
Федерер утверждает, что знает, как победить грунтового короля на его любимом покрытии, хотя это ему уже давно не удавалось. Чтобы им встретиться, обоим надо пройти трудных соперников, Надалю – честолюбивого серба Новака Джоковича, Федереру – аргентинца Дель Потро, жаждущего реванша после Открытого чемпионата Австралии, где швейцарец его «наградил» двумя «баранками».
Сыграть в финале грунтового «Мастерса» для сегодняшнего Федерера, не взявшего в этом году ни одного титула – задача не из легких
Публичные заявления имеют больше шансов реализоваться. Наверное, поэтому Роджер Федерер накануне турнира в Мадриде объявил, что намерен там дойти до финала, более того – видит в себе силы успешно побороться с Надалем на его любимом покрытии, несмотря на то, что Рафа показывает лучший теннис в своей жизни. Сказал и поставил себя в положение человека, который ОБЕЩАЛ. А обещания надо держать. Жесткий психологический прессинг по отношению к самому себе.
На грунте Мюррей еще не волшебник, а только учится
Сыграть в финале грунтового «Мастерса» для сегодняшнего Федерера, не взявшего в этом году ни одного титула – тоже задача не из легких. По идее, пропуском должны были стать победы над соперниками из большой четверки, которым Роджер опять же не раз проигрывал в этом году – даже чаще, чем Надалю, и с меньшими шансами на успех. Рафе Федерер уступил в финале АО, в пятисетовом матче, в равной борьбе, а Энди Мюррею проиграл трижды, Новаку Джоковичу – дважды. Конечно, теоретически Мюррей на грунте – это пока что не тот Мюррей, что на харде. На грунте Энди еще не волшебник, а только учится. Джокович в силу отрицательного баланса личных встреч и тонкой нервной организации не имеет над Федерером психологического преимущества. И значит, Роджеру, набравшему, по его словам, все необходимые кондиции для борьбы на высоком уровне, было по силам сразиться и с сербом, и с шотландцем. Вот только проверить это не удалось – жребий определил место Джоковича на стороне Надаля, в верхней части турнирной сетки, а турнирная судьба не свела с Мюрреем – в полуфинал его не пустил Дель Потро (7:6, 6:3), который, впрочем, если судить по этому матчу и предыдущему – со Станисласом Вавринкой (4:6, 6:4, 6:4) – ничуть не менее опасен.
Дель Потро показал зрелую способность по ходу игры избавляться от ошибок, менять тактику, неутомимо искать и находить свой победный ключик
Итак, Роджеру за путевку в финал выпало бороться с Дель Потро. Что представляет из себя 20-летний аргентинец? Именно на этом турнире, в поединке третьего круга с таким крепким мастером как Вавринка, он показал довольно зрелую способность по ходу игры избавляться от ошибок, менять тактику, неутомимо искать и находить-таки свой победный ключик. В первом сете Дель Потро никак не мог приспособиться к сопернику, он сумел принять только один мяч из 13 (8%), посланных с первой подачи, но во втором сете он в корне изменил ситуацию – принимал уже 40% мячей, и хотя провалил собственную первую подачу (33%), но зато начисто лишил Станисласа преимуществ подающего. А в третьем сете уже и собственную подачу наладил. Дель Потро – игрок системы, и хотя его теннис кажется простым, построенным исключительно на убыстряющихся переводах мяча влево-вправо, но когда этот маховик раскручивается, кажется, что высоченный аргентинец с мощными «рычагами» владеет всем кортом. Вот и Мюррей с его креативной игрой прекрасно видел и предугадывал движения этого маховика, и поначалу вроде успешно пользовался его предсказуемостью, менял ритм, длину ударов, подкрутку, вытаскивал высокорослого соперника к сетке и тут же с ухмылкой укладывал за его спиной аккуратную свечку, и повел 5-3, но Дель Потро прибавил надежности, увеличил скорость и будто взял живую игру шотландца в железный крутящийся обруч. В итоге – тай-брейк и проигрыш первого сета. А во втором – после брейка в шестом гейме – Дель Потро уже просто Мюррея не отпустил.
Радует то, что игра у Роджера наконец появилась
Этот матч, кстати, показал наглядно, что великие планы на «Ролан Гаррос» Энди пока строить рано: его теннис на грунте еще не прижился.
Думается, выходя сегодня против Дель Потро, Федерер уже не рассчитывает устроить ему мастер-класс, как в Сиднее. Тогда системе аргентинца он предложил полное ее отсутствие, пышную творческую эклектику – юноша был растерян и уничтожен. На медленном корте такое вряд ли возможно. Да и Дель Потро теперь начеку, и с его проявившейся в Мадриде способностью перестраивать движение маховика он наверняка попробует зацепиться и сломать игру мэтра. Но радует то, что игра эта у Роджера наконец появилась. И выглядела в Мадриде временами довольно ярко. Причем, – не на фоне Энди Роддика в четвертьфинале (7:5, 6:7, 6:1), что было бы вроде логичным, ведь Энди и Роджер – два полюса в теннисе. Но уж очень Роддик старался в первых двух сетах, временами превосходил самого себя в умении держать мяч в игре, а Федерер наоборот, словно поставил задачу сыграть в его игру и наколотил 15 эйсов… Так вот, выигрышнее всего – и по результату, и по рисунку – выглядела игра Федерера в третьем круге против такого креативного игрока, как Джеймс Блэйк (6:2, 6:4). И если оставить в стороне эстетику, то на первый план выйдет надежность – именно то, в чем Федерер нуждается больше всего. Например, в первом сете Роджер из двух брейкпойнтов сочинил два брейка – стопроцентный результат, и мячи, введенные с первой подачи, он выигрывал в девяти случаях из десяти. Прием тоже был приличный: Джеймс, например, с первой подачи принял 2 мяча из 16, а Роджер – 8 из 14. С таким запасом прочности можно искать свои шансы и в игре против Рафы. Если, конечно, она в Мадриде случится.
Пока в Мадриде Рафаэль Надаль остается вещью в себе
Хотелось внимательно отследить на турнире Надаля, тем более, накануне большой грунтовой битвы в Париже. Но вывод получился странный: мы его игры, по большому счету, еще не видели. Даже, несмотря на видимость рубки с Фернандо Вердаско. Во втором круге Юрген Мельцер не оказал сопротивления (6:3, 6:1), в третьем Филипп Кольшрайбер снялся, а двухсетовый матч с Вердаско (6:4, 7:5) лишь отдаленно напоминал битву в полуфинале Открытого чемпионата Австралии. Тогда Надаль реально мог проиграть, если б Фернандо чуть-чуть хватило хладнокровия в последних геймах. А в мадридском четвертьфинале лишь временами создавалась видимость, что Вердаско Надаля переигрывает. На самом деле Рафа легко прибавлял в нужные моменты, и брейк сделал в первом сете чисто и четко – аккурат в последнем гейме, взяв его под ноль. Во втором сете – да, назревала как будто сенсация: Фернандо повел 4:0. Но из того, как это происходило, и как легко потом Рафа совершил камбэк в пять геймов, можно выжать лишь вывод о том, что Надаль даже на грунте временами бывает просто человеком, который может ненадолго потерять концентрацию или в какой-то момент не прочитать действия соперника.
Словом, пока в Мадриде Рафа остается вещью в себе. Видно, что в основном он действует от соперника, а соперники еще не предложили ему мегатеннис, в котором мы бы увидели все его козыри и попытались понять, кто и как может сегодня обыграть Рафу на грунте. Может, Джокович сделает это в сегодняшнем полуфинале? Во всяком случае есть надежда, что этот матч даст ответы на некоторые вопросы – о готовности Рафаэля к Парижу, об истинных притязаниях Новака.
Джокович блеснул несколькими знатными укороченными, сделанными очень вовремя
Серб был очень хорош в четвертьфинальном поединке с 30-летним хорватом Иваном Любичичем, на которого, извините за каламбур, любо-дорого было посмотреть. Любичич, в прошлом игрок первой пятерки, снова набрал силу и предложил Новаку мощный остроатакующий и вместе с тем комбинационный теннис. Плоские удары чередовались с тонкой подрезкой, филигранной обводкой. Новак блеснул несколькими знатными укороченными, сделанными очень вовремя. Было ощущение, что оба играют от души, получая удовольствие на корте, радуя зрителей и слегка красуясь этой мужской дуэлью. Джокович был в целом чуть интереснее, разнообразнее, точнее и закономерно победил (6:4, 6:4).
Кто выйдет в финал мадридского турнира мы узнаем очень скоро. Наш прогноз на финал не очень оригинален: Надаль – Федерер. Два лучших грунтовика планеты.