Дмитрий Чуковский: «НТВ-Плюс» не хочет быть монополистом»

- Дмитрий, месяц назад, когда тендер на право транслировать матчи чемпионата России только начался, настроение у вас было оптимистичное. С тех пор конкурс закончился, ни одной заявки не поступило, а в российских СМИ и среди болельщиков поднялась целая волна недовольства и возмущения. Как намерены на это реагировать?

– Вы знаете, эта волна удивила меня не своей массовостью, как это было два года назад, а огромным количеством очень взвешенных, трезвых и разумных суждений болельщиков футбола, которые находятся, как выяснилось, на нашей стороне. Они прекрасно понимают, что наш футбол должен развиваться, и заинтересованы в том, чтобы это развитие происходило. Контракт, который был предложен нами премьер-лиге какое-то время назад, – один из понятных, прозрачных и проверенных в европейских лигах путей развития национальных чемпионатов. Два года назад просто было слишком много эмоций, сейчас же мы наблюдаем понимание необходимости делать подобные шаги.

Загружаю...

Что касается нашей позиции, то мы не считаем, что сейчас так уж необходимо монополизировать наш футбол. Наоборот, мы по-прежнему предлагаем телекомпаниям показывать еще по два матча. Единственное, что мы хотим это делать на основании каких-то договоренностей – открытых и понятных.

«Мы ежегодно платим 20 миллионов долларов РФПЛ»

Мы ежегодно платим 20 миллионов долларов РФПЛ. Если взять и поделить эту цифру на 7 матчей, которые существуют в туре, и умножить на два матча, права на которые мы предлагаем, то можно получить ту самую объявленную цену на права – 6 миллионов. Мы не рассказываем каких-то сказок, а просто объясняем, как было сформировано такое минимальное тендерное требование.

– Однако и «Рен-ТВ», и ТВЦ, и 7ТВ , и «Спорт» с этими требованиями не согласны.

– Хотелось бы выразить свое отношение к комментарию представителя телеканала «Спорт» о том, что на грани рентабельности для их компании цена на трансляции в 1 миллион долларов, то есть в шесть раз меньше, чем мы хотим. 1 миллион в год! Посчитайте сами: если бы вообще не было компании «НТВ-Плюс» и премьер-лига сказала бы телеканалу «Спорт»: «Дорогие мои, показывайте. Вот вам два матча». Для того чтобы эти игры снять, по нынешним телевизионным ценам необходимо было бы потратить от 1 до 1,2 миллиона. Получается, что для телеканала рентабельность этого показа была бы либо нулевой, либо им нужно было бы доплатить еще двести тысяч. Я думаю, это во многом абсурдно.

– Получается, что показ чемпионата России никому не выгоден в любом случае.

– Я не хотел бы говорить об этом. Как человек, который занимается спортивными трансляциями, я хорошо знаю основы телевизионной экономики и понимаю, что подобные утверждения, которые нередко звучат, не совсем взвешенны.

– Многие предлагают «НТВ-Плюс» развивать сотрудничество с кабельными сетями: не только с московскими «Акадо» и «Корбиной», но и региональными компаниями. Чтобы для доступа к спутниковым каналам не надо было покупать дорогостоящее оборудование и договариваться о месте под тарелку.

Загружаю...

– Мы действительно отдаем несколько каналов в кабельные сети. Что касается будущего, то это только планы. Сейчас каналы «НТВ-Плюс» не распространяются по кабельным сетям в том объеме, в котором могли бы.

«НТВ-Плюс» – абсолютно негосударственная компания»

– А с чем это связано?

– Это вопрос не столько распространения, сколько взаимоотношений с компаниями, которые этим занимаются. К сожалению, мне сложно подробнее ответить на этот вопрос, потому что моя основная работа – наполнение канала, а не способ его распространения.

– Существует мнение, что права, которые «НТВ-Плюс» когда-то купил у РФПЛ, были приобретены на государственные деньги компании «Газпром», являющейся основным акционером телеканала. Сейчас же компания вновь пытается продать сублицензию государственной компании ВГТРК – телеканалу «Спорт».

– На самом деле «НТВ-Плюс» – отдельная коммерческая единица. Действительно, мы члены холдинга «Газпром Медиа», и существует определенная доля, которая принадлежит этой компании. Но при этом мы абсолютно негосударственная компания. Почему вы предлагаете, чтобы телевизионная компания, купив права, часть этих прав кому-то отдала бесплатно? У меня по этому поводу есть отличное сравнение.  Это все равно что просить футболистов играть бесплатно, раз уж команда живет на государственные деньги. Клуб «Локомотив» принадлежит РЖД – практически государственной компании. Соответственно, налогоплательщики уже один раз заплатили за железные дороги и не должны второй раз покупать то же самое. Пусть «Локомотив» тогда попросит футболистов, чтобы они осознавали всю социальную ответственность своего дела и бегали бесплатно. Это же абсурд, правда?

Загружаю...

«Меня радует, что в этом году мы слышим намного меньше возгласов типа «Горите вы все в аду»

– Может ли волна фанатского недовольства быть вызвана отсутствием культуры потребления телевизионного продукта за деньги?

– Конечно,в России исторически не принято платить за телевидение. Хотя положительные сдвиги в этом отношении есть. Все больше людей понимают, что за деньги можно получить совершенно другой телевизионный продукт, совершенно другого качества. Меня радует, что в этом году мы слышим намного меньше возгласов типа «Горите вы все в аду» и все больше разумных , взвешенных мнений.

– На данный момент никаких заявок на право купить трансляцию матчей чемпионата России нет. Что дальше?

– Впереди еще два месяца, и мы надеемся, что решим этот вопрос. Будем встречаться, общаться. Главное, чтобы не пришлось заниматься решением проблемы в первую неделю чемпионата России.

– Готова телекомпания «НТВ-Плюс» пойти на изменение условий тендера?

– Для того чтобы пойти на компромисс, надо иметь хоть одну заинтересованную в нем сторону.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты автора
Инна Герман
Популярные комментарии
AtMOROSOk
По части маркетинга я с вами абсолютно согласен. Это не я должен думать, как мне поставить НТВ+, а плюсовцы должны меня всячески обхаживать и стимулировать к покупке тарелки. Только за счёт маркетинга можно количество подписчиков как минимум удвоить. Деньги у людей есть, необходимо им просто грамотно объяснить, зачем им нужно платить за футбол). А что касается денег для клубов - тут мы только в начале пути. Конечно, пока 25 миллионов в год на 16 клубов - это мизер, но начинать-то нужно с чего-то. Будет прямая заинтересованность клубов в собственном разитии - будут квалифицированные менеджеры, будет интерес - будут доходы. Просто нужно потерпеть.
Ответ на комментарий _сикх_
Не думаю что это выход. В данной ситуации им в ближайшие лет 10 не собрать с аудитории денег на покрытие затрат клубов, а потому даже продажа прав через крест ничего не даст в плане становления футбола как бизнеса. Клубам бы неплохо бы развиваться в производстве шоу, а нетолько спортивных результатов, телевизор не даст магически вам денег на все. Волшебная таблетка между ушей, а не в зомбоящике с тарелкой.
kloklop
По поводу Авангарда я в курсе, в Питере кажется еще кто-то транслирует спортивные каналы НТВ+, в Москве - Акадо. Но, это ничтожно мало и как правило по неудобным схемам, а объясняется это тем, что нтв+ крайне неохотно распространяет свои каналы через альтернативные сети. Они совершенно открыто и недвусмысленно заявляли, что сумма заплаченная за права на трансляцию матчей планировалась из расчета потенциальной прибыли всего НТВ+, т.е. абонентской платы за сам канал не достаточно для покрытия расходов на покупку прав. Вот и получается, что сегодняшняя относительно небольшая аудитория должна нести гораздо большие расходы, чем если бы канал был гораздо доступней. Про какие еще тендеры вы говорите, что за бред, может вы думаете DVD-диски в магазины тоже пославляют через тендер. Если канал заинтересован в расширении аудитории он будет поставлять сигнал всем, кто захочет его получать по установленной закупочной цене. Вы утверждаете, что не все идеально - я готов с вами согласится, но это никак не отрицает того, что ситуация с доставкой канала уже сегодня была бы гораздо лучше если бы канал не пренадлежал конкретной спутниковой системе. При моей схеме у НТВ+ не должно быть никакой значимой функции, она может лишь распространять этот канал в общем ряду других доставщиков сигнала конечному абоненту.
Ответ на комментарий Vekto
По рынку различных кабельных операторов вы не совсем правы. Да таких кабельных очень много (более того в Питере через Авангард я могу смотреть НТВ+ наш футбол на телевизоре), но проблема в том, что обычно районные сети, т.е. оператор в одном районе не показывает в другом. Смысл подобным конторам участвовать в тендерах, если по сути своей их основная услуга это ретрансляция дециметровых каналов через стационарные сети. Но основная проблема, что нет общегородских компаний конкурирующих между собой за право трансляции сигналов. По сути я могу выбрать сейчас между 2 фирмами - официальным городским оператором и местной кабельной сетью, при чем и тот и другой будет гнать сигнал через одинаковое оборудование и разница заключается в качестве нескольких каналов и наличии или отсутствии еще пары. Это не есть конкуренция. А без конкуренции, без развития цифрового кабельного вещания не будут появляться новые продукты или продажа старых будет затруднена. То что вы предлагали по НТВ+ я понял, только не ясно зачем тогда нужно НТВ+. По сути эта компания ничего не производит - максимум выкупает права на трансляцию фильмов, спорта и т.п. Как посредник она мало нужна. Если рассмотреть вариант конкретно футбола, то опять же продукт производит РФПЛ и при вашей схеме не вполня понятна функция НТВ+. Опять же известно, что продавец зарабатывает больше производителя и НТВ+ выгоднее заниматься самостоятельной реализацией своего продукта.
Vekto
Странный товарищ. Вот что я нашел (http://www.newsru.com/sport/06mar2007/plus.html). Сумма сделки РФПЛ и НТВ+ на 4 года составляет 655 млн.руб. (или 163,75 млн.руб за год) НТВ+ выкупает за эти деньги показ 210 матчей за год, т.е. 1 матч стоит чуть меньше 780 тыс.руб. Тогда 60 матчей будут стоить примерно 46,8 млн.руб, что в долларах по текущему курсу составляет 1 млн. 422 тыс. долларов. Даже если предположить, что наценка на составляет 50%, то сумма запрашиваемая НТВ+ не должна превышать 2,2 млн.долларов. Откуда взялась цифра в 6 млн., если контракт между РФПЛ и НТВ+ рублевый??????
Еще 62 комментария
65 комментариев Написать комментарий