Возвращение

У мужчин спокойно. Разве что Ниеминен, обыгравший Джоковича накануне в Сиднее, снялся и досрочно выпустил во второй круг Поля-Анри Матье, а Фелисиано Лопес стал единственным сеяным в этой половине сетки, выбывшим в первый же день, уступив удивившему всех на US Open в прошлом сезоне Жилю Мюллеру со счетом 14:16 в пятом решающем сете.

38-летняя Кимико Дате вернулась с тур спустя 11 лет по настоянию мужа 

И у девушек все относительно спокойно. Все главные фаворитки не только одержали запланированные победы, но и показали прогнозируемый уровень игры. Лучше всех сегодня смотрелась Янкович. Иванович, Сафина и Звонарева смотрелись неважно. Динара снова пожаловалась, что соперница, а ею была Алла Кудрявцева, отдала ей игру сама, а Вера выиграла у Рыбариковой с лихорадочным счетом 7:6, 6:0. Сеяных у девушек выбыло всего три, и третьей после Сибилль Баммер и Агнеш Шавай, к сожалению, стала наша Маша Кириленко. Из приятного – Анна Чакветадзе наконец-то переломила тенденцию и выиграла матч после выигрыша первого сета, причем ее соперницей была крепкая англичанка Кеотавонг, блеснувшая на траве в прошлом сезоне. Хотя счет матча, напоминающий пульс нервного больного, – 6:1, 6:7, 6:1 – все же вызывает некоторые опасения насчет Аниного будущего на этом турнире. Ну а теперь вернемся к вернувшимся дамам.

Загружаю...

Забавно – Кимико Дате и Елену Докич объединяет то, что обе в прошлом были четвертыми ракетками мира, и это было их наивысшее достижение, да и сейчас они занимают сопоставимые рейтинговые позиции – японка 184-я, Докич, теперь выступающая за Австралию, 187-я. Еще их объединяет то, что обе попали в основную сетку не напрямую. Дате прошла квалификацию (там, кстати, обыграла нашу Ксению Первак в двух сетах), а Докич получила уайлд-кард. Но в остальном это две совершенно разные, уникальные теннисные истории.

Кимико, которая в свое время была на Australian Open в полуфинале, ушла на пенсию 11 лет назад, но по настоянию мужа вернулась в тур прошлой весной и сейчас, в возрасте 38 лет, хоть и проиграла, но устроила молодой Кайе Канепи очень серьезное испытание – 4:6, 6:4, 6:8. Елена Докич значительно моложе, ее не было в туре по другим причинам, вернулась она по другим причинам и вернулась более успешно, чем Кимико.

У Докич довольно интересная турнирная история. Лучшим ее достижением на турнирах «Большого шлема» был полуфинал «Уимблдона» в 2000 году, проигранный второй ракетке мира Дэвенпорт, тогда Докич было всего 17 лет и она была 30-й ракеткой мира. 2001 год она закончила в первой восьмерке, хотя на турнирах «Большого шлема» в том сезоне не проходила дальше 4-го круга, и что забавно на Australian Open и «Уимблдоне» она тоже проиграла Дэвенпорт, а потом ей же проиграла два последних финала в сезоне в Цюрихе и Линце и ей же уступила на итоговом чемпионате, куда попала благодаря этим двум финалам. (Кстати говоря, у Дэвенпорт Докич так и не смогла выиграть ни одной из девяти встреч). Этот 2001 год был для Докич и самым урожайным на титулы, их было всего три, один из них она выиграла в Москве. В 2002-м Елене удается выйти в четвертьфинал «Ролан Гаррос», затем после серии удачных турниров она занимает четвертую наивысшую строчку в рейтинге, и после этого ее результаты начинают идти на спад.

Загружаю...

Это лучший результат Елены Докич после US Open-2003, где она также дошла до второго круга

После US Open 2004 года из 16-ти турниров «Большого шлема» Докич приняла участие только в одном, это был Australian Open-2006, где она уступила в первом же круге. В 2005 и 2006 годах вообще не играла в основной сетке турниров WTA. В прошлом году Елена в основной сетке турниров WTA выиграла только один матч, год назад в Хобарте у Мартины Мюллер. А накануне она уступила в Брисбене Моресмо на двух тай-брейках. И вот снова Австралия, на этот раз второй круг, и это лучший результат Докич после US Open-2003, где она также дошла до второго круга.

В соперницы по первому кругу Докич досталась Тамира Пашек, с которой они до этого, естественно, не встречались. Тамира в прошлом году на трех турнирах «Большого шлема» выбывала в первом же круге, особенно запомнился ее исторический матч против Янкович как раз на Australian Open, который закончился со счетом 2:6, 6:2, 10:12. И в этот раз Тамира снова вылетела в первом круге, и – как бы в наказание за то, что с некоторых пор перестала прогрессировать – уже не по вине сеяной, а по вине призрака из прошлого, который допустил по ходу матча 48 невынужденных ошибок. В следующем круге Докич сыграет с Анной Чакветадзе. Естественно, впервые. Посмотрим, будет ли ей достаточно 10 эйсов и 35 виннерсов (как в матче с Пашек), чтобы выиграть у Анны этот матч. К тому же это будет встреча двух победительниц Кубка Кремля, и это должно быть интересно, не пропустите.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты автора
Ксения Витряк
Популярные комментарии
IvaNova
спросите об этом у автора статьи :) согласна с Вами на 100 % :) матч был ниже среднего уровня сегодня, такую Чакветадзе вообще выносить надо с корта, а они ещё и три сета играли :)) но героиней статьи Докич стала ещё даже до того, как первый матч с японской ветеранкой сыграла. Тут на сайте новости о ней сыпались по 5 штук в день, сами удивлялись :)))
Ответ на комментарий Guest_1
Народ, Меня весь этот страшный шум здорово удивляет. И играла Докич не блеск, хотя и ярко (да мало ли таких), и успехов у нее никогда больших не было, и сейчас до «возвращения» далеко. Ну, скандалы в семье. Ну, сексуальная (на вкус некоторых). Чего с ума-то посходили? Неужели, если та же Чакветадзе повздорит до драки, до кровопролития :) с милейшим папА, примет грузинское/катарское/новозеландское гражданство, потом исчезнет на несколько лет, потом появится и, наконец, во втором круге выиграет, скажем, у Корнэ (чтобы в третьем проиграть, скажем, де-Брито), то теннисный мир тоже станет на уши? И что здесь главное - возврат или предварительный скандал с папА?
Better Man!
Присоединясь к вопросу, что за непонятные пассажи в сторону семьи Докич?
Ответ на комментарий Zlatan
Ксения, извините, но что это за определение «несчастная дочь своего отца»?. Сами придумали? Во-первых, почему вы решили, что вам позволено судить, несчастная она или счастливая? Во-вторых, что значит - дочь своего отца. Что, может быть «дочь чужого отца»?
IvaNova
я и сама иногда диву даюсь :) но повторюсь - обсуждать дарования автора статьи не считаю нужным :)
Ответ на комментарий Better Man!
Спасибо, что еще раз напомнили про похищение:) Но я о другом, про непонятные пассажи: счастливая/несчастливая и дочь своего отца ... Ок, если это фигура речи, то не против и хочу только больше ясности в этой фигуре, а именно: родная несчастная дочь своего отца главы семейства мужа ее родной и также своей же матери. Спасибо еще раз:)
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий