Этот поиск в огне

Вчера мы выкатили на сайт статистику. Обсуждали, что некоторым сухим цифрам только по причине их сухости хочется придать комизм или драматизм. Говорили про отсутствие голевых передач у Динияра Билялетдинова. А также о том, что на сегодня � до матча с «Шинником» � лучшим распасовщиком «Локомотива» является Дмитрий Сычев. У него 3 «ассиста» � больше, чем ничего. Но ненамного больше.

А ведь в межсезонье с большим скандалом из «Крыльев Советов» был изъят человек с фамилией если не Плеймейкер, то, по крайней мере, Муджири. Да и Денис Глушаков, мгновенно названный едва ли не открытием чемпионата, тоже ведь креативный полузащитник. Он в первом же своем матче отдал голевую передачу на Драмана Траоре. А есть еще Рэзван Кочиш, чьи прострелы (навесы) можно было бы превращать в голы.

Если верить цифрам и подкреплять их памятью, то «Локомотив» уповает на прямые удары со стандартов, исполнение пенальти, а также удары в результате индивидуальных проходов

Загружаю...

Если верить цифрам и подкреплять их памятью, то «Локомотив» уповает на прямые удары со стандартов (вспоминается гостевой гол Сычева «Сатурну» или Камболова � «Челси», не чемпионат, но все же), исполнение пенальти, а также удары в результате индивидуальных действий (вот так навскидку � гол Торбинского в Нальчике). А в результате осмысленных комбинаций команда не забивает. И складываются 28 мячей в 25 матчах. Для одной из самых состоятельных команд лиги � совсем не смешно.

Вот и президент Наумов тоже не смеется. А прямо так и говорит в интервью «Спорт-Экспрессу»: «После «Химок» собрал команду и высказал, что у них безобразное отношение к работе, а потом всех без исключения оштрафовал � и тренерский состав, и футболистов. При этом предупредил, что в следующий раз оштрафую еще больше. Если честно, сорвался на крик. Даже стекла затряслись. Последний раз лет двадцать назад так кричал. С «Амкаром» уже все работали от души. Так что меры пока пошли на пользу».

Тут бы спросить, что же такого случилось в жизни Николая Наумова 20 лет назад, или сказать, что с «Химками» играть (а после того, как они в Черкизове набрали 3 очка, непременно играть) только на будущий год, но иронизировать не хочется. Грустно.

Все-таки трудно с господином Наумовым согласиться. Ну разве в «Локомотиве» все безобразно относятся к работе? Разве кто-то не хочет выигрывать, примерять золотые медали и отхлебывать из кубков? А почему себя он не оштрафовал � президент клуба должен в первую очередь нести ответственность за результат. В общем, странная мера пресечения � парни не относились к работе должным образом, их оштрафовали, и, глядите-ка, совесть проснулась. Так что ли? Так вообще в серьезном взрослом коллективе бывает? И потом, разве в Перми команда мучилась и «грузила вагоны» меньше, чем в игре с «Химками»?

Загружаю...

Персонаж, читающий нравоучения тренеру о том, какую игру надо прививать команде, или президенту, о том, какие игроки в данный момент необходимы клубу, по определению подставляет себя под град насмешек. Но вот ведь странность � все межсезонье «Локо» искал опорного полузащитника. Одного забраковал из-за травмы, взял другого � Перейру, но и тот оказался недолеченным. Был еще вариант с Алдониным.

Былые победы любимого клуба приятно повспоминать за кружкой хорошего пива, но когда победы остаются исключительно былыми, чувство возникает нехорошее

Или вот еще пример � 9 августа травму получил молодой форвард Александр Минченков, Питер Одемвинги уехал на Олимпиаду. До закрытия трансферного окна оставался почти месяц. Но Романа Павлюченко не уговорили. Неужели он был единственной кандидатурой? И это только про полевых игроков, чтобы ситуацию с вратарями, превратившуюся со времен появления в команде Элдина Якуповича в черный анекдот, не вспоминать.

Во всем, что касается прогресса, ностальгия � плохое чувство. Былые победы любимого клуба приятно повспоминать за кружкой хорошего пива, но когда победы остаются исключительно былыми, чувство возникает нехорошее. И среди болельщиков наступает раскол. Одни верят в светлое будущее, другие тоже, но только под будущим подразумевают воскрешение прошлого (причем, для некоторых светлым уже является Анатолий Бышовец). А настоящее � оно никому не нравится. Вот только что с этим делать � непонятно. Но явно не стекла голосом расшибать � не Шаляпины же. Команда с 70-миллионным (говорят) бюджетом заработала за 25 матчей 35 очков. По 2 миллиона за одно очко.

До матча с «Шинником» осталось два часа. «Юг» сегодня обещал молчать. А ведь говорили, что никаких акций протеста а-ля «Спартак» не будет. Эх.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты автора
Андрей Шумаков
Популярные комментарии
Сергей Даровских
Рад, что вы не забыли о нашем диалоге :) Вот только добавить, по большому счету, мне нечего. С точки зрения общих впечатлений мы с вами полностью совпадаем, а детально разбирать я не могу - просто не владею материалом в достаточной степени. Ваши претензии звучат достаточно разумно, и все же я продолжаю думать, что материал хорош. Будь я редактором, я бы объяснил вам, наверное, что это другой жанр и так далее. Но я не редактор, и даже не журналист. Но ведь согласитесь, что язык в статье отличный, и настроение «среднестатистического пессимистичного болельщика Локо» воссоздано замечательно, разве нет? Это очень сложно, и мне так никогда не удастся :) Поэтому я и доволен текстом. А текст про реальные причины неудач Локо написать сложно, потому что всеми фактами о происходящем владеет, может быть, десяток человек. И ни один из них, судя по всему, у нас на сайте не работает :)
Ответ на комментарий jimmilee**
Я по теме тоже свое мнение озвучу (чтобы не казалось, что я только вас критикую): мне кажется, что Локомотив долгое время был «перегретым» - показывал слишком классную игру и результат, непропорциональные вложениям *** полностью согласен наблюдая команду долго и много - когда АФБ в начале сезона говорил, что состав неукомплектован - был полность согласен и тем удивительнее прошлой зимой было читать пассажи от Босса-номер-один-навсегда про «чемпионский состав». Благодаря тренерскому гению Семина ли, неожиданно мощной игре Измайлова или чему-то ещё - но вечно такое продолжаться не могло, и пошла неизбежная «коррекция». *** тут еще пошла коррекция задач - играя от оборны брать очки с конкурентами и на классе выигрывать у остальных (как в 2002-2004) стало невозможно теперь без поставленной игры в атаке, только на индивидуальных, взламывать оборону середняков стало невозможно другие задачи - другие игроки и, кстати, игра, которую ставил АФБ в атаке, была очень симпатична! очень жаль, что нефутбольные проблемы не дали ему довести до конца начатое
Не знаю за кого болеть
а мне манера написания автора нравится )
Андрей Шумаков
Это все хорошо. Только финанализ - это другой жанр.
Ответ на комментарий jimmilee**
Вот если б я у себя в блоге делил бюджет на количество туров - это было странно. А в авторской колонке, чтобы показать порядок достижений на единицу вложений - почему нет? *** ну я вообще считаю, что без серьезной расчетной базы все эти «порядки достижений на единицу вложения» - это игры с цифрами, и автор в колонке, конечно, волен их приводить, а я как читатель - волен считать (небезосновательно) их подогнанными. Поясню: основные статьи расходов ФК ЛМ, не относящиеся к результатам _текущего сезона_ - КРЖД (он все же пока убыточен в деньгах, хотя и не 10 млн, как проскакивала инфа в прессе) - финансирование школы - все затраты на поддержание материальной базы клуба в адекатном состоянии (ремонт стадиона, замена поля, новые табло и т.д.) - постройка нового спортивного комплекса в Черкизово - обустройство новой базы клуба вместо баковки Т.е. если уж что-то считать - то надо брать зарплатную ведомость, брать какой-то процент от трансферных затрат(для каждого игрока свой - купленный на перспективу Шарлез в середине сезона и старик Муджири имеют явно разные веса по свои трансферам применительно к этому сезону) по каждому из играющих в основе игроков (трансфер одемвинги явно размазывается по всему периоду, что он будет играть), потом делить его пропорционально сыгранным играм (КР имеет иной вес, нежели ЧР) и потом получившееся - делить на очки. Будет похожу на правду (а сюда еще можно включить рост/падение цены активов - игроков в процессе сезона))))) И все равно это будет поделка на тему фин-анализа Поэтому за красивую игру слов в сттье можно ввернуть, но опираться как на аргумент - не стоит, получается дилетантство, как в случае со стоит ли данни 30М и какая стоимость каждого его гола/паса в зените. По статье - отпишу чуть позже, если действительно интересно, а то работу работать тоже приходится
Еще 46 комментариев
49 комментариев Написать комментарий