«У Кличко нет времени, но есть характер»

Завтра бывший чемпион мира в супертяжелом весе Виталий Кличко выйдет на ринг после четырехлетнего перерыва и снова поборется за титул. Оправдано возвращение украинца или нет, на этот вопрос сейчас никто не ответит. Мы можем что угодно гадать и думать, но Виталий принял такое решение. Учитывая прочие заслуги Кличко, которыми он отличался, и, в первую очередь, характер, неуступчивость, можно сказать, что с психологической точки зрения у него есть все шансы вернуться в былую форму. Но у Кличко нет времени, и вопрос о четырех годах отсутствия его на ринге становится наиболее острым сейчас. Это уж очень большой перерыв. И тут надо отдавать себе отчет, что, отдохнув четыре года, человек может выйти на ринг  даже более свежим, прежние травмы могут зарасти, залечиться, он может быть в великолепной физической форме, но... Он в любом случае из-за такого перерыва теряет тонкую настройку, то, без чего нет боксера  – чувство времени, дистанции, изобретательность, свободу, импровизацию, то, что свойственно бойцу, который все время в этом варится, на тренировках, в спаррингах. И вот насколько украинец устранил эти препятствия при подготовке к предстоящему бою, я, к сожалению, не знаю, потому что с Виталием давно не общался.

Загружаю...

С психологической точки зрения у Кличко есть все шансы вернуться в былую форму

Если бы тот Кличко, четырехлетней давности, встретился с сегодняшним Питером, я бы расценил шансы как 50 на 50. А сейчас, учитывая, что Кличко неизвестная величина по части тех параметров, которые я назвал,  оценить шансы очень сложно.

Если же говорить о Питере, то, надо признать, его справедливо считают на данный момент вторым после Владимира Кличко супертяжеловесом мира, а в Америке и вовсе лучшим. Парень этот физически одаренный, сильный, с ударом, очень мотивированным выйдет на предстоящий бой. Раньше он был сыроват и брал в основном за счет физического превосходства. Сейчас же у него было пару хороших учителей в ринге. Первым был Джеймс Тони, который из любого бойца способен сделать дурака, а Сэмюэл смог у него выиграть. А второй – Макклайн, который трижды отправлял Питера в нокдаун, но тот в итоге выиграл и показал, что у него тоже есть характер.

Но при этом нельзя не признать, что был некоторый перебор по части тех авансов, которые выдали нигерийцу какое-то время назад, считая, что это новый герой супертяжелого веса. Мне кажется, это не совсем так, потому что дыр-то там хватает, и в обороне, и в тактике. Можно, конечно, что угодно говорить, но если взять эпоху молодого Тайсона, Льюиса, Бербика, Боу, молодого Холифилда, то Питеру тогда мало бы что светило. Ну а сейчас, поскольку пустота полная в супертяжелом весе, Питер не самый плохой вариант на роль лидера.

У каждого из соперников есть своя серьезная мотивация, которая будет вести их к обострению боя

Загружаю...

Что касается места проведения боя. Немецкий фактор, по моему мнению, никак не скажется на его ходе и результате, потому что ребята этого уровня, этого полета, их не особенно колышет, что там вокруг происходит. Питер изначально согласился ехать ради этого боя в Германию, где, как мы знаем, выиграть у так называемого местного боксера по очкам практически невозможно. А раз согласился, значит, он совсем не считается с чужой территорией, со всеми этими делами, он уверен в себе.

Судейство тоже не должно получиться предвзятым. Парадом в этих делах сейчас командует телевидение, а Питер магнит для телевизионщиков и просто так сожрать судьям его не дадут.

Сам бой, думаю, получится интересным, зрелищным. Потому что Кличко надо доказывать, что он не зря вернулся , а Питеру – что зря его так долго держали на коротком поводке. У каждого из соперников есть своя серьезная мотивация, которая будет вести их к обострению боя. Жду поединка с огромным интересом.

Популярные комментарии
папаРац
Не совсем согласен по поводу объективности. У Гендлина все-таки субъективная точка зрения. Но базируется она на очень точном, большом и исключительном знании предмета обсуждения. И это знание, насыщенность фактами, умение сравнивать, анализировать и дает ощущение, что Гендлин объективен. А ведь личные отношения с некоторыми боксерами (русскоязычными) у Гендлина из-за это «объективности» очень-таки подпорчены. Но тем не менее, как комментатор, ВГ очень хорош! По увлекательности комменатрия бокса на федеральных каналах он, пожалуй, лучший.
Ответ на комментарий Вован Кожемякин
Чем нравится Гендлин, так это своей объективностью: наш боксер, не наш, что думает то и говорит, и делает это интересно
taison
всё чётко,по полачкам трудно сказть чья будет победа.
Y.Bond
Частенько вспоминаю как Гендлин, коментируя бой Вована с К. Сандерсом, на фоне всеобщего пренебрежения к последнему высказался что это опасный парень с крепкими и очень быстрыми кулаками. Дальнейшее развитие событий это, ох как, подтвердило :)
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий