Сумбур и чехарда
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В то время, как только ленивый не ругает Марио Балотелли попробую копнуть поглубже и спустить всех собак на его прямого руководителя Роберто Мачини, и вообще поставить вопрос о роли и месте тренера в современном футболе. Признаюсь честно, для меня здесь вопросов гораздо больше, чем ответов, но все-таки попробовать разобраться будет небесполезно.
По Балотелли по-моему все ясно – он дурак, дурак каких футбольный мир не видовал(ну естественно были наверное подобные экземпляры, но вот я на своем 15-летнем веку зрителя таких не припомню). У человека просто начисто отсутствует самоконтроль (по-моему лобная доля мозга отвечает за контроль над животными рефлексами – вот у него ее видимо нет). Для меня лично, он перекрыл все, что называется безбашенным поведением (даже такого идиота как Пепе переплюнул, чего уж там вспоминать про якобы хамства Анелька, Руни и т.д. – это вообще детский лепет), причем не одним каким-то действием(тут примеры конечно и покруче есть), а невероятной системностью на протяжении нескольких лет. Но!
Это все было давно известно, еще в Интере руководство, начиная от Фигу и заканчивая Моратти, пытались втемяшить юнцу хоть немного разума, но тот был непреклонен. Так зачем было его покупать ? По этому вопросу мне нравится фраза Юргена Клоппа «Я никогда не возьму в команду говнюка, как бы здорово он не пинал мяч». Для того, что бы вправить мозги такому шизоиду нужно быть гениальным психологом, а Манчини все таки и в Интере запомнился расколом в отношениях с командой! Так плюс к тому, зачем продолжать все это терпеть так долго? Это можно было бы оправдать дальнозоркостью тренера или верой в игрока(вспомнить как Алиев расцветал при Семине), но тут я бы поставил вопрос о взаимодействии Роберто Манчини с головой(его головой разумеется). Приводит такое доверие к тому, что игрок совсем теряет голову от вседозволенности(случай Тевеса, который отказался играть и уехал). В общем, у Манчини тотальное неумение работать с игроками. Но был бы он великим тактиком, так нет – его Интер выигрывал во времена, когда основные конкуренты переживали сложные времена, а Сити, имея сумасшедшие финансовые возможности, и сумасшедший состав, так и не наладят стабильную игру и терпят фиаско 3й год подряд! Его постоянное нытье по поводу состава тоже не добавляет баллов его оценке как тренера.
И тут самое время копнуть еще глубже, и искать причины не в самом Роберто, а в тех кто его на этом посту держит, в конце концов пианист играет как умеет. Почему на столь ответственный пост приглашается специалист, навскидку имеющий столько минусов (все вышеописанное было видно еще по Интеру)!? И ведь болезнь-то эта системная – уволят его из Сити, он пристроиться через полгода еще в какой-нибудь гранд. Вспомнить хотя бы Раньери, кочующего из клуба в клуб, и нигде ничего не показывающего. Или почему неопытного Леонардо ставят гт Милана, а после провала берут в Интер? А еще есть Валера(ну это к грандам местного масштаба)! Все это повышает спрос к тренерам из разряда, пришел-увидел-победил типа АВБ, которых потом в случае не оправдания надежд тоже выгоняют. И тогда уж приглашают условного Раньери, а потом наоборот. И все это является еще одной причиной того, что сейчас лишь несколько топ-клубов играют соответственно своим амбициям, а на рулевом мостике остальных чехарда ,хаос и беспредел. Кто виноват, и что делать?
Конечно часть ответственности лежит на руководителях клубов(не владельцах а исп. директорах), но с их персоналиями я знаком не очень хорошо и выводы могу делать разве что по самым громки примерам – Барселона, Бавария, МЮ – пример и ориентир для гендиректоров. А вот владельцы? Понятно, что не только у нас ФК может служить способом отмывания денег. Так же понятно, что не запретишь нефтянникам покупать футбольные команды(тут по-моему очевидно, что бизнесмены из сырьевого сектора обладают несколько иными качествами, чем те, кто развивал свой бизнес шаг за шагом, соотвественно и шансов на, что бы адекватно во всем разобраться и наладить работающую систему у них меньше). Таким образом, все снова упирается в механизм регулирования финансирования. И снова рискну предположить, что всевозможные потолки будут эффективнее фэйр-плэя, а сократив зарплаты футболистам и таким образом, повысив их сговорчивость(стоит заметить, что существенно осложняют жизнь тренерам гонорары футболистов, которые очень сильно повышают их самооценку и понижают адекватность), создадутся более нормальные взаимоотношения начальник-подчиненный и атмосфера в коллективе в целом!
Так что господа Платини и Блаттер, дерзайте! На прошлую статью Вы отреагировали, продолжайте в том же духе)))