Канада на ЧМ показала, как НХЛ оторвалась от остального мира. Дальше будет еще хуже

Уверенное золото.

Сборная Германии не смотрелась в финале нелепо, но главное впечатление игры не это – а то, как слаженно выглядели канадцы, про которых перед началом ЧМ и по его ходу мы все слышали одно: это самый слабый состав за много лет.

Самый слабый состав в четвертьфинале обыграл как бы сильнейшую сборную этого турнира (Финляндию) 4:1, а в финале показал, как Россия должна была разобраться в финале Пхенчхана-2018 (5:2).

Справедливости ради: по поводу слабости – чистая правда. Есть же известный штамп «Канада привезла пятый состав». Шестой, седьмой, десятый – ну вы в курсе.

Загружаю...

Я смотрю на этот список фамилий и не вижу сборной Канады. Это сборная канадских игроков, освободившихся от плей-офф и неотказавшихся приехать.

Сами Блэйз в феврале был в пакете, который «Рейнджерс» отправили в «Сент-Луис» в обмен на Тарасенко (правда, концовка регулярки ему удалась, аж 20 очков в 31 матче!) – он неплохой с определенного ракурса игрок, но какая, извините, сборная Канады?

И вот финал – и в финале Блэйз делает дубль.

И в финале его команда – окей, сборная Канады – смотрится так, будто это правда какой-то состав из основных. Скорость, тактика, раскаты, выходы из своей зоны, входы в чужую – и конечно большинство! Все выглядит так, будто исполняют Макар, Маккиннон и Шабо.

И что, у этой команды был 3-месячный лагерь?

Да нет: новость о составе появилась только 5 мая. Турнир начался через неделю.

Может быть, эту команду тренирует тактический гений? Андре Туриньи, конечно, не с улицы пришел, он работает в «Аризоне», но сложно же назвать его Особенным, правда?

А в чем тогда дело? Почему привозя произвольный состав на ЧМ, канадцы все равно оказываются немного, но лучше всех?

Вам вряд ли понравится моя версия, но она у меня одна. Когда ты 60-80 раз в сезоне выходишь против команд, в которых играют звезды в диапазоне от Макдэвида до Капризова, тебя не удивить никакими соперниками.

Когда тебя много лет учат быстро разбирать соперника и перестраиваться за несколько дней – а иногда прямо по ходу матча, ты привыкаешь это делать.

Загружаю...

И параллельно ты учишь основные, самые базовые правила взаимодействий с партнерами – известно же, что они могут пригодиться в любой момент, тебя ведь могут обменять – и привыкаешь к тому, чтобы какие-то варианты реализовывать прямо с листа.

Посмотрите второй гол Канады в финале, из большинства – Крауз даже не шелохнулся, чтобы подставить крюк под шайбу. Потому что он стоял, где надо, а Кребс отдавал, куда надо – и в НХЛ такой розыгрыш используют команды, у которых на левом борту играют нападающие с левым хватом, а на правом – с правым: попадаешь в крюк партнеру, и от него шайба рикошетит в свободный угол.

Это не надо наигрывать в сборной – это все знают и так.

И это знают даже парни из низших звеньев, которые никогда не оказались бы в сборной Канады, если бы не какой-то там турнир ИИХФ.

Уровень, на который игроков выводят в НХЛ, для европейских лиг потихоньку становится недостижимым – победа Канады-2023 ровно об этом.

Чемпионат мира-2023

Финал

Латвия была близко к финалу, но провалила третий период. Германия героически перевернула игру с американцами

Латвия сотворила сенсацию на ЧМ-2023. Оказывается, базовый клуб был не так уж нужен

На ЧМ-2023 у Канады одна из самых слабых команд за много лет. Мы собрали ее оптимальную версию

Фото: globallookpress.com/Joel Marklund/Keystone Press Agency, IMAGO/Jussi Nukari

Популярные комментарии
SeKToR
Хоккейная редакция спортса, почему идёт такой упор на КХЛ и всякие никчемные турниры сборных? Почему так слабо который год освещается НХЛ? Клики собирать всякими смешнявками про роттенберга и третьяка это конечно прикольно, но нет.
Don_Krebs
5-е золото за последние 8 лет. Красная машина.
eple
Они дают ровно тот материал на который есть спрос, смотрят на статистику посещения страниц, кликов, комментариев от этого зависит их зарплата. Спонсоры, которые размещают рекламный материал на страницах смотрят именно на эту статистику. Любая новость со словами от Ротенберга набирает кучу комментариев так с чего им перестать их публиковать? Здесь бывают годные материалы, где видно, что человек ни один десяток часов потратил на написание, анализ, но такие посты собирают по 20 комментариев, а новость с Ротенбергом, где четыре строчки собирает 200 комментариев. Это зависит от нас же пользователей.
Ответ на комментарий SeKToR
Хоккейная редакция спортса, почему идёт такой упор на КХЛ и всякие никчемные турниры сборных? Почему так слабо который год освещается НХЛ? Клики собирать всякими смешнявками про роттенберга и третьяка это конечно прикольно, но нет.
Еще 342 комментария
345 комментариев Написать комментарий