Холланд в роли нападающего-ориентира против «Реала»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Продолжаем серию наблюдений на тему "странных" для Сити из прошлого вещей, которые теперь они могут делать с Холландом в составе. Сегодня Эрлинг здорово смотрелся в роли нападающего-ориентира: много находился перед парой ЦЗ, вынуждал Милитао и Алабу держаться узко и пореже обычного выдвигаться из линии
Для Реала это стало проблемой по двум причинам. Во-первых, Милитао как-то сам признавался в интервью, что после ухода Каземиро от пары ЦЗ Реала требуется больший объём выдвижений из линии в опорную. Объяснимая тема — если опорник даёт большой объём без мяча, центральные защитники будут в той или иной степени разгружаться от агрессивной оборонительной работы. Профильно для Эдера такой вариант выгоден (вероятно, бэкграунд на позиции флангового защитника даёт о себе знать), поэтому больших проблем с адаптацией к условиям пост-Каземиро не возникло
Из-за Холланда-ориентира агрессивность ЦЗ снизилась, что привело (при отсутствии профильного опорника в старте) к проблемам в опорной зоне. Тут важно, что Сити, в отличие от первого матча, не упирался в какое-то одно из направлений атак, достаточный объём действий в центре обеспечили
Второе — пара защитников держалась узко, при этом расстояния от них до фулбэков зачастую были чересчур большими (связать это можно с тем, что Сити всё так же оставлял представляющих опасность 1v1 вингеров в широких позициях). Если берём левый фланг Реала/правый Сити, то Кроос + иногда Модрич — так себе опция для затыкания дыры между фулбэком и парой ЦЗ
Показателен первый гол — выманили Камавингу во фланг, Алаба вынужден оставаться в створе, чтобы создать 3v2 (от Сити туда пришёл Гюндоган). Кроос и Модрич полфланг от паса вразрез не спасли