«Арсенал» — «Брайтон». Пять выводов об игре «Арсенала»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
1. Отсутствие мотивации на игру
Ужасный матч от первой до последней минуты. В первом тайме — вальяжность и расслабленность. Во втором — неспособность переломить ход игры. Из состава невозможно выделить никого, кто бы показал хороший перфоманс, даже относительно своих партнеров.
Эдегор пытался зажечь команду в первом тайме, но ко второму стух и сам. Жоржиньо едва-едва помогал выходить из-под прессинга «Брайтона». Троссар тоже не попал в ритм: несколько неудачных действий, опасный и обнадеживающий удар в перекладину, затем блеклая игра во втором тайме и ошибка, приведшая ко второму пропущенному голу. Уайт был растерзан Митомой. Кивиор и Габриэль пытались защищаться, как могли. Тирни помогал в обороне, но не мог обеспечить стабильную доставку мяча вперед. Сака часто ошибался в передачах и не создавал остроты, хотя его фланг был самым активным в атаке «Арсенала».
2. Отсутствие внятной тактики
На предматчевой пресс-конференции Артета говорил, что команда не будет копировать стиль игры «Брайтона». Он не соврал. «Арсенал» вообще не показал игры. Хотя мы знаем, на что способна эта команда, и понимаем, что при должной мотивации игроки могут выдавать яркие матчи (или хотя бы отрезки).
Даже если «Арсенал» планировал отдать мяч сопернику и играть вторым номером, у них была возможность сделать это куда более цельно. Придумывать ничего не нужно — «Эвертон» в предыдущем матче наглядно указал на слабости «Брайтона».
У канониров была масса возможностей для контратак. Но ни одна из них не была реализована. Причина в том, что игроки часто передерживали мяч, допускали ошибки в передачах и затягивали с ударом настолько, что соперники успевали накрывать и рассредотачиваться в свободных зонах.
3. Потеря контроля над мячом и низкая точность передач
По итогам матча «Арсенал» владел мячом 41% времени. Крайне негативный показатель для домашнего матча и для команды, любящей играть в контроль. Это плохо, даже если соперник выходит играть агрессивно, с высокой линией прессинга, и настроен забрать мяч себе. Подобная ситуация была и в прошлом матче против «Ньюкасла». Но даже там, на выезде, канониры показали 45% владения и очень зрелый уровень игры. Они адаптировались к другому сценарию, хотя не обошлось и без везения.
В этом матче проблема пошла еще дальше. За весь первый тайм канониры сделали 144 паса с точностью менее 70%. У «Брайтона» — 247 пасов и 80+% точности. Если контроль не создает преимущества сам по себе, то количество брака в передачах часто перерастает в огромные проблемы. Они не заставили себя ждать во втором тайме.
4. Кажется, первый гол был забит после фола
Но имеет ли это значение при такой игре? Эпизод очень спорный: Фергюсон в борьбе с Габриэлем наступил на пятку Кивиору и тем самым вывел защитника из игры. Это было видно по обычным повторам с трансляции — наверняка судьи на ВАР тоже все видели.
Невозможно даже предположить то, насколько больно было игроку в этот момент — получил ли он шипом по ахиллу и подвернул ли стопу. Невозможно сказать, как бы на это отреагировал каждый из нас, окажись он в такой же ситуации. Но вне зависимости от боли, от наличия или отсутствия нарушения такие эпизоды должны доигрываться до конца. Очень странно видеть, как игрок опускается на газон прямо посреди опасной атаки на его ворота.
5. Замены от безнадежности
Артете некем вносить кардинальные изменения в игру. К сожалению, Парти и Троссара не хватает, чтобы полноценно справиться с равнозначной ротацией состава. Поэтому замены носили номинальный характер, что-то из разряда: «А вдруг сработает?».
Хотя, нужно признать, что уход Джаки был очень уместным. Жоржиньо можно было дать еще немного времени — с подстраховкой от Парти он мог бы действовать чуть свободнее.
А вот выпуск Смит-Роу и Нкетиа вместо Эдегора и Жезуса не имел никакого тактического значения. При такой неорганизованной игре «Арсенала» свежесть — вовсе не преимущество.
Отвратительный футбол и по качеству, и по отношению игроков. Очень много фолов и остановок, масса провокаций и валяний на поле, полное отсутствие реакции на пропущенные голы. Игра с «Сити» была болезненной. Игра с «Брайтоном» — просто омерзительной.