Сухие коты

В первом круге чемпионата на «Уайт Харт Лэйн» «Тоттенхэм» оказался сильнее «чёрных котов» со счётом 1-0. Единственный мяч на счету Романа Павлюченко, а последняя же игра на стадионе «Сандерленда» завершилась также в пользу подопечных Харри Реднаппа, одержав волевую победу 1-2, ответив на гол Гьяна своими точными выстрелами Доусона и Кранчара.

Первый тайм оказался скучным и малоинтересным. «Сандерленд» постоянно думал лишь об обороне, изредка отвечая контрвыпадами. Но уже на 4-ой минуте Ассу-Экотто мог открыть счёт, но не попал в цель из-за пределов штрафной, мяч прошёл в сантиметрах от цели. А спустя 10 минут «любимец» лондонской публики Крис Фой не поставил очевидный пенальти в ворота Миньоле после того, как после удара Адебайора Бардсли рукой прервал полёт мяча.

Загружаю...

После этой, если можно так назвать, острой фазы игры, мяч переместился в центр поля, так оттуда особо не выбираясь. Подопечные Мартина О’Нила уверенно играли в обороне, стоя «стеной» перед соперником. Подали много угловых ударов, но так и не создали ничего острого. В одном из таких эпизодах с корнером мяч угодил в руку Паркеру, ни о каком пенальти речи идти не может. Мало того, что мяч летел в сторону от ворот, так ещё Скотт не играл ею, а старался убрать, потому что в любом случае снаряд остался бы у игрока «Тоттенхэма», за рукой следовала грудь.

Уже на последней минуте основного времени ванн дер Ваарт имел шанс вывести свою команду вперёд, но удар голландца взял на себя защитник. Собственно, этот эпизод показал во всей красе, что защитники «Сандерленда» будут «стеной» стоять не только на пути соперников, но и на пути мяча. Первый тайм завершился нулевой ничьей.

Второй тайм ничего нового не предъявил общественности. Начало последовало такое же скучно и бесскоростное, в чём  «заслуга» обороны «Сандерленда». Минуте на 50-ой Бэйл накрутил двоих на правом фланге, отдал на Модрича в штрафную, а тот пяткой назад ван дер Ваарту, удар которого пришёлся выше. Спустя минут десять Ассу-Экотто нашёл своим навесом голову Бэйла, тот пробил в прыжке выше цели. Почти сразу же контрвыпад хозяев смог остановить Уокер, сняв мяч практически с ноги МакКлина. А уже на 75-ой минуте отличный момент создал Леннон ван дер Ваарту, тот выскочил на рандеву с Миньоле, перебросил того, но почти на «ленточке» на пути встал Тёрнер, который неудачно ногой сыграл себе в руку, находящуюся за спиной, после чего выбил далеко вперёд.

Загружаю...

В итоге матч так и завершился нулевой ничьей. На время «Тоттенхэм» перебирается на третью строчку, ожидая, как сыграет в Лондоне «Манчестер Сити». COYS!

 "Сандерленд" (Сандерленд) – "Тоттенхэм" (Лондон)  – 0:0 (0:0)

"САНДЕРЛЕНД": Миньоле, Бардсли (Ричардсон, 81), Килгаллон, Тёрнер, Колбэк, Гарднер, МакКлин, Ларссон, Сессеньон, Каттермоул (Воан, 76), Бендтнер.

"ТОТТЕНХЭМ": Фридель, Уокер, Галлас, Кабул, Ассу-Экотто, Паркер, Модрич, Сандро (Леннон, 67), Бэйл, ван дер Ваарт (Дефо, 84), Адебайор (Саа, 78).

Предупреждения: Сандро, 64, Ларссон, 89, Ассу-Экотто, 89, Воан, 90.

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Взгляд с Лэйн
Популярные комментарии
Jerry Rodrogha
Ньюкасл более сильная команда. И это все-таки более интересный случай, чем автобус Стока. А вот в среднем с командами, играющими «от автобуса» нам играть тяжелее, чем тому же МЮ. Значит, все еще есть, к чему стремиться.
Ответ на комментарий Spike25
не всегда справляется. Вспомните игру с Ньюкаслом, когда против грамотного соперника ничего не смогли сделать, или со Стоком на выезде, когда хоть и забили первыми, но потом хозяева сравняли и могли вполне выиграть. Сандерленд дома всегда был хорош, как сороки или тот же Сток. Забиваешь первыми - есть шансы. Не забиваешь - жди нервную концовку.
Jerry Rodrogha
МЮ как-то справляется... Я ж не говорю, что моя команда плоха. И не говорю, что можно любую защиту вскрывать на автомате. Но можно уменьшить количество проблем, возникающих по такой игре. Равно как улучшить картину с любой другой проблемой.
Ответ на комментарий Spike25
а как играть? Скоростей нет, пытаться играть забросами - защитники обычно высокие, форварды ниже. Низом не проходит. Просто надеяться на быстрый гол, ошибку, стандарт. Если эти факторов нет - то и голов нет. Даже Барселона сталкивается с такой игрой. либо сказывается чудо-пасы Хавииньесты, либо Месси творит чудо, либо бьются все 90 минут, не забив. Учиться-то как?
Spike25
не всегда справляется. Вспомните игру с Ньюкаслом, когда против грамотного соперника ничего не смогли сделать, или со Стоком на выезде, когда хоть и забили первыми, но потом хозяева сравняли и могли вполне выиграть. Сандерленд дома всегда был хорош, как сороки или тот же Сток. Забиваешь первыми - есть шансы. Не забиваешь - жди нервную концовку.
Ответ на комментарий Jerry Rodrogha
МЮ как-то справляется... Я ж не говорю, что моя команда плоха. И не говорю, что можно любую защиту вскрывать на автомате. Но можно уменьшить количество проблем, возникающих по такой игре. Равно как улучшить картину с любой другой проблемой.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий