«Гатти должен был быть удален». Бывший арбитр Серии А прокомментировал два спорных эпизода в матче «Ювентус»-«Наполи»

 

Бывший арбитр Серии А Лука Марелли прокомментировал спорные эпизоды в матче «Ювентус»-«Наполи» (0-1) по окончании встречи в Серии А.

Марелли начал с фола Гатти на Кварацхелии, когда защитник «Ювентуса» ударил нападающего сзади, получив желтую карточку, хотя, по словам бывшего арбитра, нарушение тянуло на прямую красную:

«Жест Гатти был вне контекста - правым кулаком он ударил Кварацхелию по лицу. Он сразу понял, что совершил глупость, извинился, но это не важно - его должны были удалить, но VAR не вмешался».

Второй эпизод касается «Ювентуса» - это незасчитанный гол Ди Марии:

«Гол Ди Марии не засчитан? Ошибка Фаббри довольно серьезная, потому что он был там, в нескольких метрах, и не мог не видеть этот фол. Вмешался VAR, потому что атака начинается сразу после столкновения Милика с Лоботкой: этот гол получился в результате фола в атаке и не мог быть засчитан!»

 

Популярные комментарии
Кантемир Кантемиров
Гол Ди Марии отменили не заслуженно
TimaBianconeri
вот читаю тут и диву даюсь. я болею за ювентус с 1997 года. вы кто вообще? что вы едите? что вы курите? вы действительно настолько слепы, что не можете видеть очевидных вещей?:))) Гол Димы отменили справедливо. Милик попал сначала по ноге, а потом по мячу. Вот скажите, только честно: говорили бы вы также если бы то же самое произошло у наших ворот? Нет конечно. Орали бы, что гол засчитали липовый и т.д. Ещё скажите, что Влаховича гол отменили не по правилам.
Алексей Гусев
1 Фол был ОБОЮДНЫМ так почему расценивается в 1 сторону, 2. Так если тут отменили справедливо, почему не отменили гол Наполи? Или там по правилам защитник играл? Да Куадрадо приукрасил, но тем не менее повод для пенки был.
Ответ на комментарий TimaBianconeri
вот читаю тут и диву даюсь. я болею за ювентус с 1997 года. вы кто вообще? что вы едите? что вы курите? вы действительно настолько слепы, что не можете видеть очевидных вещей?:))) Гол Димы отменили справедливо. Милик попал сначала по ноге, а потом по мячу. Вот скажите, только честно: говорили бы вы также если бы то же самое произошло у наших ворот? Нет конечно. Орали бы, что гол засчитали липовый и т.д. Ещё скажите, что Влаховича гол отменили не по правилам.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий