Авангард - Трактор 3:1

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

  Все без изменений пока в этой серии. Может меняться сценарий матчей, главные герои, но сюжет остаётся один: одна команда атакует и забивает, вторая терпит и тоже пытается забить.

  Каждый отрезок отчетного матча имел свою историю. В первом периоде была равная борьба, во втором хозяева прибрали инициативу, а в третьем выглядел лучше уже «Трактор».

  Челябинская команда проиграли обе встречи на выезде. Результат, надо сказать, удручающий. Ладно бы команда показывала атакующий хоккей и имела много шансов забить. Нет. В обоих встречах «Авангард» было лучше. В обоих встречах хозяева заслуживали победу. Кто-то, наверно, предъявит претензии к канадскому голкиперу «Трактора». Но в случае со вторым голом нужно, наверно, не винить Гарнетта, а предъявить претензии к Рязанцеву который не до конца доиграл эпизод. Вообще, конечно, в чем-либо обвинять канадского вратаря язык не поворачивается. Он уже столько сделал для «Трактора» в этой серии, что как бы она не закончилась Майкл заслуживает только лесных слов. А вот Рязанцев в этом противостоянии выглядит не важно. И голы не идут, вот теперь еще и дважды в пропущенных шайбах поучаствовал. Во время первой он был удален и только-только выходил на площадку, во время второй, как я уже говорил, не совсем плотно сыграл с Калюжным. За что и был справедливо посажен Белоусовым на скамейку. Вместо него выходил молодой Нестеров. А уже на пресс-конференции Валерий Константинович и вовсе объявил что вместо Александра в следующей игре выйдет Никита. Можно порадоваться за молодого и, безусловно, перспективного защитника.

  Что касается Авангарда, то команда планомерно гнет свою линию, и раз за разом атакует ворота противника, добиваясь при этом положительного результата. Сумманенен сумел донести до своих подопечных как нужно играть против игроков «Трактора», а те отлично выполняют тренерскую установку. И это пока работает. Была задача выключить из игры Кузнецова - сделано. Только в последние минуты третьего периода у Евгения что-то стало получаться. Но и то, эта потеря концентрации все - же связана со счетом, который к тому времени уже горел на табло. А в остальном, в двух домашних ,для омичей, встречах главного челябинского нападающего практически не было видно. Правд в этом матче эпизод с участием Кузнецова запомнился хамским поведением Белова. Который после столкновения с Евгением, пнул уже лежащего нападающего коньком. Такие эпизоды, безсловно, не должны быть безнаказанны, так что ждем решения Спортивно-дисциплинарного комитета Лиги по этому вопросу.

  Для выхода в финал подопечным Сумманена осталась всего одна победа. Но как говорится последний шаг он трудный самый. Наверно, с этим поспорят игроки «Динамо» разгромившие «СКА» в последнем матче западной конференции, но все же. А у «Трактора» нет пути назад. Теперь необходимо выигрывать каждый последующий           матч. Пан или пропал. Только так.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Говорящий Челябинск
Популярные комментарии
Zahar89
Они оба сыграли жестко. Сначала Кузнецов в голову, затем Белов в ответ. А вот удар коньком лежачего игрока - лишнее.
Ответ на комментарий Irish
А поведение Кузнецова ? Удар в голову да еще и со спины? Все закрыли глаза на это?
Irish
А поведение Кузнецова ? Удар в голову да еще и со спины? Все закрыли глаза на это?
Irish
А я и не защищал Белова за удар коньком, почему сразу не дали 5+20 для меня тоже загадка, согласен что выглядело это не спортивно. Почему Кузнцова не наказали? А вот по эпизоду в общем ... Сыграли жестко? Это был игровой момент? Он просто подъехал и с зади дал в голову, я бы сказал из подтишка ударил. Пример идешь ты по улице к тебе подходят и со спины бьют, твоя реакция либо бежишь либо начинаешь драться разве не так? А тут еще и плей-офф нервы на пределе... Вообще оба не красиво поступили оба виноваты на все 100%. Кузнецов за удар в голову со спины (походу тоже нервы не выдержали). Белов за то что пнул а не за то что ответил (в большей степени виноват что не сдержался после того как уже ответил)
Ответ на комментарий Zahar89
Они оба сыграли жестко. Сначала Кузнецов в голову, затем Белов в ответ. А вот удар коньком лежачего игрока - лишнее.
3 комментария Написать комментарий