Судьи и «Барселона»: концепции заговора

Это вышло за рамки «бреда уязвлённых болельщиков одной команды», потому что ни одна команда за последние 20 (как минимум) лет не доминировала так, как Барселона. Прежде всего по игре и по концепции её построения, которой обучаются с ранних лет. Чем явление более яркое, тем больше оно вызывает отторжения, зависти, особенно в такой конкурентной среде как футбол. К сожалению, далеко не каждый может достойно признать своё поражение или победы конкурента. Ну и плюс психологический фактор: ошибки в пользу более сильного воспринимаются всегда острее и запомнимаются всегда лучше, чем ошибки против него. Ведь в таком случае ошибаются в пользу более слабого, а это, вроде как и не страшно, слабым ведь не грех помогать. Другое дело, что на судейство в футболе это никак не распространяется, но не всем хочется это понимать.

Сначала, навскидку, список «подсуживаний» Барселоне. 2005 - Челси-Барселона 4-2 (при 3-2 дальше шла Барса) - при победном голе Терри Карвальо держал Вальдеса. 2006 - После фола Дель Орно Месси не играл 3 месяца - конечно же, удаление было левым. 2006 - финал - Леманн срубил Это’о до штрафной, Саму забил гол, который не засчитали, грубияна удалили. Кто еще пострадал? 2009 - 1/2 финала. В первом матче не дали 2 пенальти и не удалили 2 игроков Челси. В ответке на 7 минуте Баллак играет рукой в своей штрафной, левое удаление Абидаля - конечно, наглое убийство Синих (при том что Эвребе судил хреново, и у болел Челси больше аргументов против него, согласен). В том матче было убогое судейство, и больше пострадал Челси, но ошибки были в обе стороны. 2010 - 1/2 финала с Интером - первый матч - не назначен пенальти на Алвесе, 2 гол Интера забит после контратаки, начавшейся с нарушения на Месси в центре поля, 3 гол забит из офсайда. В ответке Мотта получил карточку по делу (игра локтем в лицо там была, другое дело, что Бускетс приукрасил свои муки). + незасчитанный чистый гол Бояна. 2011 1/8 с Арсеналом первый матч - незасчитанный гол Месси. Второй матч - удаление РВП по букве правильное, но по духу игры, конечно, такие нельзя давать. Тем более, что это нивелировало все великолепие Барсы в этом матче. 2011 1/2 - Реал должен был оставаться ввосьмером, ни одного момента за матч, встали в своей штрафной всей командой и били по ногам только. Да, Барселоне нагло подсуживают раз за разом. Если же попытаться представить, зачем это нужно УЕФА - то странно получается, чем больше разных команд выигрывает, тем шире аудитория, больше доход. Если брать в расчет мнения всяких китайцев - так у них Реал популярнее, да и гранды АПЛ тоже - самая красиво продаваемая лига все-таки. Платини и взятка - не верю, не похож на наглого взяточника, да и если бы это было возможно, то Рома для Челси первый бы купил ЛЧ, все же есть опыт подобной работы с чиновникам. Так что экономических причин вообще не вижу. Все остальное еще более маловероятно. Политика - ну так не сказать, что Барса чем-то влиятельнее остальных G-14, с чего с ней так дружить, при этом теряя расположение всех остальных. Просто Мишель тупо фанат каталонцев - Платини никогда за Барсу не играл, с чего ему за нее топить, разве только у него корни каталонские :))

Меня всегда забавлялонастолько избирательная память. Я конечно понимаю, что для Вас в порядке вещей то, что Штарк не дал пенальти, когда Бозингва за руку оттаскивал от мяча Анри (2009 год, первый матч 1/2), то, что Эвребе дал левую красную карточку Абидалю, то, что Беркеренса не дал пенальти, когда Снейдер подкатом сзади свалил Алвеса, то, что Милито забил из вне игры, то, что де Блекере отменил гол Кркича из-за якобы игры рукой Туре, хотя мяч с трех метров попал в руку, прижатую к корпусу, то, что у Месси в прошлом году отняли чистый гол в Лондоне, то сейчас не дали пенальти на Санчесе. (c) Это уже было написано.......