Решение

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

   Как же много одно решение, принятое на поле, может сделать за его стенами. Про ошибки полевых игроков забывают быстро.Ошибки вратарей мусолят, но все-равно недолго ( Если он не вратарь сборной Англии.Ну или Дании).А вот судьи? Футбол - игра, но судья не играет.Он наблюдает.Играть есть кому, есть кому попадать в герои матча. И очень неприятно, когда именно имя судьи после матча пестрит в заголовках газет.

   Вы, наверное, догадались, к чему я это пишу. В матче Лиги Чемпионов между Миланом и Барселоной главный судья Бьорн Кейсперс поставил весьма спорный пенальти в ворота Милана при счете 1:1 в пользу итальянцев.По словам, всех болельщиков дьяволов судья сломал игру, и ,если бы не он, Милан прошел бы Барселону и жил весело и припеваючи. Опять поднялась проблема, заключающаяся в правиле "Судья - 12-ый игрок Барселоны". Такая уж репутация. Я не буду разворачивать дискуссию "Был ли там пенальти?". Я предлагаю посмотреть на этот матч через призму, собственно, игры, а не решений судьи.

   Вернемся к мнению, что именно судья сломал игру и Милан.Тиффози Милана, опомнитесь! Ваш клуб - действующий чемпион Италии.И он за матч наносит всего 2 удара по воротам. Пусть это даже и ворота Барселоны. Играть так - это унизительно для уровня Чемпионата Италии.

   Даже играя вальяжно и самоуверенно Барселона катала Милан. Итальянцы не решили проблем, вытекавших из первого матча.Оба матча были похожи. Отличие в одном - мяч в сетке побывал.

   Мое мнение состоит в том, что даже без решений судьи Барселона была сильнее Милана. Она была не идеальна. Но даже в таком состоянии они решили свою задачу.

P.S.

пенальти не было ;)