И снова о полях

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

За последний месяц о полях высказались все, кому не лень. От Широкова до Уткина. Я тоже напишу пару слов.

Навеяла же на эти мысли в первую очередь игра Локомотив-Динамо, а точнее - послематчевый комментарий Силкина, который высказался в том смысле, что кто первый забьет на таком поле, тот и выиграет. И действительно, Локомотив оказался несостоятелен, когда ему нужно было пытаться созидать и отыгрываться. Загрузы на Павлюченко не проходили, а взвинтить темп низом не позволял газон, который держался первые 15 минут, а потом превратился в болото.

Очевидно, что крайне обидно приглашать классных футболистов, и смотреть как они 6-7 матчей ежегодно уныло месят говно. Очевидно так же, что не все клубы могут что-то сделать с этим. Ну не будет же Рубин каждый раз арендовать Лужники. Или тот-же Питер - куда они денутся со своего Петровского.

Но как правильно заметил Уткин в Футбольном клубе - смотрятся матчи Премьер-лиги очень тускло. И демедж от таких полей ни каким-либо конкретным клубам, а всей Премьер-лиги как продукту - очень высок (кому нравится смотреть на замес говна)?

Первое впечатление - возможно, есть некое несоответствие между средствами, которые вкладыаются в зарплаты игроков и затратами на поля. На самом деле это не так. Не нужно считать дурой, например, Смородскую, которая в прошлом году заставила подрядчиков пахать круглосуточно, но перестелила газон за две недели. Нет, всем это очевидно и денег на новые газоны не жалко. Но просто не существует технологии, которая позволила бы готовить бильярдные столы при минус 10 по Цельсию. Имеет место быть так же и тот факт, что поле, на котором была пленка, включен подогрев при проведении такого матча просто убивается. Травка вымерзает и больше не растет. Сколько Зенит домашних игр сыграл в этом году? Бенфика, Кубань, Динамо, Рубин. И там ни разу не тепло. Посмотрим теперь, сколько газон будет восстанавливаться... Широков может лично поставить к стенке всех питерских агрономов, но они виноваты в одном - они не волшебники.

Что же делать? На самом деле выход только один - заявлять в качестве резервных полей что-то с искуственным газоном. Пусть там вместимость будет 10 000, пусть нужно будет потратить деньги на новые стройки и новое оборудование - это правильные и нужные инвестиции. Инвестиции в продукт Российская Премьер-лига. И вот это должен продавливать президент РФС, а не обсуждать плей-офф.

Мы же перешли на осень-весна. И мы хотим весной чемпиона по футболу, а не чемпиона по двоеборью - футболу и футболу в говне, верно? Пускай и в условиях аномально холодной зимы.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мысли и мечты
Популярные комментарии
imba
Полусинтетика - костыль, газон вырастить оно не поможет, насколько я помню там всего лишь улучшается структура дерна или что-то в этом роде. У нас всё настолько примитивно, что даже не создано некого концепта, roadmap, показывающего выход из ситуации и решение задачи. У нас только очень маааленькие задачи умеют ставить - выиграть ЧМ-2018. А сделать обзор задачи «нормальные поля» в марте/ноябре - не могут. Дураки, поля и дороги :)
pmp1980
а что мешает постелить с начала сезона синтетику а потом как потеплеет резко перейти на натуральный газон. да бабок поболе надо будет - но не известно что лучше травмы ведущим своих игроков и красивая игра с большим кол-вом зрителей или замес. да и по картинке - все матчи РФПЛ кроме матчей Терека и возможно Локо дома смотрятся очень плохо - не то чтоб старомодно - но расположение камер и аура стадионов на очень низком уровне.
imba
Единственная перспектива выйти на новый уровень, чтобы глубокая осень и ранняя весна не душила футбол - это дать просра**цца нашим НИИ, чтобы они придумали эффективное решение выдвижное поле для существующих и новых стадинов разного уровня с возможность на «запасном пути» иметь второе поле - синтетическое. Таким образом «замена» газона - это просто запасной поезд, который всегда на подстраховке. Но в целом конечно синтетика - это убого. Я за свою историю не помню ни одного эстетически зрелищного матча в Лужниках. Накал страстей - бывало, скорости передвижения футболистов - да, а как мяч прыгал как говно в веселом проруби, как футболисты в раскорячку его обрабатывали даже пущенный тихонечки и поперек, так это и продолжается. Мне как эстету смотреть любой матч в Лужниках, будь то Реал, ЦСКА, Зенит, Интер - больно глазу. Что там в Донецке, у них с их супер-пупер технологиями инфракрасного прогревания удалось в отрицательных температурах выращивать травку?
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий