Эксклюзив БЦ. Ручной мяч или «хенд-бол»: во что же начали играть в Москве 100 лет назад?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
…Некоторое время назад в руки вашему автору (по роду деятельности мне доводится регулярно работать в фондах Российской государственной библиотеки и Госархива РФ) попала в руки вот такая книжка — издания 1923 года.
Автора 17-страничной брошюрки, равно как и причину таинственной нумерации (если это №2, то про что тогда №1? тоже про "хенд-бол" или про другой вид спорта?), разгадать пока не удалось. Тем не менее встреча с подобной библиотечной редкостью (в книжке не были даже разрезаны несколько страниц, что свидетельствует: на руках она все предшествующие 100 лет ни у кого не была!) подтолкнула к небольшому исследованию, целью которого стало установление в том числе даты первого матча, сыгранного в Москве. Так вот: уже в 2024-м можно будет отмечать его 100-летие!
Важно! Автор не претендует на исчерпывающий анализ и на окончательность своих выводов, но отдельные находки и факты, уверен, будут интересны любителям гандбола.
Роль "баскетбольной секции" и знаменитого футболиста Жибоедова
Спортивная периодика нашей страны в первые годы советской власти… хотел было написать — не баловала читателей разнообразием, да вдруг подумал: она ведь уже с 1922 года практически не уступала тому, что выходило в России в канун событий 1917 года.
Февральскую и октябрьскую революции любители спорта встречали с двумя регулярными изданиями — журналами "К спорту!" и "Русский спорт". А ещё были многочисленные, как сказали бы сейчас, СМИ, посвящённые бегам. Но это несколько иная тема: ипподромы того времени были практически единственным местом безумных ставок и тотализаторов, оттого публикации таких изданий были соответствующими.
Итак, едва улеглись вихри боёв Первой мировой и Гражданской войн, спортивная пресса начала стремительно возрождаться. Советская власть, надо отдать ей должное, всячески этому помогала — ибо остро нуждалась в здоровом и физически крепком призывном поколении. Неслучайно первые спортивные издания напрямую связаны со всероссийским курсами Всеобуча, который этой самой допризывной подготовкой и занимался.
Короче говоря, к 1924 году в стране выходили два регулярных спортивных издания — газета "Красный спорт" и журнал "Известия физической культуры". Если "Красный спорт" был тогда почти исключительно информационным листком, то "Известия физической культуры" не без оснований (главным редактором издания был не кто-нибудь, а первый нарком здравоохранения Николай Семашко!) претендовали на фундаментальность и научность подхода к спортивному движению в молодом советском государстве.
Именно в "Известиях физической культуры" за 30 мая 1924 года мне попалась на глаза немаленькая статья с не оставляющим сомнений заголовком — "Ручной мяч"!
Цитата:
Баскетбольная подсекция приступила к работе по культивированию новой игры: "ручной мяч", для чего ею была составлена команда из ряда московских кружков, дабы их представители, ознакомившись с правилами игры, могли бы явиться проводниками в своих кружках. Сборная команда, предварительно ознакомившись с правилами и проведя две тренировки, 2 мая имела первое агитационное выступление.
Игра состоялась на поле ОППВ и закончилась выигрышем хозяев поля, большинство игроков которого играли в ручной мяч в "День игр" на Первом всесоюзном празднике физкультуры СССР.
Необходимые пояснения: "День игр" Первого всесоюзного праздника физкультуры состоялся 1 мая 1924 года — то есть всего на день раньше отчётного события. "Известия", кстати, поместили о празднике физкультуры пространный отчёт, включая приветственную речь товарища Троцкого, но об "игре в ручной мяч" не упомянули — оттого матч на площадке ОППВ 2 мая можно считать московским дебютом ручного мяча.
Кстати, ОППВ (Опытно-показательная площадка Всеобуча) находилась в Сокольниках на 4-м Лучевом просеке. Стадион был выстроен ещё до революций — в 1912 году. И представлял из себя скромное футбольное поле с небольшими деревянными трибунами.
Полный текст первой публикации "Известий" о ручном мяче можете прочитать сами. Обращу ваше внимание на несколько моментов:
— Игрок Жибоедов в составе команды ОППВ есть никто иной как Константин Жибоедов — знаменитый спортсмен тех лет, чемпион России 1916 года по (внимание!) боксу, чемпион РСФСР-1922 по футболу, чемпион Москвы-1923 по баскетболу, а также известный в республике теннисист и хоккеист, получивший уже после войны (в 1948 году) звание заслуженного мастера спорта СССР.
— Вторая показательная игра (25 мая), по всей видимости, не состоялась — по крайней мере ни о ней, ни о футбольном матче Германия — РСФСР, который она должна была предварить, информации не нашлось.
— Баскетбольным секциям рекомендовали и далее пестовать новую игру, выделяя её в "подсекции" (видимо для "универсалов" калибра Жибоедова и несостоявшихся баскетболистов).
В свою очередь, информация о 68 (!) командах, которые к тому моменту уже успели разыграть в Харькове первенство города, подтолкнула к новым поискам и к запросу на дополнительную литературу тех лет.
Роль двоюродного брата Михаила Ромма в зарождении отечественного гандбола
Небольшая брошюрка "Избранные игры в ручной мяч" вышла в Харьковском издательстве "Молодой рабочий" в 1923 году — то есть в один год с ВЦСПСовским "Хенд-болом". Возможно, для Харькова эта книжечка (её автор Пётр Пелепейченко в некоторых источниках значится как в первую очередь переводчик) стала тем самым детонатором, благодаря которому на свет и появились те самые 68 команд, что разыграли в тот же год первенство города. В Москве и Ленинграде всё шло, как водится, совсем особенным путём.
В 1924 году в Высшем военном редакционном совете серьёзным тиражом и с 22 иллюстрациями выходит фундаментальный для того времени труд Михаила Ромма — "Ручной мяч и итальянская лапта". Столь известная фамилия автора и столь же неожиданное соседство двух игр требует пояснения. Поясняем…
Михаил Ромм — это не знаменитый советский кинорежиссёр ("Ленин в Октябре" и вообще вся ранняя советская кинолениниана, "Девять дней одного года", "Обыкновенный фвшизм"…), но его двоюродный брат. Михаил Давидович Ромм. Судьбы родственников мало схожи, но оба Ромма были, несомненно, яркими личностями и большими подвижниками (каждый — в своём деле).
Биографию Михаила Давидовича пересказывать не стану — каждый, при желании, прочитает её в любой из электронных энциклопедий. Упрежу лишь излишнюю демонизацию "первого русского футбольного легионера". В Италии Ромм действительно был, но его поездка 1913 года длилась чуть более двух месяцев, а итальянский любительский клуб, за который он на общественных же началах провёл несколько игр, ограничивался матчами в региональном турнире.
Тем не менее Ромм владел несколькими языками, был весьма любознателен и очень любил спорт, не обходя вниманием решительно никакие новинки. В 1923 году он завершил карьеру футболиста, а уже в следующем из-под его пера вышло несколько эксклюзивных для своего времени трудов по теории и практике футбола и... та самая брошюра "Ручной мяч и итальянская лапта".
Что общего нашёл Михаил Давидович в этих играх, я лично не понял даже после второго прочтения. Скорее всего, за игрой в итальянскую лапту Ромм наблюдал лично, тогда как ручной мяч (по крайней мере — на момент написания книжки) представлял себе больше в теории. Тем серьёзнее видится его труд — здесь Ромм, несомненно, выступил как автор первого основательного свода правил и рекомендаций к тренировкам и тактике игры.
Сколько при этом он почерпнул из иностранной литературы (знание языков и относительная доступность зарубежной литературы в 20-х годах давали такую возможность) и в какой мере применил свои собственные знания о футболе (играли-то на одних и тех же полях и одинаковым числом игроков) — тема отдельного исследования. Очевидно одно — именно публикация Ромма стала началом бурного развития теории и практики новой игры.
Две игры или одна?
Со дня проведения в Сокольниках первого "агитационного" матча по ручному мячу прошло чуть более года. В июне 1925 года обложку "Известий физической культуры" впору было воспринять как директиву… по меньшей мере Московского Совета. Полюбуйтесь сами…
Тем не менее в конкретном 11-м номере журнала про сам ручной мяч не было напечатано ни строчки (это странное обыкновение СМИ той поры касалось не одного только "хенд-бола"). А пару номеров спустя "Известия" разродились вдруг… проблемным материалом.
Из публикации читатели узнали, что в упавшем добрыми семенами на ниву советской физкультуры новом виде спорта успела возникнуть изрядная путаница и надо что-то срочно предпринимать — чтобы для начала унифицировать правила.
Автор статьи "Исправление правил ручного мяча" Сергей Сысоев (между прочим, судья того первого агитационного матча) педантично перечислил все вышедшие в СССР за два года печатные труды по "гандболу" (впервые, кстати, в советской периодической печати встречается современное название!) и с грустью констатировал, что содержание ни одной из семи книжек полностью не соответствует уже действовавшим на тот момент международным правилам игры.
Одну из перечисленных автор и вовсе рекомендовал "отбросить", как "не только требующую больших поправок, но и имеющую очень неудачную редакцию, запутанную лишними терминами".
Не обладая роммовским кругозором и авантюризмом, Сысоев осторожно предположил, что в СССР существует одновременно два варианта игры: "ручной мяч", культивируемый в Москве и Ленинграде и принятый в Германии (эту страну Сысоев отчего-то назвал родиной Handball), и "гандбол", прижившийся в Харькове.
"Обе игры настолько сильно отличаются одна от другой, что целесообразнее о них говорить как о самостоятельных играх. Полагая, что игры вполне могли бы ужиться в наших условиях, мы предлагаем сохранить за ними их названия: для украинской "гандбол", а для РСФСР — "ручной мяч"…"
Избавившись, таким образом, от тяжёлой для него обязанности вести дискуссию с харьковскими физкультурниками, автор принялся перечислять неточности и недочёты обнародованных ранее правил "ручного мяча".
Публикация имела продолжение. На протяжении всего 1925 года (ещё в трёх номерах) "Известия" публиковали окончательную редакцию правил игры в "ручной мяч". Тщательно отредактированные и проверенные в "буржуазных источниках" правила потом дважды публиковались отдельной книжкой — в 1927 и 1929 годах.
В тех публикациях встречались ещё забавные для современного гандболиста пассажи (особенно в разделах "рекомендации судьям и клубам"), но всё же это уже были вполне себе понятные правила гандбола 11х11 — пусть и с отдельными анахронизмами.
Что же до дискуссии "гандбол" vs "ручной мяч"— её продолжения ваш автор не нашёл: по крайней мере в спортивных СМИ за вторую половину 20-х годов.
Заканчивая же тему 1925 года — в последнем номере "Известий" была опубликована сводная таблица вовлеченных в занятия спортом по стране (её фрагмент предлагаю вашему вниманию).
В разделе "игры" "гандбол" (может дискуссия в 1925 году и закончилась, так и не начавшись?) занимает почётное третье место по числу секций и количеству занимающихся. Правда, в Московской и Ленинградской губерниях действуют всего 10 из 65 секций — впрочем, на фоне пропорций в других видах спорта это не выглядит чем-то странным…
А вот победители весеннего первенства Москвы среди женщин — команда "Сахарников" — атакует ворота сборной Москвы, а вратарь Шарикова спасает положение после сильного броска из-за пределов "площади ворот".
Наша любимая игра прирастала и количеством занимающихся, и числом поклонников. Даже несколько удивительно — почему после войны её развитие пришлось начинать практически заново.
На эту тему можно предпринять специальное исследование. Интересно ли оно вам? Какое впечатление от предложенной публикации? Пишите комментарии — на их основе автор сможет составить мнение о целесообразности новых изысканий.
Константин Бойцов
Самые свежие гандбольные новости со всего мира всегда доступны на сайте "Быстрого центра": handballfast.com