Почему на ЧМ есть матчи за третье место, а на Евро – нет. Разбираем историю, главные игры и правила медалей

На ЧМ-2022 в игре за бронзовые медали сойдутся Хорватия и Марокко. Для чемпионатов мира такой матч – всегда особенный: кто-то спорит об их ненужности, а кто-то отмечает постоянную зрелищность.

Когда и как турниры сборных делали матчи за третье место? Почему сборная СССР однажды проиграла его, но все равно получила бронзу? Как сербы и американцы почти сто лет не могут поделить медали? Почему УЕФА уже 40 лет отказывается от этого формата и как все устроено на других континентальных турнирах? Распутываем все это в тексте ниже.

Матча за третье место не было только на двух чемпионатах мира – и об одном из них есть вековая загадка

В 1950 году – первом послевоенном чемпионате – формула не подразумевала определенных матчей за распределение конкретных мест: по ней просто образовалась финальная группа из четырех команд, где лучшей стала сборная Уругвая, а дальше расположились Бразилия и Швеция. Календарь совпал так, что в последнем туре за 1-2 места Уругвай играл с Бразилией, а за 3-4 – Швеция с Испанией.

Загружаю...

Еще матча за третье место не было на самом первом ЧМ в 1930 году. Но тут другая история:

• В некоторых источниках утверждается, что такой матч был – и в нем Югославия победила США 3:1. Это ошибочная информация.

• Сербы считают, что третьими стали югославы, и приводят в доказательство привезенную с турнира бронзовую медаль. Плюс такую причину – именно их команда проиграла в полуфинале будущему чемпиону (Уругваю).

• На самом деле по бронзовой медали получили оба капитана – и югославский, и американский. Но ФИФА официально считает третьей на том чемпионате именно сборную США. Вероятно, по общей разнице мячей за турнир – обе сборные уступили 1:6 в полуфиналах, у американцев было 6:0 на групповом этапе, а у Югославии – 6:1.

Есть версия, что югославы отказались от матча за третье место, дико обидевшись на судейство в полуфинале. Аргументы понятны – сделать счет 2:0 им не дали из-за спорного офсайда, зато предпочли его не заметить с мячом Уругвая, а третий гол соперника – просто феерия: мяч вылетел в аут, его оттуда в поле пнул полицейский – и так стал автором голевой передачи. Гол засчитали.

В то же время историки считают, что игра за третье место не была прописана в регламенте изначально. В какой-то степени это даже странно – на четырех Олимпиадах, которые могли служить ориентиром, такой матч уже был. Например, в нем за пару лет до ЧМ-1930 итальянцы напихали 11 голов Египту.

Тем более раз бронзовые медали капитанам США и Югославии вручались, то для чего-то они все же были изготовлены. Неужели лишь для проигравших полуфиналистов?

Загружаю...

Краткая история матчей за третье место на ЧМ. Они почти всегда – с обилием голов

• Первая в истории ЧМ игра за третье место состоялась в 1934-м: Германия обыграла Австрию 3:2 в Неаполе в присутствии семи тысяч зрителей (финал посетило в семь раз больше). Первый гол был забит уже на 27-й секунде, а ответный – на 27-й минуте.

• На ЧМ-1958 самыми голевыми в истории стали и матч за третье место, и финал. Франция и ФРГ забили на двоих девять голов (6:3) – покером отметился Жюст Фонтен. А в решающей игре Бразилия выиграла 5:2 у Швеции.

• Но в трех из следующих четырех ЧМ были тоскливые 1:0: чилийцы лишь на последней минуте одолели югославов, за победой немцев над уругвайцами на «Ацтеке» наблюдали 104 тысячи зрителей, а поляки неожиданно обыграли Бразилию.

• Начиная с 1978-го, меньше трех мячей в этих матчах было забито только на прошлом ЧМ, когда Бельгия выиграла 2:0 у Англии в Санкт-Петербурге. В остальных случаях – вторая бронза Польши, 4:0 в первом тайме от Швеции, первые медали хорватов, самый быстрый гол в истории от Хакана Шукюра, пять мячей на двоих от немцев и уругвайцев и другие значимые события. Практически каждый раз было на что посмотреть.

Разговоры об отмене матча за третье место периодически ведутся, но разговорами и остаются – это далеко не самый важный вопрос. Когда президентом ФИФА был Зепп Блаттер, он выступал категорически против отмены и однажды даже поддел президента УЕФА Мишеля Платини:

Загружаю...

«Это целое событие, которое не стоит отменять. Я понимаю, когда Платини говорит о том, что этот матч не имеет значения: он дважды в них играл и проигрывал. Матч за третье место – часть чемпионата мира».

Похоже, раньше медали выдавались даже проигравшим матч за третье место

Сейчас все очень просто – золотые медали у победителя, серебряные – у финалиста, а бронзовые – у выигравшего матч за третье место. Всегда ли так было? Не совсем. В разных источниках встречается факт и даже исследования, как сборная СССР стала бронзовым призером на ЧМ-1966, хотя заняла четвертое место.

Embed from Getty Images

Как это возможно? Большая российская энциклопедия говорит, что в период с ЧМ-1966 по ЧМ-1994 чемпионы получали золотые медали, финалисты – позолоченные, победители игры за третье место – серебряные, а проигравшие в этом матче – бронзовые. С 1998 года используется современная система.

Хотя более привычно считать бронзовыми призерами именно тех, кто становился третьими вне зависимости от времени проведения турнира. Во многих публикациях так и происходит. ФИФА же на своем сайте предлагает компромиссное решение – просто подписывает места призерам без всякого обозначения медалей.

На Евро было шесть матчей за третье место, а потом их отменили. Из-за одной провальной игры и плотного календаря

Бронзовый призер на чемпионатах Европы определялся с 1960-го по 1980-й. С Евро-1980 изменился формат турнира – не всего лишь четыре матча (полуфиналы, финал, игра за третье место), а полноценное соревнование с групповым этапом. Победители двух групп выходили в финал, занявшие второе место боролись за бронзу.

Именно тогда состоялся последний для Евро матч за третье место: Чехословакия сыграла с Италией 1:1 и выиграла 9:8 по пенальти. Посмотреть на это в Неаполе пришли всего 24 тысячи человек, игра провалилась и по просмотрам на телевидении. Тот турнир вообще был очень слабым – незрелищным, малопосещаемым и небезопасным: с беспорядками на трибунах и <2 голов в среднем за игру.

Загружаю...

С 1984-го бронзовой игры не стало, зато появились полуфиналы по итогам группового этапа, а в дальнейших Евро – четвертьфиналы и даже матчи 1/8-й. И по календарю поначалу просто не хватало места для дополнительной игры – его пришлось бы растягивать.

Но споры по поводу нужности до сих пор возникают. Вот такие матчи за третье место могли бы пройти на каждом из Евро. Красивые вывески:

• 1984: Португалия – Дания;

• 1988: ФРГ – Италия;

• 1992: Швеция – Нидерланды;

• 1996: Англия – Франция;

• 2000: Португалия – Нидерланды;

• 2004: Нидерланды – Чехия;

• 2008: Турция – Россия;

• 2012: Португалия – Германия;

• 2016: Уэльс – Германия;

• 2020: Испания – Дания.

С тех пор проигравших полуфиналистов УЕФА награждал бронзовыми медалями всего дважды: В 2008 году – когда одним из них стала сборная России. И в 2012-м – когда португальцы и немцы все равно сыграли, потому что ранее попали в одну группу (немцы победили).

С 2016-го другие награды кроме золота и серебра на Евро уже не предусмотрены.

Почему на Евро нет матча за третье место? А бронзовые медали вручают?

Сейчас матчи за третье место есть почти во всех континентальных турнирах

Загружаю...

• УЕФА не вводит игру за третье место на Евро, но она есть в Лиге наций. В 2019-м Англия и Швейцария голов не забили, но серию пенальти лучше исполнили англичане. Спустя пару лет Бельгия уступила Италии 1:2, что сильно расстроило Кевина Де Брюйне: «Мы всего лишь Бельгия. В составе Италии и Франции 22 первоклассных игрока, у нас ничего подобного нет».

• На Кубке Америки этот матч однажды мелькнул в 1980-х, а затем полноценно появился в 1990-х. Бразилия в них не попадала, но часто побеждали Колумбия и Мексика, а однажды и Гондурас. Помните удаление Лионеля Месси? Это произошло как раз во время зарубы Аргентины и Чили за третье место в 2019-м.

• На Кубке Африки такая игра была всегда за исключением всего нескольких турниров, где она не подходила по формату. Весело не каждый раз, но периодически бывает. Например, в 2022-м за 20 минут до конца Камерун проигрывал Буркина-Фасо 0:3, но умудрился сравнять счет и выиграть в серии пенальти. Схожая история в 1998-м – и опять сборная Буркина-Фасо побеждала 3:0 ДР Конго до 76-й, но сыграла 4:4 и уступила по пенальти.

• На Кубке Азии до недавнего времени такого матча не было только на первых четырех турнирах – из-за формата. Потом они были введены и в основном заканчивались сериями пенальти. Но в 2019 году турнир расширился до 24 команд, а эта игра была исключена из регламента.

• Золотой Кубок КОНКАКАФ в Северной Америке обходится без игры за третье место с 2005 года за исключением лишь одного турнира в 2015-м, где Панама обыграла США по пенальти. Зато в новом турнире Лиги наций КОНКАКАФ такой матч есть – в 2021-м промах в серии пенальти Ельцина Техеды лишил третьей строчки Коста-Рику в матче с Гондурасом.

Загружаю...

• В Кубке наций ОФК, где участвуют команды Океании, периодически проходит такой матч, но в последнем розыгрыше в 2016 году он не проводился – так что уступившие в полуфиналах Новая Каледония и Соломоновы Острова бронзу не разыграли.

• На летних Олимпийских играх матч за третье место – неизменная часть программы. В нем трижды участвовала сборная СССР, попадали даже Индия и Ирак, а самый крупный счет в послевоенную эпоху состоялся в 1996 году, где бразильцы с Роберто Карлосом, Роналдо (упоминаемым еще как Роналдиньо), Ривалдо и Бебето разбили 5:0 португальцев c 20-летним Нуну Гомешем.

На этом ЧМ очень много судейских скандалов. Отчасти потому что не было Карасева (сейчас объясним)

Фото: globallookpress.com/dpa, x99/ZUMAPRESS.com, imago sportfotodienst, Panoramic/ZUMAPRESS.com, David Leah/ZUMAPRESS.com

Популярные комментарии
dzenga 1
Надо на Евро возвращать матч за 3 место. Это интересно и накал страстей не меньше, чем в финале. Кто играл даже в дворовый футбол, тот подтвердит эту теорию!
kvint(ksk)
расскажите полякам, туркам, марроканцам, шведам и бельгийцам -что матчи за бронзу не нужны. Для небольших футбольных наций -матчи за третье место шанс навсегда вписать в историю отечественного футбола. Разумеется -эти матчи нужны!
Елисей Бондарчук
Определенно нужная вещь. Даже вот сейчас, когда смотрел полуфиналы, то думал, что бронзовый матч то уж пропущу. Однако, за эти дни развивается практически ломка без футбыча, поэтому очень даже кстати такой наканунный матч.) И на Евро бы тоже ввёл.
Еще 40 комментариев
43 комментария Написать комментарий