Есть ли вообще в «Голден Стэйт» полноценная вторая звезда? Три кандидата, но все сомнительные

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Очень часто мы становимся свидетелями того, как великолепный Стеф Карри взваливает на свои теперь уже довольно могучие плечи всю остальную команду и пытается добыть результат. Текущий сезон не исключение. Но почему? Вот же - Клэй Томпсон - возможно, второй лучший шутер в истории игры, 4 раза ездил на МВЗ, будущий холл-оф-фэймер. Вот же - Дрэймонд Грин - один из лучших защитников поколения, точно самый умный и универсальный. Да тут еще и Эндрю Уиггинс - отличный ту-вэй игрок, прогрессирует от сезона к сезону. А Джордан Пул?

К сожалению, ни одну из этих фамилий я не могу использовать в качестве ответа на вопрос «если не первая скрипка, то кто?». Не находится реально подходящей. Я в состоянии ответить на аналогичный вопрос касательно «Бостона», «Финикса», «Милоуки», «Пеликанс», «Клипперс», «Лэйкерс», «Майами», «Филадельфии». А касательно «Уорриорз» - нет. И ведь тут не ситуация Луки Дончича, когда непонятно какая именно требуется вторая звезда. Карри не помешал бы свой Браун или Миддлтон, то есть самостоятельная опция в атаке (только не начинайте про Пула...).

Загружаю...

Сейчас же в команде есть три адекватных варианта, способных худо-бедно считаться вторым в иерархии «тащеров».

Вариант Клэя Томпсона - Клэй Томпсон.

Разумеется, бэк-корт 30/11 был лучшим в лиге до двух подряд ужасных травм Клэя. Тогда было очевидно, что во вторую очередь тащерских свершений следовало ждать именно от него. Это являлось данностью. Являлось. Сейчас же кажется, что для того, чтобы хоть сколько-то вернуть былые позиции, для Томпсона должно сойтись слишком многое.

Да, я безгранично благодарен за то, что Клэюшка в принципе выходит на паркет, ведь он один из главных символов организации, но признать, что он не торт (но и не кекс, как некоторые) - не преступление. Клэй все еще способен на вспышки имени себя на обеих сторонах площадки. Но на титул «после Стефа иду я» всерьез не претендует. По крайней мере, в своем сегодняшнем ментальном состоянии. Думаю, дело, прежде всего, в нем.

Не самый очевидный, но вариант - Эндрю Уиггинс.

Эндрю почти единогласно был признан общественностью вторым лучшим игроком «Уорриорз» (и, возможно, серии вообще) в финале против «Селтикс». Спорить трудно: элитная защита на Тейтуме, идеальный пятый матч. Матч, в котором Уиггинс как раз-таки сделал то, что обычно требуется от второй звезды - подстраховал первую. Но делает ли это канадец на более-менее постоянной основе? Увы - нет. На Эндрю не всегда можно положиться, как на секондэри-скорера команды. В один вечер - он активно предлагает себя в посте и уничтожает там все, что можно, попадает 5/9 из-за дуги. В следующие три-четыре вечера - набирает очень «тихие» 17-20 очков с не самой выдающейся эффективностью. Да и как самостоятельная опция Эндрю не так хорош, как хотелось бы.

Загружаю...

На свой половине Уиггинс гораздо стабильнее, чем на чужой. Тут придраться не к чему, защитник он превосходный. Но стабильности лишь на одной половине маловато, чтобы считаться заместителем Стефа Карри. При всем своем непрерывном прогрессе и отличной рабочей этике.

Самый очевидный вариант - Дрэймонд Грин.

Дрэймонд Грин - выдающийся защитник, скриннер, хаслер. Он обладает высочайшим игровым интеллектом. Здорово организует нападение в системе Керра. А что еще важно - знает Стефа Карри лучше, чем себя и свою жену. На Дрэймонде лежит ответственность за многие ключевые процессы на паркете.

Но имеется слон в комнате - Грин не умеет в скоринг. У меня с этим фактом нет никаких проблем, но если мы пытаемся разглядеть в Дрэймонде полноценную вторую звезду, то это весомый аргумент против. Всерьез думать, что Грин именно тот, кто, если что, прикроет Стефа - даже несколько комично. Несколько похожий, как мне кажется, на Дрэймонда Бэм Адебайо в отсутствие Батлера выдал очень мощные матчи именно в нападении. От Дрэя такого ждать не приходится.

У меня не получилось найти в «Голден Стэйт» ярко выраженную вторую скрипку. Все варианты с большими оговорками. Может быть, в этом и кроется сила «воинов» - есть ОН и все остальные, дальше выстрелить может кто угодно. Эдакий эффект неожиданности. А может быть и не сила это вовсе, а самая настоящая уязвимость. В общем, все, как всегда, сложно. По-другому у чемпионов и не бывает.

А что думаете Вы? Кто в «Уорриорз» ближе всех к статусу второй звезды?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
warriors blocknote
Популярные комментарии
shooter77
А нужна ли вторая полноценная по категориям звезда, при наличии такой неэгоистичной первой? Карри ведь без проблем отдает и делится столько, сколько тиммейты вывозят, хоть звездного уровня, хоть околозвездного, хоть запасной с 10-15 минутами. В этом и есть его уникальность и в этом сила этой команды.
Max81
Полноценной второй звезды нет. По уровню полезности для команды должен быть Уиггинс. В прошлом году точно был он. Этот год пока проводит слабее, чем вторую половину прошлого. Томпсон и Дрэймонд уже (а Пул еще) не тянут.
Нет Смысла
не сочтите за грубость, а в чем смысл статьи?) я прочитал пустой текст, напичканный штампами и очевидными фактами, не узнал ничего нового или стоящего, иначе говоря, очень сухо, нудно и скучно🤷🏿‍♂️ было бы прикольно, если бы вы рассмотрели теневую звезду по имени Стив Керр, без которого все это бы не работало, например… или всецело тренерский штаб а так повторюсь, не сочтите за грубость, но это какая-то пресная не интересная и никому не нужная фигня
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий