Околохоккейные мнения

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Если объединить вместе советы сориентированных на НХЛ экспертов, журналистов, комментаторов и болельщиков, о том, как сделать наш хоккей самым лучшим, получается странная картина.

Они говорят, что, во-первых, надо играть без прокатов. Во-вторых, надо играть без закатов. В-третьих, в КХЛ ширина площадки тридцать метров, а в НХЛ на четыре метра уже. Значит, надо играть без этих четырёх метров. Да, и ещё надо снизить потолок зарплат.

Похоже не на советы, а на примеры по вычитанию из учебника по математике первого класса. Но ведь даже котлеты становятся лучше, если в них добавить мяса. А что же советуют добавить эти реформаторы с евангелием от Гари Бэтмена?

Телекамер надо побольше на трибунах вокруг льда. И трибуны вокруг льда тоже должны быть больше. Как у них только времени хватает на всё, что вокруг льда?

Приезжали к нам пару лет назад команды НХЛ, и «Каролина» проиграла питерским армейцам. Уж как тогда один болельщик из России убивался, доказывая, что эта игра не показательна, и  НХЛ всё равно лучше! Вершиной стал его последний аргумент: «Свитера команд КХЛ линяют после стирки. А в НХЛ свитера красят термопринтом, и они стирки не боятся». Что лично мне напомнило крики лесковского Левши, озабоченного судьбами России: «А англичане ружья кирпичом не чистют!»

Ну... ладно, пусть это будет, как бы совет повысить качество товаров в магазинах клубных принадлежностей. И всё же, опять это обсуждение околоигровых моментов. А что же по игре?

 Фетисов, наиболее ярый сторонник реформ «энхаэловского» образца, как-то в запале сказал, что чемпионаты мира выиграл не тренер Быков, а приезжавшие из НХЛ Ковальчук, Овечкин и Малкин, когда Малкин не выиграл ни одного чемпионата мира, он даже молодёжный проиграл. Я это знаю, потому, что во время всех чемпионатов смотрю на лёд, а не на то, что вокруг него.

Получается, что переменами в нашем хоккее занимаются люди, которые его даже не смотрят. Ну, чего тогда стоит их мнение?

Поймите меня правильно, конечно же, я не против хорошей телекартинки, и вкусно покушать на матче мне тоже нравится, и я тоже хочу большие арены. А от ярких, нелиняющих свитеров я просто прихожу в экстаз! Но ведь не только из-за этого одни команды выигрывают у других. А хорошая игра не станет хуже, даже если телевизионщики (не дай Бог!) вообще не смогут её показать.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Бутылка валидола
Популярные комментарии
shaytanelakhmar
Интересное мнение) 1)сравнивать Каролину и СКА - себя, КХЛ, не уважать. 2)по-моему, хорошо, что хоккейные болельщики обращают внимание на околохоккей. всё-таки приятнее ходить в современный большой дворец, покупать качественную атрибутику, смотреть качественную трансляцию. 3)мало у нас «ориентированных на НХЛ» экспертов. намного больше «ориентированных на СССР».
Денис Уразаев
Вот ты пошутила «А от ярких, нелиняющих свитеров я просто прихожу в экстаз!»))) А во всём по статье согласен, да и коробки они должны быть нашими а не как там у них,именно поэтому там НХЛ а у нас КХЛ.
ellsbury
причём тут ска и каролина?это выставочный матч. кто,если не ковальчук ли выиграл чм в квебеке?морозовы,зариповы? не брызгалов ли вытащил проигранный по всем статьям финал в берне? идиотизм и пацреоты видимо на руси никогда не переведутся.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий