Команды, зашедшие в тупик
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Каково самое тупиковое положение для команды НБА? Возьмём для примера «Вашингтон Уизардс». Нет, они не бьют антирекорды и в целом сейчас вполне солидная команда, имеющая все шансы попасть в плей-офф. Но в этом и есть её минус. В моем понимании, худшее положение для команды - она недостаточно хороша для того, чтоб претендовать на титул, но и недостаточно плоха, чтоб получить потенциальную молодую суперзвезду. Быть середняком - самое тупиковое положение. Представьте себе, но больше 50 побед за сезон «Уизардс» (а тогда ещё «Буллетс) в последний раз имели в сезоне 1978-79. Удручает.
Совсем недавно, Брэдли Бил поговорил о столичной команде на подкасте с Гилбертом Аринасом (к слову, легендой «Уизардс»).
Что вызвало волну обсуждений, так это слова Брэдли Била о том, что подходящих для него предложений на рынке свободных агентов просто не было. Бил отличается своей лояльностью, это правда, он мечтает о титуле с «Вашингтоном». Но франшиза загнала себя в тупик.
Как это произошло? В первую очередь, лояльные игроки звездного калибра получают слишком жирные контракты от своих организаций. Не поймите меня неправильно, Брэдли Бил безусловно великолепный игрок и достойный лидер, но у него топ 4 зарплата во всей лиге! Это сильно сковывает команду в подборке помощи для Била.
Брэдли Бил является неприкасаемым игроком для вашингтонского коллектива. А правильно ли вообще делать игрока недоступным для обмена, если его команда объективно ни на что не претендует, кроме попадания в плей-офф, и то с последних мест? Неприкасаемый - слишком громкое слово. Я считаю, что оно должно быть применимо к таким франчайзам, как Джейсон Тейтум, Яннис, Дончич, Джа Морэнт, Зайон Уильямсон. Если клуб недостаточно хорош, то он должен быть открыт к изменениям в составе (если только он не смирился со своей середняковостью).
«Чикаго Буллз» недавно объявили, что не будут рассматривать варианты с обменом Демара Дерозана и Зака Лавина. Да, в команде всё ещё отсутствует Лонзо Болл, создававший в команде баланс своим умением играть на обоих концах площадки. Тем не менее, «быки» выглядят уж слишком нестабильно и нежелание менять состав вызывает вопросы. Что «Вашингтон», что «Чикаго», собрали себе тот ростер, с которым необходимо побеждать здесь и сейчас, а этого не происходит. Костяк «Чикаго» в лице Вучевича, Дерозана и Лавина представляет собой грозную атакующую силу, но в защите все трое выглядят посредственно, с чем и связаны неудачи в этом сезоне.
Ситуация с «Нью-Йорк Никс» тоже выглядит тупиково. Амбиции «Никс» всегда были велики, но на деле у них есть переплаченное «супер-трио» - Брансон, Рэндл и Бэрретт, а так же переплаченные ролевики Эван Форнье и Митчелл Робинсон. Зарплата этих пяти игроков вместе, составляет около ста миллионов долларов! Надо ли говорить, сколько путних ролевиков можно набрать на такие деньги? Поверьте, для команды, находящейся в зоне плей-ин, у этих ребят слишком жирные контракты. Тем не менее, ситуацию в «Никс» сглаживают их драфт пики первого раунда на 2023 год.
«Портленд Трейл-Блейзерс» имеет схожую с «Вашингтоном» структуру организации, где всё крутится вокруг не молодеющей звезды, с ускользающими шансами закрепить своё наследие. Несмотря на то, что «Портленд» довольно долго был в стагнации, орегонцы показывают большой прогресс в этом сезоне, в частности благодаря Энфорни Симонсу и Джереми Грэнту. Но мне всё равно не видится, как первопроходцы смогут пройти хотя бы первый раунд. Это уже не столько камень в огород подопечных Биллапса, сколько похвала самой лиги в целом, ведь мы наблюдаем самую конкурентоспособную лигу за долгие годы.
Что же делать в такой ситуации? Попробуем разобрать действия руководителей команд, попавших в похожие тупиковые положения.
Свежий пример - «Индиана Пэйсерс». После обмена Пола Джорджа в Оклахому, команда имела солидный состав, однако в нем не было выдающихся суперзвездных лидеров. Добавим к этому постоянные травмы основных игроков ротации и получим команду, стабильно отправляющуюся на выход в первом раунде. Выход из положения оказался самым простым - раздать лидеров и собрать молодняк. Взрывая команду, в первую очередь нужно получить как можно больше активов. Теперь, в команде есть амбициозные Тайриз Халибёртон и Беннедикт Матурин под руководством Рика Карлайла. Многими они прогнозировались, как 15 команда Востока, но они пока идут в зоне плей-офф.
«Орландо Мэджик» находились в стогнации со времён Николы Вучевича. Перемены были необходимы, Вучевич был обменян на многообещающего центрового Венделла Картера, «Мэджик» дали возможность раскрыться слендермену Бол Болу и доля везения помогла выиграть лотерею и получить Паоло Банкеро, который похож на того самого парня, который достоин стать неприкосновенным для «Орландо».
Не всегда необходимо полностью взрывать команду и молиться на лотерею при застое. Это доказали «Финикс Санс» с приходом Криса Пола. Да, CP3 уже не молод, но баскетболисты, имеющие такое видение площадки, как у него, способны вдохнуть жизнь в любую организацию. Взять вышеупомянутых Лонзо Болла и Халибёртона (последнего кстати на драфте сравнивали с первым). «Чикаго» без Лонзо выглядит совсем не той командой, что с ним, а Тайриз с его видением площадки способен раздавать 40 ассистов без потерь за три игры. Если есть игрок с отличным пасом, умеющий найти возможность забивать для своих скореров, это сильно прокачивает команду.
В целом, абзац выше можно применить не только к распасовщикам. Для улучшения команды важно найти такого баскетболиста, который мог бы «заткнуть» проблемные места в составе. «Сакраменто Кингз» нуждались в скорере и в бигмене. Пожалуйста! Они получили Домантаса Сабониса и готовы врываться в плей-офф впервые с 2006 года.