В АПЛ отменили гол Роналду – кажется, чистый. Спорное решение?

Кто же ошибся?

В 11-м туре АПЛ «МЮ» принимал на «Олд Траффорд» «Ньюкасл» и скатал нулевую ничью. Не обошлось без спорных моментов.

На 48-й минуте Криштиану Роналду открыл счет, но главный судья Крэйг Поусон отменил гол. Португалец воспринял это спокойно и побрел на свою половину. Все самое интересное началось дальше.

Прозвучал свисток арбитра, и защитник «Ньюкасла» Фабиан Шер откинул мяч назад на вратаря Ника Поупа. 

Загружаю...

Можно было решить, что мяч уже в игре – так подумал и Криштиану, который отобрал мяч у бездействовавшего Поупа и забил в пустые. 

Загружаю...

Поусон отменил гол – вокруг него сбежались игроки «МЮ», но судья был непреклонен. На табло остались нули. Болельщики в твиттере отмечали, что с трибун слышали свисток арбитра, поэтому касание Шера следовало расценивать как пас вратарю. 

Эрик тен Хаг после матча сказал, что тоже не понял решения Поусона: «У меня нет комментариев, вы и так все видели. Я поделился мнением с арбитрами. Все видели, что случилось на поле в этом матче».

Эдди Хау поддержал  арбитра: «Видел этот эпизод, и для меня было очевидно, что Фаби еще не развел мяч. Он дал сделать эту Нику [Поупу]. Я не знаю, дал ли судья свисток, но не думаю, что ему нужно было переигрывать эпизод. Я четко увидел, что Ник готовился разыграть свободный удар, а потом Роналду отобрал у него мяч. Было бы сложно принять этот гол, если бы его засчитали. Для меня было очевидно, что мяч не был в игре».

Что у Роналду в этом сезоне АПЛ?

Криштиану забил лишь однажды за восемь матчей чемпионата Англии-2022/23 – «Эвертону» в 10-м туре. Старт против «Ньюкасла» стал для Роналду первым за 2 месяца: последний раз он выходил с первых минут против «Брентфорда» 13 августа.

В матче с «Ньюкаслом» у Криштиану Роналду неважная статистика: 1 неточный удар, 58% точности передач, желтая карточка и замена на 72-й минуте. Тен Хаг так объяснил замену Роналду: «У «МЮ» 4 матча за 10 дней, нужно, чтобы форварды были свежими».

Загружаю...

Кажется, этот гол мог приободрить Криштиану и немного улучшить его статистику, но Поусон был против. Ждем голов от Роналду в следующих матчах?

Фото: REUTERS/David Klein

Популярные комментарии
Dmitry Shaolin
Именно, игроки Ньюкасла просто затупили, а Роналду воспользовался и забил чистый гол. Судья облажался.
Ответ на комментарий Alex Serpen
Комментарий удален модератором
just man
А почему вы считаете, что мяч не развели. Мяч был установлен на месте нарушения - да, мяч установлен и не двигается - да, прозвучал свисток арбитра о продолжении игры - да. Игрок команды, которой принадлежит владения сделал акцентированный удар по мячу - да, игроки МЮ и в частности Роналду нарушали в это время какие-то правила ( слишком близко к мячу, блокировали удар, фолили и пр) - нет.
Ответ на комментарий Блуждающий странник
Эдди Хау все правильно сказал. Развели ли игроки Ньюкасла мяч? Нет. С этим никто не спорит, а если вы хотите засчитанного гола вы должны доказать именно это, в ином случае мяч не находится в игре. Тут у всех бытует мнение, что любое касание это ввод мяча в игру, лучше бы это опровергли. Если уж делать "статью", то найдите схожие прецеденты, мнение арбитров на счет эпизода, а так по сути пересказали то, что итак уже все знают. Самые ужасные голы в футболе, имхо, когда судья не показывает по свистку и игрок забивает в пустые, сколько уже было рекомендаций на этот счет без исключения всегда давать штрафные по свистку и периодически все равно судьи косячат. Высшая несправедливость, вчера могло бы быть тоже самое. Очень хотел чтоб легенда забил и заткнул хейтерков, но с отменой все верно
Misha Ivankov
О чем споры? Свисток был? Был. Значит гол обязаны были засчитать.
Еще 164 комментария
167 комментариев Написать комментарий