The most…

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вас не удивляет то, как быстро некоторые люди меняют своё мнение? Это же просто поражает иногда – если бы человечество было способно передвигаться с такой же скоростью, как превращает героев в неудачников и обратно, мы бы давно проводили выходные на Марсе, а то и дальше.

Потому я и боялся открывать сводки всевозможных гостевых после матча ЦСКА и Локомотива, ведь предсказать фразы болельщиков армейцев можно было с точностью до буквы, не владея специальным образованием. А главное – всё написанное оказалось полнейшим бредом.

Нет, так бывает не всегда. Даже редко. Потому что не так часто встречаются матчи с совершенно необъяснимым исходом. А вчерашняя игра оказалась именно такой. Сценарий этой встречи писал Марсело Бьелса, а логика оказалась в том, что всякая логика отсутствовала.

 Логика оказалась в том, что всякая логика отсутствовала 

Но нет. Фанатов, некоторые из которых по «осведомлённости» заставляют Джеймса Бонда нервно курить, объяснениями типа «так получилось» не обманешь. Они-то точно знают, что их команду уже два с половиной года тренирует неудавшийся футболист с идиотским выражением лица, который, к тому же, совсем не тренер. И что в атаке бегает доска из африканского дерева, от которой только по недоразумению в этом сезоне в ворота соперников влетело почти тридцать голов.

Завидуя искренности таких заявлений, я все-таки не могу не признать их идиотскими. Хотя бы потому, что ровно неделю назад этот же не-тренер и эта же доска по всем статьям переиграли такую малозначительную командочку, как московский Спартак. Всего лишь штрих? Ну ладно, пусть штрих. А вы думали, я сейчас вам раскрою все тайны поражения ЦСКА?

Нет, можно, конечно, поразмышлять над тем, что схема Нецид-Думбия себя не оправдала. Что у Локо вышел Игнатьев, и это оказалось той самой силой, которая просто уничтожила всякую активность Мусы и Тошича. Что Игнашевич накануне матча заказал в ресторане несвежие суши. Но только эти предположения а) могут поймать на себе недвусмысленные взгляды психиатров и б) совершенно меркнут перед тем мудрым доводом, что Слуцкий – не тренер, а вообще непонятно что. С этим настолько глупо спорить, что гораздо правильнее просто от души поржать над тем, кто так считает. Вот вам пример, чтобы не быть таким же голословным, как авторы подобных фраз:

Если Слуцкого не уволят, то мы в пятерке не будем. (…) Надо бы денно и нощно сидеть и думу думать, как клуб вперед двигать, а не гоготать на деградирующем КВНе. (…) Надо летом покупать Божовича. Игру, в отличие от Лени, он ставить умеет, что и доказывает в очередной раз. (…)

Идентичных соображений так много, что за прошедший день у меня очень сильно разболелись все до единой мышцы, отвечающие за хохот.

А если вернуться к теме, то тут я бы обратил ваше внимание на сегодняшнюю гонку в Формуле-1. Там команда Феррари и матушка-природа впервые за три-четыре года обрушили на Фернандо Алонсо такую цепь событий, которая помогла ему победить даже на конной повозке F2012. А если подходить к делу с холодной головой и небольшим пессимизмом, то придётся признать, что вряд ли Андреа Стелле (гоночному инженеру Алонсо) часто по ходу этого сезона придется выбрасывать в радиоэфир фразу «дэ маст бьютифуль».

Но вот сегодня звёзды решили похулиганить – и Фернандо победил. А вчера так же победил Локомотив. Хотя, конечно, разница есть. Локомотив всё-таки, в отличие от Феррари, способен выиграть нынче у любого соперника в любом матче. Но разве не было ещё позавчера повальных разговоров о том, что после 0:4 от Рубина Локо не устоит против ЦСКА? И разве многие были готовы аргументировано с этим спорить? Да щас! Вообще, судя по тому, с чего я начал этот текст, всё меньше народу пытается искать аргументы.

При этом ЦСКА проиграл не сборной проводников РЖД. Он проиграл команде, которая располагает, на минуточку, форвардом, который забивал в большинстве матчей сезона (Кайседо. И сюда же можно записать его удивительный «не гол» в матче с Анжи). Которая имеет очень ровный состав, причем любой может быть заменен со скамейки. Которая, в конце концов, затыкает ворота лучшим в данный момент вратарём чемпионата.

И не в Слуцком дело. И не в Думбия. Просто так получилось, что именно в этот день их соперник решил доказать, что рок-н-ролл жив. А он и правда жив! Даже после 0:4 в Грозном.

Здесь многие Бонды хитро улыбнуться, ведь они-то «понимают», что матч с Рубином был «странным». Боже, как это забавно – читать подобную информацию от людей, которым настолько нечем заняться в жизни, что они сидят на Интернет-гостевых.

 Где вы видели договорняки, которые заканчиваются со счётом 0:4?  

И хоть бы кто из них задумался (хотя… о чём это я? Ну ладно, хоть ты задумайся, дорогой читатель, не сидящий на гостевых), насколько это мудро – вести за тысячу километров основной состав, чтобы слить матч. Это первое. Второе – где вы видели договорняки, которые заканчиваются со счётом 0:4? Только если одной из команд нужно именно такое преимущество. Но в нашей ситуации этого нет.

И последнее: рассчитывать на поражение от Рубина довольно рискованно, каждый из его нападающих может брать уроки бомбардирского мастерства даже у Фернандо Торреса. Но и тут нас поджидало событие из серии «так получилось», ведь за несколько дней прорвало как самого Фернандо, так и форвардов Рубина.

И в этом, видимо, тоже виноват Слуцкий. Бьютифуль…