Лучшие и худшие снайперы прошлого сезона по показателю xG

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Продвинутая статистика позволяет глубже взглянуть на эффективность действий каждого хоккеиста. 

Expected goals (xG) - ожидаемые голы т.е на сколько шайб наиграл конкретный хоккеист.  

Ниже на картинке карта бросков и оценка, каждого в зависимости от угрозы, которую он несёт.   

Чтобы проще было понять, возьмём в качестве примера Остона Мэтьюза. За игру нанёс 6 бросков (с тех зон, где стоят зелёные крестики, смотри картинку ниже). Его показатель ожидаемых голов будет 0,66 = (0,03+0,05+0,04+2x(0,12)+0,3). Затем суммируя показатели всех матчей определяется сколько он должен был забить (наиграл) за сезон. 

10 лучших и 10 худших снайперов по показателю эффективности - разницы между реальным и ожидаемым (Expected goals) количеством шайб. 

Рейтинг лучших возглавляет действующий обладатель "Морис Ришар Тофи" Остон Мэттьюс, который был очень эффективен - наиграл на 38 шайб, а забил 60 т.е +22! 

В топ-10 лучших есть Кирилл Капризов, но нет Александра Овечкина (4-й снайпер прошлого сезона).  

Так же стоит отметить Брока Нелсона (Айлендерс) и Джоша Норриса (Оттава), которые должны были забить по "двадцаточке", а в итоге дали прилично на 30 (37 и 35 соответственно). 

На вершине рейтинга худших Брендан Галлахер. Форвард Монреаля 3 года назад забивал 33, а сейчас всего 7. Даже процент точных бросков (4,9%) говорит об ужасном сезоне. 

В числе худших высоко расположился Фил Кессел, который обновил свой антирекорд дебютного сезона (11), забив всего 8 шайб.  

Не обошёлся без россиян и топ худших - Александр Радулов, который не дал команде 9 с лишним шайб (4 - 13,53). 

В отличии от своего одноклубника Мэттьюса, Джон Таварез сработал в минус - должен был в 6-й раз в своей карьере выбить 30 шайб, а в итоге "всего" 27.