Чалов — о неназначенном пенальти на Мойзесе: «Каждый год, постоянно все трактовки меняются»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Нападающий ЦСКА Федор Чалов после победы над «Крыльями Советов» (1:0) в матче 8-го тура РПЛ поделился мнением о решении судьи Артема Любимова не назначать 11-метровый в ворота самарцев, несмотря на подсказку ВАР.

— Первый тайм получился непростой. Получили очень много контратак, — приводит Metaratings.ru слова Чалова. — Надо было быстрее двигать мяч, находить больше моментов и стараться решать игру в первом тайме. Во втором перестроились, стало больше моментов, зон. Что было в раздевалке? Это останется в раздевалке. Из хороших моментов не получалось забить, но хорошо, что выиграли. Игорь Дивеев у нас классно играет при стандартах — одно из наших орудий.

— Вы поняли, почему судья не поставил пенальти в стыке Бейла и Мойзеса в конце первого тайма?

— Каждый год, постоянно все трактовки меняются. Это невозможно комментировать. Судья общался с ВАР. Сейчас все, что угодно напишут — почему нет?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЦСКА - Онлайн
Популярные комментарии
sptfvbrhr9
Трактовки меняются каждый матч.
RSI
Я бы подал в ЭСК на рассмотрение. Тур назад такой же поставили. Лапочкин считает, что это пенальти и красная... И этот эпизод, и 2 абсолютно одинаковых (из матча с участием Урала и вчерашний с участием Торпедо), которые трактовались абсолюно по разному.
простой Россиянин
Артем Любимов ,судья то Питерский! И какие бы трактовки не трактовки, просмотры .Ну что тут думать, гадать.........................
3 комментария Написать комментарий