Локомотив уволил Комппера. Признание ошибки – первый шаг на пути к ее исправлению?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Локомотив плохо начал сезон 22/23. Лишь девять баллов в восьми стартовых турах, только две победы, поражение в первом матче кубка и не слишком вразумительная игра плохо сказываются на настроении болельщиков и вызывают шквал критики со всех сторон. В ответ на негатив руководство приняло решение об отставке Марвина Комппера в связи с неудовлетворительными результатами команды. Но точно ли это максимально корректное решение? Сказать сложно – но я попробую разобрать вопрос со всех сторон.

Комппер пришел в Локомотив в качестве аналитика и подхватил управление командой, когда ее без предупреждения покинул Маркус Гисдоль. Он руководил тренировочным процессом при номинально главном Хапове, а после назначения Йозефа Циннбауэра в межсезонье его функции перестали быть понятными – без внятных комментариев от клуба многие так и не поняли, кто же в Локо принимает решения по составу и другим ключевым игровым и подготовительным вопросам. Теперь все бразды правления в руках у старшего из немцев – скорее всего, временно.

Пока наиболее радикальная часть фанатов (им простительно) и наиболее неадекватная часть журналистов (им – нет) кричит о необходимости увольнять из клуба и остальных «немцев» (группировку, в которую, помимо Циннбауэра, входят и Цорн, и Леонченко, и, скорее всего, все, кто пришли в команду после отбытия Кикнадзе), я считаю нужным отметить, что этот шаг – правильный. Но только в том случае, если он – первый, и работа над следующими уже ведется. Сейчас объясню, почему. Тезисно.

Почему увольнение только Комппера - верный поступок?

Месяц назад я заявлял о необходимости немного подождать с отставкой тренеров, поскольку на налаживание игры в отсутствие лидеров (аренда Кухты и травмы Жемалетдинова с Фассоном требовали дополнительно проделанной работы) требуется время. Некоторые позитивные изменения произошли – Локо стал куда лучше в вертикальных атаках, футболисты понимают, куда бежать и отдавать передачи. Но управление составом во время самих матчей оставляет желать лучшего. Особенно ярко это проявилось в матче с Ахматом – замена в перерыве оказалась совершенно безумной. Если участие Марвина Комппера в принятии этих решений было весомым (вне зависимости от того, был он главным или нет), его отставка логична. Особенно в том случае, если у оставшегося у руля Локомотива Циннбауэра в отсутствие младшего соотечественника вдруг попрет.

Увольнять обоих тренеров было нельзя без наличия сиюминутной замены, а ее, по всей видимости, подготовить еще не успели. В клубе, помимо Циннбауэра, нет специалиста с нужной лицензией, и временный сменщик сможет возглавлять команду лишь месяц. Без прихода нового главного тренера необходимая и часто встречающаяся в таких случаях эмоциональная встряска не произойдет. Помимо прочего, чтобы не продолжать чехарду, следующий приглашенный тренер должен быть: а) не слабее предыдущих, б) готов продолжать следовать игровой модели, под которую набирали футболистов, чтобы раскрывать их сильные качества, в) доверять руководству в вопросе подбора новичков и не конфликтовать по этому поводу. Российских специалистов, соответствующих этим критериям, можно пересчитать по пальцам одной руки (возможно, даже по паре пальцев). Привезти же иностранца в нынешней ситуации невероятно сложно – даже Циннбауэра искали неприлично долго.

Далее. Увольнение – это признание ошибки, и это действительно прогресс. Раньше такого не было. Цорн сообщал, что Локомотив не собирается корректировать стратегию даже при явном изменении политической и рыночной конъюнктуры, что не совсем разумно. В клубе упорно называют медицинский штаб одним из лучших в Европе, но травмы никуда не делись (пусть повреждения Фассона, Ненахова и Жемалетдинова – скорее несчастные случаи, которые предугадать почти невозможно). А еще – постоянно нарекали Комппера перспективным и многообещающим тренером. Теперь вот перестали и выставили за дверь. Значит, готовы меняться и соглашаться с собственными неудачами.

Почему требовать увольнения Цорна – глупо? Спортивный директор отвечает не только за назначение тренеров, но и за множество других вещей. Да, результаты сейчас плохи, однако не стоит забывать, как минимум, о работе, проделанной на трансферном рынке. Во многом усилиям именно Цорна железнодорожники обязаны тому крепкому и перспективному составу, который выходит на поле. Отрицать, что подбор исполнителей в Локо достойный, странно. Единственным промахом выглядит разве что подписание Раконьяца.

При всех вышеперечисленных данных, разумеется, в озвученном сегодня решении есть и несколько негативных сторон.

Во-первых, не я один говорил про странные замены или последовательное отсутствие изменений в стартовом составе после откровенно неудачных матчей. Однако нужно отметить, что весной таких глупостей тренерский штаб не выкидывал – а Циннбауэра тогда в клубе не было. И если это именно он привнес сумятицу и отсутствие логики, избавление именно от него, а не от Комппера, было бы корректным первым шагом.

Во-вторых, поиски нового главного тренера стоило начать уже достаточно давно. Да, задача не самая простая. Поэтому и прикладываемые усилия должны быть соразмерными. И далеко не факт, что результаты резко и радикально улучшатся. И в таком случае было бы здорово, если у последователя Циннбауэра будет хотя бы двухнедельная пауза на матчи сборных, чтобы познакомиться с командой и исправить ключевые недостатки.

В-третьих, как у действий любой публичной организации, у действий Локомотива есть еще одна сторона вопроса – имиджевая. Я говорю не только о том, что многие болельщики восприняли уход Комппера не совсем адекватно и требуют продолжения банкета. Это было очевидно с самого начала, но уметь принимать непопулярные решения нужно хорошему руководителю. А вот сопровождение новости с лого Локомотива вместо фотографии специалиста – ход не слишком красивый. Как и отсутствие благодарностей за проделанную работу, какой бы она ни была. Марвин не сбежал из клуба зимой, остался с командой и продолжил тренировать ее, чем заслужил хотя бы минимальное уважение.

Подводя итоги. Уволив Комппера, руководство Локомотива поступило разумно, хотя, возможно, с опозданием. Но это лишь первое звено в цепочке, которая приведет клуб к становлению на победные рельсы в долгосрочной перспективе. Посмотрим, что будет дальше.