ЭСК РФС признала ВЕРНЫМ решение арбитра не назначать пенальти в эпизоде с Чаловым и Глебовым в матче «Ростов» – ЦСКА

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Экспертно‑судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала верным решение главного арбитра матча седьмого тура МИР РПЛ между «Ростовом» и московским ЦСКА не назначать пенальти в ворота ростовской команды в первом тайме, сообщил руководитель департамента инспектирования РФС Сергей Фурса.

Встреча прошла в воскресенье и завершилась со счетом 0:0. На 36‑й минуте полузащитник «Ростова» Данил Глебов ударил по ноге форварда ЦСКА Федора Чалова, однако судья Виталий Мешков не стал назначать 11‑метровый удар.

— Действия защитника были абсолютно игровыми, не носили безрассудного характера. Он пытался блокировать мяч, по которому бьет нападающий. Чалов положил корпус, пытаясь ударить по мячу, у него это получилось, и по инерция нога бьет в ногу защитнику. Не вижу никаких оснований назначать 11‑метровый удар, реакция игроков говорит за это. Решение ЭСК было продолжить игру, поддержали решение главного арбитра, — сказал Фурса в эфире программы «Правила игры» на МАТЧ ПРЕМЬЕР.

Также Фурса заявил, что ЭСК считает правильным решение арбитра Антона Фролова удалить вратаря «Ахмата» Михаила Опарина в матче против самарских «Крыльев Советов» (1:2).

— Что касается удаления Опарина, то защитник сыграл неаккуратно. Нападающий подключался в борьбу, выиграл ее, акцентировано сыграл в мяч. После чего вратарь ударил соперника по ноге. Расположение защитников дает основание полагать, что если бы вратарь не сбил нападающего, он мог бы этот мяч достать и отправить в пустые ворота. Мы называем это лишением явной возможности забить гол. Считаем, что действия арбитра носили справедливый характер, судьи поступили правильно при помощи системы VAR, — добавил Фурса.