Кузнецов: если бы пенальти был в пользу «Зенита», а не ЦСКА, поставили бы, не разговаривая

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Бывший футболист ЦСКА Дмитрий Кузнецов поделился мнением о работе судей в матче пятого тура Российской Премьер-Лиги с «Зенитом» (1:2).

«Первый тайм с «Зенитом» у ЦСКА был плохой, второй — более-менее хороший. Чтобы выигрывать, нужна стабильность оба тайма, а тем более против «Зенита». Мендес, естественно, выпадал — а чего хотели? Чтобы он вышел и сразу и отрабатывал, и забивал, и отдавал? Можно взять Гайча, который сколько лет в российском чемпионате не может прийти в себя. Как тут оценивать судейство… Ты видишь нарушение с одной стороны, а судьи — с другой. Когда начинаешь что-то говорить, объясняют про новые трактовки, ещё что-то. Я этого не понимаю. Если бы пенальти в конце был в пользу «Зенита», а не ЦСКА, его бы поставили, не разговаривая. С судейством тяжело. Особенно, когда профессионалы видят футбол и нарушения, а судьи это трактуют по-своему. Чувствуешь себя просто неуютно. Думаешь: нифига себе! Вроде должно быть так, а они трактуют иначе. А чего уже с ними спорить?» — сказал Кузнецов в беседе с корреспондентом.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЦСКА - Онлайн
Популярные комментарии
RSI
По хорошему нужно сделать нарезку кукуяновского произвола и подать жалобу в ЭСК. На второй минуте он уже придумал нарушение, которого не было (и это видели все), после чего стало понятно, что ЦСКА в этой игре не видать ни одного очка!!! Знаете, когда команда сырая и много новичков, пара таких необъяснимых свисточков против тебя и игра разваливается. было ощущение, что достаточно коснуться игррока Зенита, и он уже дует в свисток!!! А иногда достаточно питерцу было упасть. просто упасть. однозначно нарушение в их пользу!! Пенальти в ворота Зенита вообще не в счёт: нарушение было настолько очевидно, что он просто не мог не поставить. Я уверен, что, если бы не гол Мантуана из ничего, кукуян придумал бы пенальти, опасный штрафной ли еще чего-нибудь... У меня вопрос: зачем пересматривать такие несуществующие офсайды, если нет оборудования для начертания линий?!!! Чтоб пыль в глаза пустить? И зачем вообще такие офсайды учитывать при отсутствии лний ВАРа, если мы хотим видеть атакующий футбол? Моё утверждение насчет слива игры в пользу Зенита вчера подтвердил Мешков: он задал высочайшую планку борьбы и выдержал её в обе стороны! Кукуян в такой игре условного Соболева уже к середине первого тайма удалил бы. И как играть в футбол в таком чемпионате?!! По каким правилам? По кукуяновским или мешковским?
НаС Кар
Ну о чем говорить, Барриос получает жёлтую за удушение Набабкина,а Набабкину жёлтую за то ,что он своей шеей руку Барриоса поймал. Все логично?! Вывод один если бы в другую сторону была ситуация, то точно бы засчитали гол. Момент Зенит Урал прошлый сезон гол Дзюбы с оффсайда пример!!!
Aleksandr Murashov
Напрашивается вопрос, а как Зениту будет играться на международных матчах с привычкой к такой фаворе в РПЛ? Рано или поздно ограничения снимут и наши команды вернутся в Европу, что тогда, там Кукуянов не будет, надеюсь! 🤔
Ответ на комментарий RSI
По хорошему нужно сделать нарезку кукуяновского произвола и подать жалобу в ЭСК. На второй минуте он уже придумал нарушение, которого не было (и это видели все), после чего стало понятно, что ЦСКА в этой игре не видать ни одного очка!!! Знаете, когда команда сырая и много новичков, пара таких необъяснимых свисточков против тебя и игра разваливается. было ощущение, что достаточно коснуться игррока Зенита, и он уже дует в свисток!!! А иногда достаточно питерцу было упасть. просто упасть. однозначно нарушение в их пользу!! Пенальти в ворота Зенита вообще не в счёт: нарушение было настолько очевидно, что он просто не мог не поставить. Я уверен, что, если бы не гол Мантуана из ничего, кукуян придумал бы пенальти, опасный штрафной ли еще чего-нибудь... У меня вопрос: зачем пересматривать такие несуществующие офсайды, если нет оборудования для начертания линий?!!! Чтоб пыль в глаза пустить? И зачем вообще такие офсайды учитывать при отсутствии лний ВАРа, если мы хотим видеть атакующий футбол? Моё утверждение насчет слива игры в пользу Зенита вчера подтвердил Мешков: он задал высочайшую планку борьбы и выдержал её в обе стороны! Кукуян в такой игре условного Соболева уже к середине первого тайма удалил бы. И как играть в футбол в таком чемпионате?!! По каким правилам? По кукуяновским или мешковским?
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий