Упустили важные очки

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Челси - Тоттенхэм 2:2

После невыразительной игры с Эвертоном матч со Шпорами ожидал с опаской.

Начало матча оправдало опасения... Шпоры рванули было на ворота хозяев, но к шестой минуте их порыв был остановлен слаженными действиями синих.

Чувствовалось, что Челси лучше подготовился у матчу. В первом тайме гости практически ничего не создали за исключением рывка Сессиньона.

Первый гол с углового забил Кулибали... Он сыграл вроде как хорошо, и голом отметился, и до поры до времени держал оборону. Во всяком случае в сравнении со Стерлингом это оправданное приобретение.

Всё, не буду пересказывать то, что все сами видели...

По игрокам Челси:

Джемс - отлично сыграл. И в атаке и в защите.

Лофтус Чик впечатлял в первом тайме.

Кукурелья играл осторожнее ожидаемого.

Злой Хавертц рвал и метал в нападении, но упустил отличный момент для взятия ворот.

Стерлинг выпадал, играл в основном на чистых мячах. И даже убежать не смог от Дайера в контратаке.

Жоржиньо играл нормально до момента с ответным голом, когда он оказавшись в коробочки трёх соперников решил выбить мяч жонглированием.

Канте аналогично Жоржу, только травмировался.

Маунт порой незаметно, но умно. Большой объём работы.

Менди как и положено топ вратарю.

Почему не удержали счет и игровое преимущество?

Всё очень просто, играя в интенсивный прессинг, игроки устают и в конце матча не могут играть на 100% своих способностей. В первую очередь это касается игроков опорной зоны, крайних защитников. Они начинают ошибаться. Победы упускаются с командами играющими вторым номером. Многие такие команды даже не выпускают в старте основных атакующих игроков. А Тоттенхэм к тому же достаточно мощная команда укомплектованная отличными игроками, под управлением опытного выдающегося тренера.

Неудивительно, что моментов для взятия ворот у Тоттенхэма было даже больше, чем у Челси.

По судейству. Ожидать, что Тейлор вдруг станет снисходительнее к синим, наивно. К тому же на ВАРе был "большой друг" синей дружины Майкл Дин. Судья в поле мог бы и не заметить захват Кукурельи за волосы перед вторым ответным голом. Для того есть ВАР.

В правилах нет запрета хватать за волосы, но есть запрет агрессивного поведения. Именно руководствуясь этим правилом в своё время удаляли и дисквалифицировали одного любителя укусить соперников. Ведь в правилах тоже нет прямого запрета кусаться.

Но ладно, судейское кодло своих не сдаст, хоть лига и собрала комиссию по оценке судейства Тейлора.

Меня же интересует другой момент в случае с последним голом. Почему самый опасный игрок соперников оказался без прикрытия? Совсем без прикрытия! Кто должен был его прикрывать?

А сейчас многих интересует состояние здоровья Канте и Ковачича. Ведь по сути Жоржиньо остался единственным опорником.